Как Вы относитесь к гражданскому браку?

сомнительно

Это не брак, а сожительство.

Каждый выбирает то, что ему удобно)
Нормально отношусь)

Через много лет совместной жизни - я понял, что заключить гражданский брак элементарно удобнее. Ну вот представьте, лег человек в больницу. Приходит к нему другой человек. "Вы ему кто?" - "Никто" - "Идите нахер, разрешено только родственникам". А другое дело - если скажет "Жена" - так скажут "Наденьте халатик, идите, палата такая-то".
Есть разница? Ну вот то-то же.

К военному хуже.

Для меня это неприемлемо.
Но каждый выбирает сам, как ему жить.

хорошее дело браком не назовут

Блядство это.

как к временному явлению, к неопределенности

Нормально.

нормально - гражданский брак это брак заключаемый в загсе

блуд это.

Гражданский брак – не брак?

Гражданский брак для огромного количества россиян, к сожалению, стал нормой. Люди сходятся на какое-то время, живут вместе, потом расходятся, не считая обязательным скреплять свой союз законными узами. У кого-то за спиной остается целая череда таких вот «браков». Часто можно услышать пренебрежительно брошенное: «А разве что-то значит печать в паспорте?». Что на самом деле стоит за нежеланием людей идти в ЗАГС, а потом в храм для венчания? Бывает ли любовь без обязательств? Так ли безобидны подобные отношения? Об этом наш разговор с настоятелем храма в честь иконы Божией Матери «Утоли моя печали» города Саратова игуменом Нектарием (Морозовым).

— Сегодня мнение Церкви, выступающей против такого вида сожительства, как гражданский брак, разделяется далеко не всеми. Что на самом деле негативного в этом явлении?

— Сама постановка вопроса: «А что плохого в гражданском браке?», если при этом имеется в виду союз мужчины и женщины, не скрепленный законом и не освященный Церковью, является следствием очень глубокого общественного и личностного разрушения. В наши дни брак не воспринимается как нечто установленное не только Божественными, но и человеческими законами.

Людям даже не приходит в голову мысль, что когда нарушается закон общества — это плохо. Но даже в древнем мире, когда не было юридической регистрации брака, существовал некий обряд, которого все придерживались и который являлся простейшей формой выражения ответственности, которую люди друг за друга брали на себя. Сегодня, когда мужчина и женщина решаются жить вместе, не скрепляя свои отношения законом и тем более в Таинстве венчания, можно говорить о том, что эти два человека имеют очень неясные взаимные обязательства и то ли отвечают друг за друга, то ли нет.

Если же говорить о духовной стороне брака, то не мы, люди, установили, что есть грех, а что есть праведность. Есть те заповеди Божии, которые дают очень ясный ответ. Мы можем игнорировать Божественные законы и жить так, будто их нет. Но если не на Христе основывается семья как малая Церковь, то туда обязательно проникнет дьявол. И тот фундамент, который люди пытаются сами заложить, он обязательно будет раскалывать, начнет ссорить и разделять людей, напускать, образно говоря, холод туда, где раньше было тепло.

Любой священник и тем более Церковь в целом является обладателем богатого опыта наблюдения за различными жизненными ситуациями. И поэтому они могут говорить о том, что всегда в основе гражданского брака лежит либо недоверие, либо пренебрежительное отношение ко второй половине. А с точки зрения христианства в основе брака должна быть любовь и только любовь. И если она есть, то что может людей удерживать от вступления в брак по-настоящему? Может кто-нибудь на этот вопрос ответить? Ведь, согласно христианскому учению, брак — это таинство, некое чудо, в котором два человека становятся одной плотью. И если мужчина и женщина не решаются скрепить свой союз законными узами, я уже не говорю о церковных, то в их жизни этого чуда не произойдет. Они так и останутся друг другу чужими. А страшно прожить всю жизнь с чужим человеком.

статья полностью
http://www.pravoslavie.ru/37246.html

Это который сожительство?

это как секс без обязательств

гражданский брак это придумка чисто мужская .трахатся на халяву и ни за что не отвечать ..лично я за!

Нормально. Штамп в паспорте это фигня.

Любые отношения не стоит оформлять в слова, кроме случаев, когда для Вас это может принести какую-то выгоду от внешних обстоятельств.

Гражданский - это когда штамп в паспорте. В любом случае, штамп ничего не меняет...) может только открывает ранее неизвестные стороны..)

это лучше чем отношения, но хуже чем просто полюбовные свидания

Это личное дело каждого

Свадьба в голове происходит. Остальное притензии и недоверие друг к другу.
Мне лично все равно как

гражданский брак регистрируют в загсе

Отлично. Не то что все эти ваши свадебки и т. д

Нормально

это вы о сожительстве? плохо! не надо из женщин шлюх делать, уважаемые мужчины!

брак есть брак и ненадо это подводить под брак

не одобряю