Психология
Когда обычно вы светитесь в темноте??
Когда что-нибудь хорошее снится)
Когда глаза мои луна отсвечивает...
После полетов на метле.
Вопрос: Что означает "Люцифер"?
Ответ: "Светоносный".
Вопрос: Так является ли он при этом Тёмным?
Ответ: Является.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому что различаются понятия "инструмент" и "природа".
"Светлый" и "Светоносный" - НЕ одно и то же. Светлый не просто склонен, но и ВЫНУЖДЕН нести людям свет ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ. Светоносный волен нести свет ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. Образно: если Светлый - это светлячок, который не в состоянии в долю секунды погасить свой сияющий зад (когда ловишь светлячков, то они не гаснут и не прячутся во Тьме) ; то Светоносный - это индивид с фонарём, всегда способный этот фонарь выключить/зашторить и скрыть себя от посторонних глаз.
Светлые ПОЧИТАЮТ свой Источник Света.
Светоносные свой источник ИСПОЛЬЗУЮТ.
Светоносный волен ступить во Тьму и жить там сколь угодно долгое время. Светлый вынужден ступать по своему проторённо-освещённому пути.
Наконец, Светоносный может и вовсе обходиться без источника света, а использовать его в НЕ жизненно-важных, но ПОБОЧНЫХ целях. Например, он может освещать дорогу (проливать свет на те или иные знания) тем, чьи глаза пока не привыкли видеть в темноте. Причем будет освещать ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ. Если не захочет - может погасить свой источник и оставить ведомого разбираться со своими проблемами самостоятельно. Политика Люцифера - свет немногим, свет способным, свет тем, кто, шагая во Тьму, подает большие надежды, но пока ещё не полностью сформировался. Свет тем, кто понравился.
Этим Люцифер отличается от Прометея - Он не будет отдавать всего себя серым массам ради их благосостояния. Не позволит себя заковать. Потому что Он НЕ светлый. Он - Тёмный. Светоносный Тёмный.
У ряда читателей могло сложиться впечатление, термин "Светоносный" определяет некое явное отмежевание от "Светлых". Более того - даже этот термин восприняли, как отождествление с понятием "Тёмный". И это не совсем корректно. Буду пояснять.
Итак, ГЛАВНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ: "СВЕТОНОСНЫЙ = ТЁМНЫЙ"
Опровергаю тезисно:
Во-первых: Как уже и говорилось, понятие "Светоносный" определяет ИНСТРУМЕНТ, которым оперирует создание.
Во-вторых: Инструмент НЕ влияет на природу создания.
Следствие: Обладатель инструмента может обладать ЛЮБОЙ природой.
Иными словами - Светоносным может быть не только Тёмный, но и любой другой индивид - как Светлый (что, впрочем, НЕ отменяет различимости понятий "Светлый" и "Светоносный"), так и "серый".
Светлый является Светоносным в том случае, когда пытается взаимодействовать с окружающим миром (вместо того, чтобы сидеть в отшельничестве) - являясь источником света, он приносит свет для тех, кто находится вокруг него.
НО ПРИ ЭТОМ: Светлый, как говорилось ранее, является Светоносным, который НЕ способен контролировать (погасить) свой источник света.
Следствие: Светлый является ПОДВИДОМ Светоносного.
Иными словами - Светоносный есть более широкое понятие.
Что касается "Светоносных-серых" - яркими примерами являются попы, инквизиция, фофудья, сектантские проповедники. Все вышеперечисленные, обладая способностью проливать свет, пытаются ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО освещать для людских масс то, в что в большей степени соответствует их мировоззрению. Фокусируют свет там, куда хотят направить внимание своего стада (к слову - в недавно написанной мной повести упоминался персонаж по имени "Карл Светоносец" - как раз пример "Светоносного-серого").
Замечено, что некоторые люди весьма негативно относятся к попам, продолжая при этом облизывать Иисусика. Почему? Как раз потому, что для них Иисусик сияет, аки рождественская ёлка, вокруг которой можно водить хороводы. А церковники - по большей части те, кто держит в руках лазерную указку и регулярно тыкает световым пятном в нужном для себя направлении, отдавая при этом приказы.
Ответ: "Светоносный".
Вопрос: Так является ли он при этом Тёмным?
Ответ: Является.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому что различаются понятия "инструмент" и "природа".
"Светлый" и "Светоносный" - НЕ одно и то же. Светлый не просто склонен, но и ВЫНУЖДЕН нести людям свет ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ. Светоносный волен нести свет ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. Образно: если Светлый - это светлячок, который не в состоянии в долю секунды погасить свой сияющий зад (когда ловишь светлячков, то они не гаснут и не прячутся во Тьме) ; то Светоносный - это индивид с фонарём, всегда способный этот фонарь выключить/зашторить и скрыть себя от посторонних глаз.
Светлые ПОЧИТАЮТ свой Источник Света.
Светоносные свой источник ИСПОЛЬЗУЮТ.
Светоносный волен ступить во Тьму и жить там сколь угодно долгое время. Светлый вынужден ступать по своему проторённо-освещённому пути.
Наконец, Светоносный может и вовсе обходиться без источника света, а использовать его в НЕ жизненно-важных, но ПОБОЧНЫХ целях. Например, он может освещать дорогу (проливать свет на те или иные знания) тем, чьи глаза пока не привыкли видеть в темноте. Причем будет освещать ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ. Если не захочет - может погасить свой источник и оставить ведомого разбираться со своими проблемами самостоятельно. Политика Люцифера - свет немногим, свет способным, свет тем, кто, шагая во Тьму, подает большие надежды, но пока ещё не полностью сформировался. Свет тем, кто понравился.
Этим Люцифер отличается от Прометея - Он не будет отдавать всего себя серым массам ради их благосостояния. Не позволит себя заковать. Потому что Он НЕ светлый. Он - Тёмный. Светоносный Тёмный.
У ряда читателей могло сложиться впечатление, термин "Светоносный" определяет некое явное отмежевание от "Светлых". Более того - даже этот термин восприняли, как отождествление с понятием "Тёмный". И это не совсем корректно. Буду пояснять.
Итак, ГЛАВНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ: "СВЕТОНОСНЫЙ = ТЁМНЫЙ"
Опровергаю тезисно:
Во-первых: Как уже и говорилось, понятие "Светоносный" определяет ИНСТРУМЕНТ, которым оперирует создание.
Во-вторых: Инструмент НЕ влияет на природу создания.
Следствие: Обладатель инструмента может обладать ЛЮБОЙ природой.
Иными словами - Светоносным может быть не только Тёмный, но и любой другой индивид - как Светлый (что, впрочем, НЕ отменяет различимости понятий "Светлый" и "Светоносный"), так и "серый".
Светлый является Светоносным в том случае, когда пытается взаимодействовать с окружающим миром (вместо того, чтобы сидеть в отшельничестве) - являясь источником света, он приносит свет для тех, кто находится вокруг него.
НО ПРИ ЭТОМ: Светлый, как говорилось ранее, является Светоносным, который НЕ способен контролировать (погасить) свой источник света.
Следствие: Светлый является ПОДВИДОМ Светоносного.
Иными словами - Светоносный есть более широкое понятие.
Что касается "Светоносных-серых" - яркими примерами являются попы, инквизиция, фофудья, сектантские проповедники. Все вышеперечисленные, обладая способностью проливать свет, пытаются ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО освещать для людских масс то, в что в большей степени соответствует их мировоззрению. Фокусируют свет там, куда хотят направить внимание своего стада (к слову - в недавно написанной мной повести упоминался персонаж по имени "Карл Светоносец" - как раз пример "Светоносного-серого").
Замечено, что некоторые люди весьма негативно относятся к попам, продолжая при этом облизывать Иисусика. Почему? Как раз потому, что для них Иисусик сияет, аки рождественская ёлка, вокруг которой можно водить хороводы. А церковники - по большей части те, кто держит в руках лазерную указку и регулярно тыкает световым пятном в нужном для себя направлении, отдавая при этом приказы.
я васче ни любитильница светиться))))))))) ) засветишся, апасля усех сабак навешають )))))))))
когда жена неделю рыбными котлетами покормит
когда прикуриваю
и когда затягиваюсь... .
подсветка
и когда затягиваюсь... .
подсветка
когда притворяюсь палкой гаишника)))
Когда занимаюсь любовью с любимой женщиной.
Луч света в темном царстве.
Когда рыбки поем.
когда сияю от счастья!)
а я свечусь всегда. какая разница - в темноте, не в темноте...
Всегда! А еще по потолку зеленые тарааны бегают, и к вас помойму хобот...
Похожие вопросы
- У каждого свои тараканы...как то сказал знакомый психиатр.(не мой,слава богу,просто жили в одном доме)Я БОЮСЬ ТЕМНОТЫ,
- SOS!! ПРО ТЕМНОТУ.Если есть психологи-вам сюда,мнение других людей тоже интересно.Охарактеризуйте страх и его причину
- Проблема боязни темноты
- Помогите пожалуйста!Очень надо! Я боюсь темноты!
- Что делать если очень сильно боюсь темноты?
- Боюсь темноты в свои 16 и фобия на большие тёмные помещения.. и ещё боязнь шанса что кто в темноте есть. Как избавиться?
- Паническая боязнь темноты. Как бороться?
- Страх или фобия? Что делать если боишься темноты и всего прочего...?
- Почему взрослый человек боится темноты? (см. пояснения)
- Страх темноты.