навеял один мужчина изучающий психологию)

Вы о прочитанной лит-ре и опыте со слов мужчины знаете?

Ну, может он просто не успел раскрыться?))

Да просто женатый попался, вот и все проблемы )) Сразу уж и зашуганный ))))

Полез в психологию что руководить людьми но не потянул
У нас в школе все чмошники в милицию шли чтоб сильными стать

А может он прикидывается. Специально выглядит ботаном. Чтобы выглядеть неопасным. Втереться в твое доверие. А сам потихоньку внушает тебе всякое разное. Мимо твоего внимания. Недирективное воздействие - это сильнейшая вещь.

психология начинается.... с познания себя.)

Почему вы едите яблоки, когда в организме недостаток железа? Восполняете
А вот когда уже все восполнили, будете есть что-то другое.

Психология - это не единый этап развития. Надо глянуть, что именно человек утверждал. Если берет чужие мысли и пытается их приляпать к любой ситуации - это начальный этап изучения и тогда совершенное естественно, что недостаток всего описанного у самого человека будет очень выраженный, ведь он еще новичок.

Если человек пытается уже эксперименты ставить на других, то скорее всего большая часть того, что его интересует на нем самом не сработало. Он просто ищет другие варианты.

Если человек уже отбрасывает чужие догмы и пытается найти нечто собственное (или уже нашел) , то это тоже не гарантия того, что он уже в этом деле мастер, вполне возможно эээ нечто вроде испытателя) ) и тогда его вид, мягко говоря, может быть сильно экзотическим

Просто, согласитесь, ваше ощущение того, что человек много знает изначально было несколько неверное.. . вы больше домысливали и совершенно неверно связывали с реальными действиями, чем анализировали, насколько все это имеет основания.

Насчет влияния.. . знаете, может вам этот человек и был противен, но он на правильном пути, не важно, что только в его начале, а не в конце, но путь правильный. Так что плевать на вас, успехов ему)))

Психологией занимаются те, кому она нужна.

Потому что психологи минимум оставляют времени на себя и тем самым можно "многое запустить" !!!

и что? Фрейд ни разу не спал с женщиной а "презумпцию" секса выдвинул в "основы" мотиваций.. . Может у него жена стерва, в соседней комнате ненавистная теща и двое детей- болванов? "Психолог" профессия или панацея? А кстати он сообщил- завыщенная самооценка, это верный признак психологической уязвимости? Ведь это- Азы!

а почему вы думаете, что это психология его таким сделала? может он и стал психологом как раз чтобы выпутаться из этого состояния

...знания необходимы, но сами по себе они ничего не меняют...)

Интересный вопрос. Но отвечу я Вам просто. Психология - это не Панацея и не самоучитель как следует поступать в той или иной ситуации.

Жизнь порою получше любого учебника. Я знаю многих, кто не брал в руки книг по психологии и тем не менее они прекрасно разбираются в людях.

Когда, студенты учатся в мед училище они изучают тонны книг посвященные разным заболеваниям вирусам итд и уних наступает иногда такой этап когда зная многое о болезнях они начинают боятся заболеть, и начинают искать у себя симптомы и им кажется что они больны всем от простуды до спида, начинается паника и бег по клиникам со своими анализами, но старшие товарищи учителя объясняют что к чему. Также происходит и с психологами, а доморощенными так и подавно, психология это не та наука которой можно заниматься самому на себе (это все равно что разбирать автомобиль когда ты не механик или делать себе трипонцию черепа) можно так себя расковырять что закончить где-нибудь в Кащенко! Потому не нужно лезть кривыми руками себе в душу, если ты хочешь избавится от комплексов и т д нужно идти к специалисту, а не лезть в пособие для чайников и перечитывать бессистемно кучу литературы непонятного происхождения!

ну, начнем с того, что влияние того или иного, в данном случае психология, влияет не только так или иначе, влияет по-разному.
всё зависит от большинства обстоятельств и от восприятия человека.
Знание - не определяет Практикум.
он может знать теорию и даже учить, советовать, но сам на практике не сделает никогда.