Прекрасное создавалось не для ценителей, а для всех.
Истинная красота не принижает, а возвышает человека.
Она воспринимается психически здоровым человеком, как эталон гармонии и совершенства.
Любой человек, интуитивно так или иначе, тянется к чистому, прекрасному, здоровому, совершенному.
Для того, чтобы получать эстетическое удовольствие от картин и скульптуры, не обязательно разбираться в искусстве) )
Музеи создаются для всех людей, а не только для искусствоведов)
Те, кто понимают - потенциальные критики. Так неужели среди нас нет просто благодарных зрителей? Мне просто нравится, Совсем не важно Врубель, Рубенс, Дега, Мане, Моне или Айвазовский. Просто, нравится..)))
Удивили вы меня, АННА. По вашему посещать галереи, выставки и т. д. имеют право только люди со специальной подготовкой или глубоко культурно продвинутые. Странно. А ведь для понимания красоты образование не нужно. Понятно, многие ходят ради престижа или понта. Вы, например, не программист, насколько я знаю. Так какое вы имеете право (исходя из вашей логики)
пользоваться компьютером, вы же в схемотехнике ни бум-бум
Как раз для того, чтобы понять. Человеку (разумному, совершенствующемуся) свойственно учиться и познавать новое. Многие идут в картинные галереи именно для расширения собственного кругозора и развития интеллекта. Именно за этим я ходила и в Третьяковку, и в Пушкинский музей, и в галерею Шилова. Вообще ничего не понимаю в живописи, но это мне не мешает посещать данные заведения. Смотреть постеры и иллюстрации в художественных изданиях неинтересно совершенно.
Вы понимаете микросхемы и прочие вещи, из которых состоит ПК? Но Вы же им пользуетесь.. .
Только для того, чтобы сказать - Я пробовала ту или иную программу?
А кто знает меру его знаний? Может его душа чувствует гораздо глубже, чем того. кто смотрит на все произведения глазами авторитетных учителей, заглушая свой собственный взгляд.
это просто _вопрос_