Это же идиотизм, если мужчины считают, что у них больше прав в сексе?)

Ага, у мужчин права, а у женщин только обязанности.)) Это сексизм, а не идиотизм!))

Им попадались рецессивные женщины)
А если взять секс в свои руки (и все остальное) , они быстренько подчинятся)

Это кто так считает?

Mi im ne budem meshati,puskai dumaiut,a mi zaimeomsea delom)))))))

от этого, на месте женщины, можно выгадывать огромные удовольствия))

Права в сексе?)) ) Это как?)))

хороший вопрос)) ) вы наверно имели ввиду, прав в выборе партнерш))))

это как во время игры в шахматы
оба игрока в равных условиях
и насчёт того у кого прав больше, и кому больше надо - всё одинаково

Это идиотизм. Но у зато права на камаз у них точно есть :)

Если вы про "эгоизм в постели", то да, и с женской стороны - тоже.
Хотя, это скорее эгоизм, чем глупость.
Не все же мужчины)

Вопрос сформулирован очень обще (непонятно, что конкретно вы имеете в виду) , но именно этим ОЧЕНЬ хорош. Потому что способствует выводу людей на любопытный результат.
Сначала искренняя реакция недоумения и смеха - "права в сексе, что за чушь? это идиотизм! "
Потом начинают обсуждать за эгоизм в постели.
Потом доходит, что это может быть о праве выбора и количества партнеров и т. д. и человек сталкивается со своей первой реакцией - "права в сексе, что за чушь? " с одной стороны и общественными условностями с другой и впадает в когнитивный диссонанс )))))))))

P.S. Ну это все интересное могло бы быть, если бы "Ответы" могли быть использованы как площадка для серьезной и глубокой полемики.