Психология

Если человек прекратил курить и спокойно живет без сигарет уже две недели, стоит ли ему избегать курящих и пьющих людей?

Юлия Морозова
Юлия Морозова
1 914
Дружище, одна из концепций вредного пристрастия к курению гласит, что курение - это влияние. Допустим, мы располагаем двумя тинагерами: один, NN, застенчив до невидимости, а другой ММ красноречив, популярен, спортивен и попадает в баскетбольное кольцо мячом сразу от дверей в спортзал. ММ курит, причем, делает из своего курения великолепную дерзость. Логично предположить, что тайный завистник, оплакивающий в одиночестве свою невзрачную судьбу, решит начать курить, ошибочно полагая, что в курении вся кащеева сила и есть. Он может тренироваться с баскетбольным мячиком и учить наизусть шутки из КВН, но может и начать курить. Так как он подвержен влияниям, логично заключить, что его подверженность никуда не денется с годами, кроме как слежится в подсознании в стабильный мотивирующий пласт. Из этого пласта могут выйти две противоположенные установки:
1. Не оригинальничай. Всегда подражай, потому что у тебя самого как такового никогда ничего не получалось.
2. Оригинальничай! Не подражай, темные силы нас злобно гнетут, в бой роковой марш вперед!
Эти установки друг друга не исключают, и действуют то вместе, то поврозь, а то попеременно. Поэтому, не поддаваясь влиянию, NN может исчерпать свои силы, и впасть в подражание, как раньше. А впав в зависимость, снова зарычать и восстать, встав на дыбы. От такого человека никогда не знаешь ждать ли приступов оригинальности, то ли приступов невидимости за стеной застенчивости. Наверное, NN было бы лучше не встречаться с сильными курящими личностями, потому что личностная сила всю жизнь будет вводить его в трепет любви и зависти. Но если в круге его знакомых найдется еще более слабая личность, назовем ее nn, с ней встречаться можно, и вести себя на ее фоне как личность сильная. То есть, блистая, скромно ждать, когда сияющие достоинства будут обнаружены и отражены в приличествующих реакциях явного восхищения и тайных пароксизмах зависти.

Известно и другое. Личности нарциссического круга не могут жить без похвалы, следовательно, бросить курить без похвалы тоже не могут. А с похвалой? Так как похвала - громкое наслаждение их жизни, а тихие радости аскетов им непонятны, скорее всего, получив нужную похвалу, они сорвутся и начнут курить еще больше. Хвастовство, конечно же, ипостась гордыни, а гордыня - грех, а грех - то, в чем не только уличает, но и ЖЕЛАЕТ УЛИЧИТЬ нас наша совесть, и вот как раз ее ЖЕЛАНИЕ уличать нас в новых грехах мы и ощущаем как влекущую силу соблазна. Поэтому всякий хвастун, подставляющий свою никотиновую независимость под зеркала восторга, будет сожжен этими зеркалами, как греческим огнем.

Бросать курить надо незаметно, и если вы бросаете курить правой рукой, пусть о том не знает рука левая. Что следует ответить на вопрос: "Пойдем, покурим, Маргарита?! " "Что-то не хочется". "Ты что, БРОСИЛА? " Отвечаем скромно, глазки в пол, носком ботинка ковыряем ковёр: "Не знаю. Так, какие-то попытки. Все еще не определилось, пока не знаю. Спроси меня об этом через год - я буду знать наверняка. Пока что хвастать нечем. (Да и незачем) . Что-то получается, что-то не очень. В общем, весы колеблются". "Молодец, Маргарита, как бросишь - обязательно расскажи, как у тебя получилось". "Если получится, расскажу, а пока что просто нечего рассказывать".

Возможна еще стратегия: "Бедный плакса". "Хорошо! Как хорошо, что вы все курите. Никогда не бросайте, не делайте глупости, что сделал я. Умный учится на чужих ошибках, смотрите и учитесь. Вы потеряете самое дешевое и нежное удовольствие в жизни. Мне будет вас искренне жаль, если вы бросите курение. Смотрю на вас с завистью: вам не надо сдерживаться, думать о курении и не курении, вы просто спокойно наслаждаетесь курением. А моя жизнь превратилась в вечную борьбу с недостатками - что я сделал со своей жизнью! Зачем мне мои достоинства, курение было лучше! "
"Так закури! " - "Нет. Должен же хоть кто-то ловить детей во ржи над пропастью".
(+ комм)
************************************************************************************
Людмила Маркелова
Людмила Маркелова
30 869
Лучший ответ
Людмила Маркелова Далее монолог продолжается примерно в том же стиле: «Вы все счастливчики, вы спонтанны и ваша жизнь – импровизация. А я принудил себя к вечной каторге терпения. Убого дни мои влачатся, мечты уж не осуществятся. Жизнь моя приснилась мне? Прощай прекрасный сон. Не курить уж мне никогда». «Да брось ты бросать. Закури!» «Это теперь свобода для других. Мой удел – сопение, кряхтение и терпение». «Зачем так страдать? Кури!» «Буду страдать, потому что дураки даны миру для поучения. Ты меня знаешь: я не меняю решений, даже если делаюсь умнее. Тут тот самый случай». Вообще есть 4 способа отношений курящих и некурящих:
1. Я + вы -. «Я райская птица, я бросил курить, а вы тут все зяблики полудохлые». Результат: агрессия или изоляция.
2. Я + вы +. «Я райская птица, я бросил курить, но и вы не зяблики полудохлые». Результат: изоляция.
3. Я – вы -. «Я зяблик полудохлый и вы тут все зяблики полудохлые». Результат: агрессия или изоляция.
4. Я – вы +. «Буду страдать, дураки даны миру для поучения".
Людмила Маркелова На мой взгляд, лучше 4-ого варианта не придумать. Курение – это акт самоутверждения. Это экспансия. Это интервенция – курильщик захватывает чужую территорию, курильщик навязывает свой запах, свой дым. Курение – вид грубости, знак агрессивной силы. И так как курение – это такое самоутверждение, отказ от курения есть акт самоотверженности в буквальном смысле этого слова: само-отверженности. Чтобы бросить курить, необходимо отвергнуть себя. Курящий и бросивший находятся в тех же отношениях, что гордыня и смирение. Любая попытка гордиться брошенным курением немедленно сбивает настрой самоотверженности и переводит NN обратно в категорию курящих. Самоуничижение неприятно окружающим, поэтому единственная стратегия – молчаливая скромность и уход от ответа. Уходящие от ответа уходят и от ответственности. «Что с тобой?» «Ничего». «Бросил курить?» «Не знаю». «Закури?» «Не буду».
Людмила Маркелова Как только курильщики узнают, что NN бросил курить, его принуждают к ответственности за это. Как только его принудят к ответственности, на него ВЗВАЛЯТ ответственность, и решение, которое до сих пор было легким и незаметным, вдруг станет тяжким бременем. Всякое решение легко, пока за него не отвечаешь. И всякое станет тяжелее ядра каторжника, как только начнешь отвечать за него. Именно поэтому совесть требует от человека клятв, публичных отчетов и внятных покаяний. Она словно знает, что случайное исправление человека возможно, - мышка пробежит, хвостиком махнет, и все наладится. Но исправление принудительное, целенаправленное, угрюмое, как чугунный сляб – практически невозможно, хотя человечество только им и занимается последнюю тысячу лет, и должно было уже понять, что лучший способ заставить человека есть мясо именно в пятницу – запретить ему есть мясо в пятницу и заставить подписаться под обещанием соблюдать запрет.
Людмила Маркелова Одним из ответов на твой вопрос был «ПУСТЬ ОН ЗАЛЕЗЕТ В ШКАФ!» Что-то не особенно смешная шутка. Злая. Я просил модератора ее удалить. Что, собственно, шутник пошутил? С его точки зрения, бросившие курить граждане смешны и должны прятаться в шкафах. Был в сороковые годы циничный анекдот: «Отчего старые девы носят длинные юбки? Боятся засветить пленку». Есть общее основание насмешливого цинизма этого анекдота с рекомендацией всем праведникам сидеть в шкафу: чтобы не засветить свою праведность. То есть, курильщики явно включают курение в состав собственного достоинства. Они поглаживают себя по курению, как старинные попы по разъетому пузу. Они не станут особенно любезничать, когда кто-то рядом посмеет бросить курить, и тем бросить вызов всем, кто курить еще не бросил. Твой отказ от курения они расценивают как моральную агрессию против них. И на агрессию они отвечают агрессией: в нашем случае злобной шуткой. Но агрессия – это способ подчинить. Цель агрессии – порабощение.
Людмила Маркелова Однажды я услышал, как Соловьев критиковал Нохрина за его способ бросить курить. Оказывается, даже Нохрин пытался бросить курить. Так вот, Нохрин считал, что лучший способ – это гиперграндиозность, доведенная до испанского гротеска гордость, напыщенное преувеличение своих сил. «Я самый сильный, я могуч, я гоняю стаи туч» - и так далее. Соловьев же в противоположность считал, что бросать курение надо тихо, незаметно и не только не преувеличивая своих сил, но даже и преуменьшая их. «Серой мышью скользнуть вдоль плинтуса, ничем от тени не отличаясь». Или другая цитата: «Сир и убог я есть, раб я ничтожный, сережка с маленькой скрюченной буковки «с», мне ли барской гордостью сиять? Малым крючком скрючившись, ежиком пыльным съёжившись, прахом бывший, в прах превращусь». Нохрин не смог бросить курения ни на один день. Соловьев смог – полгода не курил. Похоже, к курению следует отнестись как к ошибке, и бросить его, как бросают стирать цветное бельё вместе с белым.
Людмила Маркелова В детстве я связал левый шнурок с правым. И упал. Родители очень смеялись. Я решил никогда не повторять ошибки, и не рассказывал об этом, чтобы надо мной больше никто не смеялся. Однажды я стал курильщиком. Так почему я должен рассказывать об этой ошибке всем, если я решил больше не повторять ее? Когда на улице меня спрашивают закурить, я отвечаю, что никогда не курил. Если я отвечу, что бросил – я использую свое моральное преимущество в агрессивных целях, т.е. совершу ханжеский поступок. Я. Но если я отвечаю, что никогда не курил – это значит, что я и не знаю, хорошо или плохо это - курить. У меня не было этого опыта. В этом случае я нисколько не лучше курильщиков, возможно, даже хуже: они начали курить из предприимчивости и любопытства, я же оказался ленив и нелюбопытен. Они знают, каково быть курильщиком, а я не знаю, и мой опыт скуднее. И если бы мы были актерами, а по ходу пьесы главный герой закуривает, мне бы главная роль не досталась– я не умею курить.
Людмила Маркелова Люди начинают курить, чтобы обрести какие-то преимущества. Я не начал курить, следовательно, у меня нет этих преимуществ. Я не курю. Так чем я лучше курильщиков? Может, они как раз-то меня и лучше. А почему я не хочу узнать, в чем разница, и дает ли курение преимущества? Не знаю. Не хочу и всё. Нельзя всё объяснить. Желания вообще трудно объяснять, даже когда они есть. Тем более, сложно объяснить отсутствующие желания. Просто я никогда не мечтал стать курильщиком. И почему я не хочу начать курение, объяснить так же сложно, как и почему я не занимаюсь гастрономией или почему не астроном. Ну не стал гастрономом, вот и не астроном. Возможно, следует упражняться в представлении о себе как о человеке, никогда не курившем. Еще во времена, когда курил, я написал рассказ от первого лица, причем рассказчик был никогда не курившим человеком. Собственно, о его некурении была одна строчка: «Всегда забываю, что им надо выходить курить». Может, с этой фантазии все и началось?
Людмила Маркелова Пробуя понять, что такое курение и почему так пристрастны к нему курильщики, я могу предположить, что курение - это форма агрессии. Агрессия - важнейшее свойство любого живого существа. И потому курение становится важнейшим делом жизни. Если я курю и ты куришь - мы курим вместе против того, кто не курит. Дети курят против учительницы, студенты курят против ректора. Когда в Уральском университете ректор запретил курение на лестничных площадках, под его приказом появились подмалевки: впесто "приказ" стало "вриказ", вместо "ректор" - "дуректор" и т.п. Агрессоры ответили агрессией на агрессию. Когда бросаешь курить вся сложность в том, что ты меняешь врагов, стало быть, и друзей, с которыми вместе курил против врагов. Бросить курить без изменения собственной моральности невозможно. Отказ от курения есть отказ от одной из форм собственного превосходства, ведь агрессия, в сущности, претензия на превосходство и есть.
Людмила Маркелова То, что эта агрессия иногда имеет дружелюбный вид, не должно нас обманывать. Собака друг только одному человеку. Другому она враг. Так и друзья часто лишь враги наших врагов. Следовательно, ничто не мешает нам назвать дружбу формой агрессии. Друзья смеются, но юмор - это форма агрессии. Порой настолько мягкая, что ее трудно уловить, но тщательно исследовав любую шутку, мы в конечном счете найдем то, что ищем: агрессию. Даже улыбка, в сущности, - демонстрация зубов: агрессивный знак, понятный любому животному, кроме людей, привыкших к тому, что улыбка - знак солидарности, и забывших, что солидарность - это не только и не столько друг за друга, сколько вместе против кого-то еще. Курение - это улыбка курильщика курильщику. Это способ адаптации к курильщикам. Это форма дружбы курильщиков с курильщиками. Поэтому вопрос, не отложить ли дружбу с курильщиками, если бросаешь курить, принципиален. В любом случае лучше, если они узнают о твоем отступничестве как можно позже.
Я бы стала избегать: ведь, это ж так неприятно - нюхать дым или же вдыхать перегар.
Лариса Чемерис
Лариса Чемерис
79 855
А зачем вам создавать себе ещё проблемы в виде избегания чего-то или кого-то? Вы бросали курить для себя, приняв своё решение. Или вы не уверены в своих силах? Тогда грош - цена вашему решению. Рано или поздно вы всё равно сорвётесь. Решите для себя :курить вам или нет, и всё!А там, пусть хоть весь мир курит, это уже не ваши проблемы. Вы - царь своей вселенной и владыка своего слова!
один мой приятель настаивает на том, что если ты живёшь с женщиной, то не стоит встречаться с неженатыми друзьями - собьют с пути, искусят холостой жизнью. Другая моя приятельница считает, что любые откровения о собственной личной жизни могут привести к сглазу этих отношений. Где то нечто о подобном говорит и моя подружка квантовая физика, что, мол, если я вижу кота, то кот жив, благодаря мне. Сглаз - ненаучное определение внимания. Но как пойдёт внимание, в сглаз или не в сглаз, известно одному будущему.
Недавнее моё открытие - это то, что люди могут не предсказывать будущее, а формировать его своим вниманием или невниманием к тому или иному вопросу, месту, физическому телу. Ты либо волна либо частица в зависимости от наблюдения за тобой. Волна - это твоё духовное, а частица - твоё материальное отношение к событию. Все события находятся под пристальным наблюдением всевидящего ока. Однако мало кто замечает их. И вот мука являет нам мучных червячков из небытия. Мука - всего лишь питательная среда. Закон в данном примере - это температура, плотность, влажность. Закон давит на среду, и она рождает червяков из ничего. Как это из ничего, не ведает никто? Откуда берётся тельце червячков, если акта размножения не состоялось. У червяков не было отца, а мать - мука была девственницей марией. Однако, мука родила детей своих из брожения плесени и спор. Также как и у людей, грибов и слов - они размножаются спорами. Также и у закона - он размножается запретами. А преступники берутся с места преступления, на котором всегда дежурят менты. Закон тянет преступников на место преступления? Именно закон и тянет. Ибо закон - это список преступлений, декларирующих эти преступления. Закон - это реклама преступлений. И сам закон пишет про себя, что его, мол, незнание не освобождает от, и так он сам себя подстраховывает. Появление мента на месте преступления превращает обычного человека в преступника. Срабатывает квантовый принцип наблюдения. В данном примере - наблюдения за местом преступления. Вы можете представить такую картину, что мент идёт по улице, а навстречу ему преступник, они сталкиваются лбами, и мент узнаёт в человеке преступника, и защёлкивает наручники? Такое бывает только в кино. Или другой смешной пример, менты дежурят в парадных, у помоек, у разбитых фонарей, в развалинах, и находят там преступников среди отбросов. Долго дежурят и находят. Такого даже в кино редко увидишь. А как же на самом деле? Или вы не замечали, где всегда прячутся Дпс ники? На месте будущего преступления, на которое им указывает закон и Пдд. Под кирпичами, у разбитого фонаря, у стёртой разметки, на длинном участке скоростной дороги. Вот где! А где работают менты? На рынках, торговых точках, вокзалах, раньше в коммиссионках и валютных барах - там, где закон устанавливает запрет. Способы преодоления запретов - называются преступлениями. Легальных способов нет. Ибо знание закона не освобождает от ответственности. Нелегальным способом преодолеть запрет является либо взятка, либо неучастие в бизнесе. Жить по закону - быть по умолчанию преступником. Отсюда и поговорка - от тюрьмы и от сумы. Почему же так и не поняли вы? Потому что, вчитайтесь в мои слова, жить по закону, составленного не из прав и свобод, а из возможных преступлений. Никто не живёт по конституции. В Сша люди живут согласно билю о правах. У нас - по закону. Вот закон и рыщет в поисках своих подопечных. Он давно уже самостоятельный эгрегор. Так написали сами люди, предоставив ему полную свободу распоряжаться нашей волей. И знание и не знание нас не освобождает. Никто никогда не видит момента преступления, как не видим мы момента появления червячков в муке. И как не видим мы момента запрыгивания кошки на шкаф. Этот момент скрыт от людей, чтобы люди не судили. Человеку предоставлена полная свобода воли на всё допустимое. И тому, кто не курит уже две недели предоставили полную свободу не курить в присутствии или без присутствия людей вокруг. Что случится с ним дальше в будущем не ведает никто из ничего.
Полинка Черткова потому что будущее зависит от внимания к настоящему. Мой рассказ кажется вам наивным? Да, он наивен, и дай бог людям побольше простой, доверчивой наивности и детскости. И хотя большинство считают себя не наивными, а супер серьёзными и умными, но при этом устанавливают железные двери с гаражными замками для надёжности их утлых каморок, хотя ещё немного времени назад во всех квартирах были деревянные двери с одним замком. Ненаивные люди стали наивными, но с другой стороны. Их развёл закон на фуфловую безопасность, о которой он делает вид, что заботится. Оказывается, прогресс и закон связаны воровскими узами подельников. Закон украл у людей права на свободу принятия решений, а прогресс по кумовски подыграл закону технологически, оправдывая затраты на безопасность. Однако, в тайных кругах известно, что безопастность установлена единожды для всех равная. И не требует подтверждения законами. Она называется "на всё воля божья". Что в свою очередь значит "всё допустимо", даже и тем более то
Если выйдя из одной зависимости человек тут же влезет в другую, то тогда вопрос-а стоило ли прогонят знакомых бесов, чтобы расширять круг знакомств сомнительных.. .
Если две недели доставили радость БЕЗдымную с возвращающимися запахами и вкусами, то и нужно жить дальше, радуясь ВСЕМУ и ВСЕМ. Не превращая свою жизнь ни в жертву, ни в плакат _Делай все как я! !
Избегать тех, к кому принадлежал ДВЕ НЕДЕЛИ тому назад.. . -это уже шизофрения какая-то)
Конечно, стОит избегать общества курящих и пьющих.
Если ваша цель - действительно бросить, а не выпендриваться, показывая всем и себе самому, какой вы крутой: -)
Просто знаю человека. который несколько раз бросал. вроде легко, и снова начинал из-за того. что его девушка курила... В минуту усталости или плохого настроения так привычно было взять в рот соску.. .
Потом начал встречаться с некурящей девушкой, и - бросил... Уже надолго.
две недели?)) ) ему стоит избегать себя
не хвастать этим не делиться не вспоминать о прошлом не думать что ты это сделал ещё очень очень долго...
Еще как стоит. 2 недели - это не срок. Стабильность наступает после 2 месяцев, да и то.. . Если была стойкая зависимость, то лучше избегать и после 2 лет.
Это духовная зависимость, не приписывайте себе победу, особенно на начальных сроках. Освобождение от зависимости курения, алкоголя, игромании, азарта ...дает только Бог. От духовной зависимости навсегда освободить может только Бог.
Только вот вера в Него приходит после стольких падений и шишек, человек, как младенец, который первый раз берет ложку, чтобы есть кашу: весь обляпывается.
Нет вы так себя натаскиваете и проверяете силу воли, как бы это не звучало смешно. Я уже более 10 лет как не курю и столько же не пью, сталкиваюсь с алкашами и курильщиками, но желания закурить или выпить не возникает
Если у вас сильная мотивация, то ничего её не сможет сломить.
Я со времени школы, когда все бегали курить на переменках за угол, не увлекался этим. По простой причине что это мне не было интересно. Хотя сигарету или папиросу я пробовал одну или две. Ну в общем как то с курением у меня не заладилось. И сейчас не курю. Но курящие люди и дым от сигарет доставляют дискомфорт. После того как я бросил пить (закодировался) нейтрально отношусь к алкоголю, приходят в гости друзья они пьют пиво я чай и никто никому не мешает. Друзья кто курит, у меня в гостях курят на улице. Хочешь курить пожалуйста кури, но вне моего дома. Это мой выбор. И здоровый образ жизни я не пропагандирую среди них.
Неправильный вопрос.
Избегать надо не курящих людей, а последствий их бестолкового курения и пития (задымленности, похмелья, вони, блевотины и прочих глупостей, связанных с "неквалифицированным" курением и употреблением алкоголя)
Избегать пагубных последствий курения и пьянства людей стоит и прекратившим, и не прекращавшим курить, и не начинавшим курить.
Безумно курящих и пьющих людей надо избегать всегда, даже если этот курящий и пьющий человек - ты сам.
Людмила Маркелова Петр, автор вопроса имел в виду не опасно ли первое время, когда соблазны еще сильны, общаться с друзьями-курильщиками - ведь их пример может снова "заразить" только "выздоровевшего". Также и выпивка - в значительной степени снижает волевые возможности и отключает волевой иммунитет.
Я, прекратив курить, круг общения не менял. Предлогаемую сигарету закуривал, с целью почувствовать, насколько это гадко. Не курю уже более 8 лет и не буду.
Нет. Не стоит.

Если человек осознал и решил, то ничто не спровоцирует его снова начать.

А если будет прятаться от всего этого, то оно его будет преследовать на каждом шагу, как в кошмаре.
Елена Чиркова И откуда люди только черпают свои "познания", чего только в голову не приходит.
Правда, есть и такие, которые говорят наоборот, а потом хихикают.

Похожие вопросы