Психология

У Ницше было такое предположение, что не противоположности сходятся, а подобное притягивает подобное! И таким образом

нам больше нравится то, чем мы являемся. . И потому мы стремимся наделить наших партнеров по браку теми чертами которыми обладаем сами. . В процессе эволюции женщинам стали приписывать такие качества, как восторженность, чувствительность, эмоциональность и т. п. которые на самом деле присущи мужчинам. А женщины на самом деле рациональны, расчетливы и прагматичны… В общим эволюция сделала так, что мужики это женщины, а женщины-мужики, Вы с этим согласны и все играют не свою роль?
Самал Кобанова
Самал Кобанова
66 917
Я на самом деле эмоциональна, восторженна и чувствительна, и ничьих ролей я не играю. И вообще абсолютно все человеческие черты могут в разной степени проявляться у разных людей независимо от пола.
Ева Фельдштейн
Ева Фельдштейн
67 040
Лучший ответ
любой человек содержит в себе инь и янь и притягивается подобное, но разными полюсами)
Оксана Новская
Оксана Новская
62 190
ох как все неоднозначно.
привлекают внимание конечно противоположности
молодым свойственно любопытство
а уживаются те, у кого подобные стремления, цели и способы достижения совпадают
поэтому к старости в парах люди становятся так похожи друг на друга.
наверное всему своё время и одному и второму
Больше нравится то чего не хватает=))
Viking Viking
Viking Viking
25 283
"...предположение, что не противоположности сходятся, а подобное притягивает подобное... " так же имеет право на существование, как и обратное. Здесь нет каких то надуманных, что то "извиняющих" рамок. Жизнь вдребезги разбивает все "правила"
Эволюция, сама по себе, ничего изменить не смогла. Здесь прогресс намутил. ) Стало нормальным для мужика тараканить в пещеру мамонта, которого забила женщина. )
Качества, которые Вы так разделили, присущи и тем, и другим. Просто у одних на какие то времени больше было, у других меньше...)) ) Наступила эпоха "планировки"...))) Но в одном я с Вами соглашусь - "...А женщины на самом деле рациональны, расчетливы и прагматичны… " Тут уж что есть, то есть. А может и правильно. Должен же быть "смотрящий"...)))

Похожие вопросы