Откуда пошла привычка (даже срели психологов, не психиатров) называть любого нервного или странного человека- шизофреником?

Для начала - любопытный диалог.
Catherine The Great. Здоровая личность для психиатра? В каком случае психиатр не заинтересуется личностью человека? Какая это должна быть личность, ее характеристики, чтобы психиатр не понаставлял диагнозов. Опишите черты такой личности.
Виталий Лесин. Быдло, сосущее пиво и смотрящее футбол. Только такая.
Catherine The Great. Ой, как неожиданно:) Вы пошутили?
Виталий Лесин. Не пошутил. У меня знакомый психиатр был.
http: //otvet.mail. ru/comments/answer/364637821/

А теперь с научных позиций.

1. Что считать психической нормой?
В быту каждая посредственность считает идеалом психического здоровья себя. Поэтому всех, кто чем-то от него отличается, он записывает в сумасшедшие. Меня одна старушка искреннее приняла за сумасшедшую только за то, что я была легко одета, когда ей было холодно.
Но знают ли сами психиатры, что такое норма?
Считать нормой среднее - несовместимо с целью медицины. Если два человека из трех будут умирать от рака или какой-нибудь новой холеры, то неужели рак и холера станут нормой?
Тем более недопустимо усреднение, когда речь о личности.

Пробелы убрать

Доказана взаимосвязь творческих способностей и психических заболеваний
http: //www. medlinks. ru/article.php?sid=38043

Шизофрения. Болезнь или?..
http: //www. waylove. ru/lib/energy/11/37.html
НЕРАБ http: //www. zabpedia. ru/index-426.htm

Психиатры не могут решить, что считать нормой
http: //gidepark. ru/News/Detail/id/39330/

В последнее время многие специалисты в области психиатрии отмечают, что в некоторых случаях поведение людей, не укладывающееся в рамки социума, на самом деле не является шизофреническим, как это принято считать.
http: //www. waylove. ru/lib/energy/11/37.html

"Любой тип поведения можно связать с психиатрической проблемой. Но вы можете получить диагноз лишь в том случае, если он мешает вам жить той жизнью, какой вам бы хотелось", - утверждает Тим Кендалл, заместитель директора по исследованиям британского Королевского колледжа психиатров.

У официальной психиатрии нет определенных обоснованных мнений о норме, там царит полный произвол. Сор из избы психиатры не выносят. Поэтому остальное население решает, кого считать сумасшедшим, просто сравнивая его с собой, а отнюдь не с данными статистики.
Больным разумно было бы считать человека, который создает проблемы себе и окружающим или закономерно создаст их в будущем.
Но сейчас общество считает нормой именно сумасшествие. Я задавала на форуме вопрос, кто что будет делать в случае войны. Не правителям, генералам и бизнесменам, которые заинтересованы в войнах, а простым людям, которым от войн одно страдания. Из 30 человек 22 намерены воевать, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ, ЗАЧЕМ И ЗА ЧТО.

Норма в психиатрии имеет социальный и этический смысл. Ее нельзя вывести статистикой. Понятие нормы можно сформулировать только на базе определенной этической концепции. Но и тогда психиатрия будет откровенной подгонкой людей под отвергаемые ими стандарты. А медициной она все равно не станет.
Понятие нормы фактически подгоняется под личные убеждения психиатра или под социальный заказ. Особенно ярко это видно на примере дела Брейвика:

Это чтобы не конкретизировать

Самое главное не забыть внушить свое возвышение над тобой за 37 рублей

клише
так легче
навешал ярлыков и спать дальше

Это способ стричь всех под безликую массу.

Это только у некомпетентных психологов и психиатров

Это они по скудоумию своему!