Психология

Мыслительные процессы ускоряют темп старения, клеток, организма. Вы об этом знаете?

Правда?
Дастан Ainur ***************
Дастан Ainur ***************
3 428
Лучший ответ
Анастасия Харсевич с точностью до невероятности.
я то и думаю почему каждому ВУЗу отводится то 5 лет то 6..наверное чтоб хоть чего то осталось от человека
... не уверен :)
ЧФ
Чайн Флай
65 327
Анастасия Харсевич Уверенность возникает только при осознании. Видимо не осознаете)
А немыслительные сразу и наповал.
На перекрестке, скажем, под машину попал. Или на начальство с претензиями вышел . Думать надо: стареешь, но тише.
конечно. Загоните себя в кому и проверяйте свою версию.
Анастасия Харсевич Загонял. Кома это ключ к пробуждению.
смотря о чём мыслить, но в целом всегда: 50 на 50, хотя, если извлекать из мысли смысл, а затем - из смысла слово, то напротив уменьшают, ибо процесс этот очень трудоёмок для моллюска мозга. И вообще не умничай тут.
TS
Tamila Syzdykova
93 197
Епть!!!! Всем быстро прекратить думать, бёгом в стадо!!!!
Анастасия Харсевич А вот здесь наоборот. Те кто меньше думают меньше подвержены воздействию, общепринятых концепций и социальных стереотипов.
Мы не ходим знать весь бред невежд из интернетов.
М.
Маша .
97 040
Если вы ищете не подтвеждения своего мнени, то старость - это усталость, а именно, блок на пути энергии жизни от нерешенных пустяковых ситуаций
Лилия Серапина
Лилия Серапина
74 810
Может на оборот) когда стареешь, мозги включаешь)
Все, что интенсивно используется, когда-то исчерпает свой ресурс
Анастасия Харсевич Когда то вообще все исчерпает свой ресурс.
Как раз напротив, замедляют. Продолжительность жизни людей с высшим образованием на 7 лет больше, чем людей со средним. А длительность жизни людей интенсивного умственного труда на 9 лет больше, чем у обладателей высшего образования. Збигнев Бжезинский - умнейший политик этого и прошлого века лишь немного не дотянул до ста. Академик Углов прожил 104 года. Академики вообще долго живут. Рекорды долголетия в СССР показывали священники - возможно, потому что боролись со страстями молитвой, постом и христианской наукой. Да и трезвость жизни не сокращает. Геронтология однозначно помещает умственный труд среди факторов продлевающих жизнь. Мышление требует гораздо меньше затрат, чем переживание. Человека истощает страх, обида, ненависть, чувство мести - как удовлетворенной так и неудовлетворенной, короче говоря - темная сторона силы. Именно размышление способно остановить переживание, и это подтвердит вам любой психолог, занимающийся психотерапией горя. Собственно, весь психоанализ основан на предположении, что замена аффекта размышлением приводит к исчезновению аффекта. Возможно, вас как теоретика старения огорчит факт, что клинические идиоты никогда не доживают до старости и умирают в возрасте тридцати лет от силы. Если сравнивать продолжительность жизни животных, вы увидите ту же закономерность - самые долгоживущие виды - как раз наиболее интеллектуальны. Дельфины, киты, касатки живут кратно дольше безмозглых акул, а среди наземных обитателей рекорды принадлежат умным слонам и невероятно умным врановым.

Прочёл ваши комментарии - странным образом вы признаете мыслящими только нестандартно мыслящих особ. Вы ошибаетесь. В одном из фильмов серии "Люди Икс" высказывается здравая мысль: "Каждый, обнаруживший в себе могущественную силу, встает перед выбором: посвятить эту мощь общему благу или эгоистическим целям". Если вы замените супер-способности мутантов тем, что называется талантом, то расшифруете метафору. Многие одаренные люди использовали свой талант чтобы мучить, приносить страдания и огорчения т. н. быдло-стаду. Но на самом деле кривляние и выпендрёж являются не столько мыслительной деятельностью, сколько протестом против императива полезности умственного труда. Парадокс в том, что истинный интеллект всегда оригинален. Но оригинальность почти никогда не бывает признаком истинного интеллекта. Если вы претендуете на глубокий интеллект, не начинайте с оригинальности - истинный интеллект ею заканчивает.

Но на самом деле я отвечаю на ваши вопрос для того, чтобы оставить в анналах вечного сервера утреннюю мысль. "СОЖАЛЕЯ О ПОТЕРЕ, ТЕРЯЕШЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОТЕРЯЛ. НО БЕСПОКОЯСЬ ОБ ЭТОМ СОЖАЛЕНИИ, ТЫ ТЕРЯЕШЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ. А БЕСПОКОЯСЬ О ТОМ, КАК ВЫЙТИ ИЗ БЕСПОКОЙСТВА И УСПОКОИТЬСЯ, ТЫ ВООБЩЕ ПОТЕРЯЕШЬ ВСЁ, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ". Скорее всего, именно этот тип крайне вредного, невротического, безвыходного мыслительного процесса вы имели в виду. В этом случае я с вами полностью соглашусь. Наша беда в том, что мыслитель и контролер мыслителя - одно и то же лицо, поэтому без особых навыков, сформировать которые удается не всякому и не во всякий день, люди будут продолжать оставаться бездарными мыслителями, но одаренными злоумышленниками.
AA
Adina Azykova
30 871
Dinara Bazarova Качественно. Согласен только во втором абзаце - хорошо написано, сам так думаю - но я бы еще ввернул туда фактор заинтересованности те стремления к удовлетворению, личной непротиворечивости, внутренней свободы человека. Говоря об "оригинальности" речь конечно же идет о врагах общества - разного рода героев воплощающие свои "прихоти" исключительно через конфликт или его провокацию. Ну о чем еще снимать кино? Кто будет смотреть про Энштейна? А вот про Теслу можно - он же надул Моргана, устроил бардак у Тунгуски, предлагал Сталину луч смерти и вообще был убит агентами ЦРУ. А Энштейн играл на скрипке! Жалкий неудачник этот Энштейн! Серость, посредственность. Опенгеймер тоже гад редкостный.
Это я о том, что "кривляние и выпендреж" могут быть что называется от души - художеством а не
Dinara Bazarova озлобленной реакцией сумасшедшего очкарика доктора Менгеле. Тут можно упомянуть одну из моих любимых тем понимания добра как общественной декларации ее противоречии творчеству человека. Ну это так ...- мнение.
Почему не согласен в первом абзаце - потому академик жрет черную икру и живет в сталинской высотке в доме у него живет экономка, деньги ему не нужны, тяжелого не поднимает до получки не занимает, не мерзнет зимой и не парится летом. Вот есть такой дядя - математик Перельман который отрицает образ жизни обычного акдемика и вообще среднего бойца умственного фронта - не думаю что долго протянет ...Те закономерность есть но другая - сильно косвенного свойства когда ум используется в сугубо бытовом назначении обеспечении другого качества существования...
мыслительный процесс и после смерти тела продолжается, износится, новое получишь
Организм и органы деградируют и стареют, если их не загружать.
Baljan Ryspaeva
Baljan Ryspaeva
10 634
Анастасия Харсевич Органы деградируют если нет баланса между нагрузкой и разгрузкой. Помните мышцы растут в покойном состоянии, но после упражнений.
Вот Вам мое понимание того что я услышал, точнее сказать подслушал, на "небесах".
Характерная особенность человеческого мышления это понятийная конструкция личности и косвенная система восприятия. Вроде бы как человека сделали (не знаю кто сделал, создал- не уточнялось) намеренно как универсально обучаемое существо которое может трактовать реальность в соответствии с полученными начальными представлениями. Работает как нейросеть . Знаете что такое нейросеть? Каждый знает . Но не каждый знает что никто не может объяснить почему она работает - те суть метода ясна, но теории объясняющей то почему работает нет. Так вот с этой самой человеческой системой понятий - все строится на иерархии доверительных интервалов объединенных в некие уровни распределенные по функциям, типам реакций, информации и проче прочее. Ну и вот - самое главный метод формирования этих сложных схем - связи. С этими связями такая проблема ...они материальны и если взять здоровый человеческий мозг - он содержит около 200 млрд нервных клеток, которые соединяются друг с другом сотнями триллионов синапсов. От каждой нервной клетки могут отходить десятки тысяч синапсов. В одной только коре больших полушарий человека находится около 125 трлн синапсов — в 1500 раз больше, чем звёзд в нашей галактике. А теперь внимание - каждый такой синапс содержит еще около 1000 элементов логики которые можно условно назвать транзисторами ( по смыслу функций конечно)) ...Ну ладно - проще говоря любой мозг мощнее всей электронной инфраструктуры планеты включая соковыжималки, утюги и всякие там компьютеры для накачки биткоинов на мамином балконе. 1E17 - это значит что это число с 17 нулями ...
Если Вы уже потеряли суть моего повествования - то это я к тому что мозг человека набит нитками которые человек отращивает у себя в голове вместе со своим восприятием, вообщем эти нитки и то куда они входят и откуда выходят есть Ваша личность. Ну плюс минус - там еще много всякой ерунды с развертыванием реальности и временным восприятием ну там вообще не по русски и смысл механизма зависимости уровня патологий от мышления можно понять и на таких ввоодных.

Так вот эти самые нитки... Все дело в том что они материальны. Штука в том что в процессе мышления человек предрасположен либо укреплять свои представления либо менять. Самое главное в этом процессе не мышление а осознание. Так вот как только осознание происходит человеческая система спутанных головных ниток либо укрепляется обрастая новыми либо изменяется определяя ранее созданные клубки ненужными, устаревшими. А раз они не нужны автоматика нашего мозга перестает на них подавать питание обрекая их на отмирание. Но эти самые ставшие ненужными нитки просто так не сдаются и делают все возможное чтобы выжить - те найти способ быть полезными. Тут у Вас начинает болеть голова и возникают системные проблемы восприятия которые обобщенно называются в нашей медицине консонансами, а проще говоря судорожными поисками оправданий, изобретением того как достать правой рукой левое ухо и почему левой рукой это сделать сложнее.
И вот мы подошли к возможности дать ответ на вопрос - когда сила консонанса ( защитного механизма мозга) спадает целые участки схем мозга отмирают а ведь все это миллиарды трупаков. И получается чем чаще Вы разочаровываетесь чем сильнее меняются Ваши представления тем больше патогена, тем меньше смысла в наблюдаемой реальности.
В современной системе информационного обмена можно менять свое мнение о окружающей реальности хоть каждые пять минут. Защитить себя от патогена нагромождения манипуляционного информационного мусора можно формируя стройную систему восприятия. Так "они" сказали.
Проще говоря если Вы не очень умны - ничему не верьте и не смотрите новости, а если Вы умны - то
ничему не верьте и не смотрите новости. Я "им" верю.
Галина Казак
Галина Казак
10 374

Похожие вопросы