Психология
Я тут подумала,, да,, я иногда подвергаю себя мыслительному процессу, очень стесняюсь спросить,,
Но вот в каждом из нас две половинки,, одна добрая, другая злая,,, так значит ли, что мы все так или иначе любим зло? ведь человека мы принимаем полностью,, в может мы просто отвергаем добро?
Двухполярное мышление: черное-белое, свет-тьма, добро-зло, мы сравниваем одно относительно другого, а как иначе. Всё же будьте осторожнее и аккуратнее подвергайте себя мыслительному процессу, большой стресс для организма.
Любовь Данкова
)))спасибо
Ах, как я зла на вас, как зла
как-то непонятен малость вопрос
но я добрая. я вас прощаю за погрешности в изложенном
все мы так действуем, когда сами понимаем, и излагать правильно - не умеем
как-то непонятен малость вопрос
но я добрая. я вас прощаю за погрешности в изложенном
все мы так действуем, когда сами понимаем, и излагать правильно - не умеем
Быввает разное соотношение, далеко не всегда 50 на 50 да и отношение к доюру и злу будет разное у людей с разным соотношение ..))
Это очень схематично. Неправильно, в общем.
Нет людей добрых и нет людей злых.
Потому что добрый человек в определённой ситуации может проявить злость.
А злой человек может проявить добро.
Поэтому всё очень относительно.
Надо это понять и уяснить с самого начала.
ДОбрый человек может стать злым.
А злой человек может стать добрым.
И то, что Вы считаете Злом, по некоторым критериям может стать добром.
И наоборот.
Как пример, солдат на войне убивает врагов.
Убийство это само по себе проявление Зла.
Однако солдат спасает свой народ от угнетения, что само по себе является добром.
Или Вор крадёт вагон продуктов питания и спасает от голодной смерти сто человек.
С одной стороны воровство это зло, с другой стороны спасение от смерти это добро.
Так думать правильно!
Потому что добрый человек в определённой ситуации может проявить злость.
А злой человек может проявить добро.
Поэтому всё очень относительно.
Надо это понять и уяснить с самого начала.
ДОбрый человек может стать злым.
А злой человек может стать добрым.
И то, что Вы считаете Злом, по некоторым критериям может стать добром.
И наоборот.
Как пример, солдат на войне убивает врагов.
Убийство это само по себе проявление Зла.
Однако солдат спасает свой народ от угнетения, что само по себе является добром.
Или Вор крадёт вагон продуктов питания и спасает от голодной смерти сто человек.
С одной стороны воровство это зло, с другой стороны спасение от смерти это добро.
Так думать правильно!
Когда это мы принимали легко так человека полностью? Где это так?
Любовь Данкова
Вот попытаюсь донести,,, или мы принимаем, или не принимаем,, а ведь у каждого говнеца внутри сполна,,, а если в отвергнутом человеке есть добрая часть?
Не принимаем мы человека полностью. Я не люблю зло. ни в себе, ни в других. В целом, же добро и зло - перевертыши., а человек выбирает, по каким правилам играть этими перевертышами
А почему поровну?
Я нечего не понял
Похожие вопросы
- Мыслительный процесс наедине с собой, не способен принять новые для себя знания. Зачем думают?
- От чего зависит лёгкость в общении с одними и онемение языка и парализация мыслительных процессов - с другими?
- влияет ли жара на мыслительные процессы?))
- "Много думать вредно"... А какой вред здоровью наносит мыслительный процесс?)
- Что является причиной активного мыслительного процесса?!
- Наряду с питанием,.. спортом в понятие здоровый образ жизни, можно включить и умение управлять мыслительными процессами?
- Может ли человек планировать мыслительный процесс? (вопрос к логикам)
- Мыслительные процессы ускоряют темп старения, клеток, организма. Вы об этом знаете?
- Как быстро начать соображать? Как ускорить мыслительные процессы
- Зачем люди пытаются растолковывать сны, ели это всего лишь образно-мыслительный процесс?