Почему человек у которого все есть... может оставаться глубоко несчастным?

Человек у которого всё есть не может быть не счастным, если у него всё есть значить он живет в гармонии. Просто современное общество исказило это понятие: "когда все есть" предполагая что это значит наличие большой власти и денег, но это далеко не всё. Внутренняя гармония гораздо важнее, хотя возможно людям имеющим большой материальный достаток её добиться легче (хотя это тоже весьма спорно).

Если этот человек глубоко несчастен, значит чего-то главного у него всё же нет... не всегда внешнее благополучие гарантирует благополучие внутреннее, - мир душевный, радость, любовь, бескорыстную дружбу не купишь ни за какие деньги...

У него нет теплых доверительных отношений... вщаимодоверительных... есть всё жто что?

Потому, что он теряет сноровку, былую молодецкую удаль, плавая в изобилии материального и пищи.

Потому что у него ничего нет

Значит ему всего мало. Помните анекдот-А другого глобуса у в нет?

ну пусть мне сначала все дадут и я попробую ответить на этот вопрос

Доброго вечера!)
Видимо слепой и глухой)
Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит.
Имеющий ум да уразумеет.

Неправильно значит определили человека.

потому что ничто из этого всего не является тем, чего хотел бы он сам и что он бы любил

Потому что проблема несчастного человека внутри, а не снаружи.

Так барахло не имеет души. А человеку нужна именно родственная душа.

он тоже теряет
на своём пути
кого-то
самого дорогого

не к чему стремиться. Ведь в этом суть человека

счастье не купишь