Что в микро-то в и макро.. языком физики, а языком психологии: что внутри то и снаружи?

Это закон бумеранга, закон зеркала, закон аналогии, закон взаимосвязи, и другие законы мироздания, нам говорят о том, что что у человека внутри, то он проецирует во внешний мир.. то есть если человек в плохом настроении утром встал, то когда он выходит на улицу, он может видеть аварии, драки, ссоры, ругань, то есть весь мир ему показывает его негатив внутренний, и наоборот, если Душа поёт, то человек видит свадьбы, лица счастливых людей, радость, улыбки прохожих!

То же что ты в мир отправляешь, то к тебе возвращается.. на когото рассердишься и накричишь, в скорости будет с тобой произойти аналогичная ситуация, поэтому надо делать добрые, радостные дела, чтобы с нами происходили благостные события!

Вы очень непонятно сформировали мысль!:)
ВИДИМОЕ И НЕВИДИМОЕ
Когда приходится разъяснять, что такое мысль, трудность заключается в необходимости разъяснения того, что не наглядно, что нужно понимать, не имея на это других оснований, кроме самого понимания.

Приведу в этой связи два примера — один из математики, другой из живописи. Вы знаете, что религиозная живопись, особенно иконопись — вещь весьма сложная, не случайно в теологии существовали целые школы, представители которых стремились объяснить, что мы видим, когда смотрим на икону, справедливо утверждая, что это вовсе не материальный состав изображаемого, а что через нее [если видим] мы должны видеть нечто другое. Хотя видим изображение. Но если мы видим только изображение, мы не видим того, что написано красками.

И другой пример. Известно, что в геометрии доказательства и рассуждения нуждаются в наглядных образах. Поэтому мы и рисуем треугольники, круги и так далее. Но разумный математик вам скажет, что когда он чертит круг или треугольник, то видит вовсе не треугольник. А что же именно? А то, что он сознает во время рисования.

То есть я вижу не то, что получаю из органов чувств — из органов чувств я получаю видение нарисованного на доске круга, но в этом случае источником моего видения, того, что я вижу и что есть предмет моей мысли, является само сознание черчения как деятельности. Оно — источник того, что появляется в опыте. И если я обращаю внимание на это, я рассуждаю математически [а не тогда, когда рисую окружность].

Нарисованная окружность никогда не может быть идеальной, так же как прочерченная на доске прямая. В действительности мы не видим при этом никакой прямой, а видим прямую только потому, что уже имеем ее в нашей мысли. Тогда мысль о прямой смыкается с изображением, и мы видим прямую. Там, где ее в действительности нет. То есть мы видим невидимое.

Есть такое слово: мебиус.

не всегда. Иногда внутреннее маскируется внешним.