Объективно и не предвзято ли оценивать личность по нормам морали и нравственности?

Какая мораль, какая нравственность?? Всё исчисляется в долларах. И степень зависит от их количества. Деградация общества обманутого, забитого идёт своим победным маршем.

Можно просто приглядеться к личым качествам человека.

Объективно, если субъект прошёл познание самого себя до точки невозврата.
Невежам не положено давать оценки другому. не зная самих себя.

"нормы морали и нравственности" "объективно-субъективно"... все эти категории крайне релативистичны и обусловлены социокультурной средой. Поэтому, абстрактно, вне конретики и деталей, рассуждать в этом вопросе будет беспочвенным, необоснованным, бесмысленным, некорректным.

Нынешнее общество благополучно живет под страхом действующих законов! ..

канешна можна и нужна оценивать, но вот брать ли за основу именно нормы морали и нравственности присущие настоящему времени дело либо вкуса, либо для любителей острых ощущений

Как известно, в Украине одни бандерлоги, а в России одни ватники.

никак НЕТ

Обьективно и непредвзято не получится, так как нормы морали и нравственности не измеряются в сантиметрах, килограммах, квадратных метрах.

Может и не объективно, но нормы морали ведь для того что бы человечество выжило !

не объективно-ибо можно любить людей и красть у пенсии, любить котов и голосовать за законы, которые уничтожают людей..

если это критерии оценки, то конечно же нет... о_0

Что это за нормы такие. Огласите весь список, пожалуйста.

Важнее понять, что личина - это не вы, вы - больше, чем образ (маска = личность)

Если найти объективного и непредвзятого носителя морали (нравственность это то же самое, но по-русски), то таки да. Да где ж его взять? Либо необъективен, либо предвзят, либо вообще аморален :))

А как Вам хочется?

Какие нормы морали и нравственности? Рынок и деньги - вот все нормы

а судьи кто...!)))))

Мораль и норма современного общества (большая часть представлений о них) деградировали. Поэтому, с этой точки зрения оценивать человека не надо. Или если оценивать то только с противоположной точки зрения, чем меньше человек старается соответствовать нынешнему времени, тем адекватнее оценка.

Я всегда соблюдаю мораль, хоть и плшляк редкостный :)

нормы добра и зла установлены Создателем для человека, их нарушение влечет в конечном итоге смерть. "Плата греха- смерть"- это библейская истина. Мы все являемся потомками Адама и Евы, первых грешников, и как их потомки получаем грех "по наследству", это врожденное несовершенство. Но благодаря искупительной жертве Христа в будущем сможем от него освободиться. С каким результатом? "Праведные наследуют землю и будут жить на ней вовек" (Псалом 36:29)

Я так стараюсь делать, потому что так легче сосуществовать. И не придумываю велосипед по типу "как надо жить" и этих других вещей

Оценочное суждение необъективно по определению, так что вопрос стоит, скорее, так: морально ли оценивать личность необъективно и предвзято; но поскольку субъективность прошита в природе человеческой, то это настолько же риторический вопрос, как "можно ли победить энтропию во вселенной" )) Это, конечно, не отменяет необходимости стараться избегать оценочных суждений, тем более - поверхностных, опрометчивых и основанных на недостаточной информации / неполного видения причин, мотивов, чужих чувств и остальной подводной части айсберга...

Вот по таким критериям нужно оценивать https://youtu.be/Ka9SEI1zBdo

Нет.