Психология
Есть ли смысл спорить с фанатиками?
Верунами/"РАНЬЩЕ БЫЛА ЛУТТШЕ"?
если есть факты и доказательства, то можете объяснить адекватному человеку, но адекватных очень мало, многим показываешь, доказываешь, но всё равно нет смысла, как ишак будет притворяться.
А вообще зачем с кем-то спорить? Последние 3 спора вам какие дивиденды принесли? И какие убытки?
Natali Rudenko
лично мне испорченные нервы... а другим людям может даже к смерти принести (привет глубоко верующим верующим бабушка которые не дают спасти утопающих)
Это же можно сказать и об утренней гимнастике - она, как правило, не увеличивает достаток того, кто её делает.
Но! Тренировать мозг нужно, так же, как и тело - это обязательно рано или поздно пригодится.
Правда, с фанатиками всегда нужно помнить о технике безопасности.
Но! Тренировать мозг нужно, так же, как и тело - это обязательно рано или поздно пригодится.
Правда, с фанатиками всегда нужно помнить о технике безопасности.
спорить имеет смысл только с теми людьми, в систему взглядов которых ты способен войти. Иначе это не спор, а позирование друг перед другом
Для развития речи, можно.
Для практики в письменном языке, в Интернете - даже полезно
А в реале... не стоит. Только нервы истратите и себе, и несчастному фанатику
Для практики в письменном языке, в Интернете - даже полезно
А в реале... не стоит. Только нервы истратите и себе, и несчастному фанатику
Никакого. Доказывать им что-либо бесполезно.
Они под сильным мемом,
Нужно использовать очень сильный мем.
Или сломать их эмоциональное состояние, подавить их сильно, втоптать в землю, лишить и его альтер-эго, заставить человека лишиться ВСЕХ ЕГО взглядов, УСТРОИТЬ СУЩИЙ АДСКИЙ СТРЕСССС"!!!!
.
.
.
И в замен отдать ему спасение: единственный выход, решение ...и тд.
итоге он примет любой твой мем, потому что он будет сломлен.
.
.
.
Обычно так делают в боевиках: внушают в человека инородный мем.
В военное время это очень хорошо работает.
.
.
Но нужно остерегаться побочных действий. (Не знаешь насколько сильны его внутренние мемы)
Нужно использовать очень сильный мем.
Или сломать их эмоциональное состояние, подавить их сильно, втоптать в землю, лишить и его альтер-эго, заставить человека лишиться ВСЕХ ЕГО взглядов, УСТРОИТЬ СУЩИЙ АДСКИЙ СТРЕСССС"!!!!
.
.
.
И в замен отдать ему спасение: единственный выход, решение ...и тд.
итоге он примет любой твой мем, потому что он будет сломлен.
.
.
.
Обычно так делают в боевиках: внушают в человека инородный мем.
В военное время это очень хорошо работает.
.
.
Но нужно остерегаться побочных действий. (Не знаешь насколько сильны его внутренние мемы)
Наталия Королёва(Свистунова)
Я сломался... Осознал что попал под <мемы>... пока рассказывал про меметику.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Бл•ть.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Бл•ть.
не только нет смысла, но это может быть опасно
Похожие вопросы
- Есть смысл спорить с попом?Говорит,что самолёты летают милостью божьей,а я ему про аэродинамику,законы газодинамики...
- Почему нет смысла спорить с мужчиной?
- Когда с врачом есть смысл спорить?
- Как люди становятся фанатиками вообще чего либо?
- Интересно. Фанатик осознаёт что он фанатик?
- Фанатики - хорошее слово! а среди русских есть фанатики...?
- Стоит ли спорить двум людям с разным мировоззрением,разным смыслом жизни?
- ???Есть ли смысл доказывать и спорить о том, о чем знаешь по наслышке и не испытал на себе?
- Ревновать к Интернету нет смысла, так же как спорить с солнцем и ветром?...
- «Доказывать свое мнение будет лишь тот, кто в нем не уверен. Уверенный в своих знаниях, спорить об умных вещах не будет.»