Психология

Иногда человек не желает быть услышанным. Потому, как думаете?

Мари Упорова
Мари Упорова
7 543
«Бог» - архе-типичный пример человека, который "не желает" быть услышанным. Почему "не желает"? Чтобы иметь абсолютную власть над «людьми». Чем больше такой «бог» становится услышанным (чем сильнее он ЯВНО навязывает себя «людям»), тем меньше «люди» ("ТАЙНЫМ" образом - под-сознательно, НЕ-осознанно) прислушиваются к нему.

Типичный пример желания быть услышанным -
«И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.»

«Бог» захотел, чтобы человек вкусил от дерева познания добра и зла. И именно поэтому ЗАПРЕТИЛ человеку есть от дерева познания добра и зла. Он заранее знал, что человек послушает «бога» и сделает наоборот.
«…
О люди! все похожи вы
На прародительницу Эву:
Что вам дано, то не влечет,
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу;
ЗАПРЕТНЫЙ плод вам подавай:
А без того вам рай не рай…»

«Люди» всегда (не мудрствуя лукаво) поступают прямо противоположно тому, что вы им явно навязываете «собой» (в т.ч. всеми своими "правильными" убеждениями). Это значит, что чем больше «люди» вас слышат, тем (автоматически, спонтанно, непроизвольно) противнее, злее к вам они становятся (и тем быстрее они вас так или иначе убивают за ваше навязывание "себя" им =за вашу "любовь" к людям).

Поэтому человек, желающий как-то управлять людьми, вынужден это делать тайно от сознания «людей». "Людьми" можно управлять (=успешно навязывать "себя") только НЕ-осознанно для них (=через их под-сознание ="волшебным" образом). На этом неосознанном навязывании (например) работает "умная" реклама. Человек при этом даже не осознаёт, что ему что-то навязывают.

Например, "серый кардинал" не желает быть услышанным (=не желает быть на виду). Тем не менее именно его воля (нередко) становится господствующей. Почему? Именно потому, что он "не желает" быть услышанным.

"Серый кардинал" имеет "тайную" власть над "людьми" строго в той мере, в какой "люди" НЕ осознают этой его власти над ними. Как только люди осознают навязывание им чьей-то воли, так сразу они отрицают (отражают назад) такое навязывание (перестают делать то, чего от них хотят, а НА-ЗЛО делают что-то прямо противо-положное).

ЛЮБОЙ человек становится услышанным лишь в той мере, в какой он НЕ желает быть услышанным (=вообще никак не пытается - ни явно, ни тайно навязываться "людям"). ЛЮБОЙ человек (поэтому) даже НЕ знает, что он значит для "других" людей (какой влияние он оказывает на "других" людей).

Всякая услышанность (понимаемость) между "людьми" есть только на под-сознательном (тайном, сокровенном =скрытом) для ВСЕХ "людей" уровне. Ни-кто сознательно ни на кого влиять НЕ может (вообще). На сознательном уровне никакой услышанности (понимания) между "людьми" НЕТ.
Людмила Попова
Людмила Попова
78 569
Лучший ответ
Людмила Попова "Люди" - это стадо баранов, в котором нет ни одного барана, который хоть что-нибудь понимал в том, что с ним происходит (и поэтому никак НЕ управляет своей жизнью).

Все "люди" фактически абсолютно без-мозглы (без-сознательны). По уровню ума (сознательности, разумности) "люди" абсолютно ничем не отличаются от муравьёв и тараканов!

Весь ум (вся сознательность) в "людях" - лишь кажимость (мнимость).
В себе болезненная уверенность...
Зиля Таипова
Зиля Таипова
85 609
У него дурные мысли в голове и людям о них лучше не знать.
Марина Иванова
Марина Иванова
51 067
Мари Упорова Может быть
))) снова спим на ходу? :*)


привет! )))
Обидели скорее или есть одержимы какой то фигнёй .
Мари Упорова Возможно
Когда это связано - с сохранением какой-либо Тайны...
да никто никого не слышит, в общем то))
взаимопонимание - всего лишь приятная иллюзия, пока не столкнется с реальностью лоб в лоб ..)

Похожие вопросы