Половозрелый взрослый мужчина, который никогда не служил в армии и относится к военным с лёгким пренебрежением..для вас

Значит не казак.

Человек может хороший, но как мужчина...

Он может быть.
Отличным специалистом.
В какой-то другой.
Области и быть очень.
Полезным обществу.
Мужчина-это дело.
Бездельник-не мужчина.

))
каждому свое.
я вообще за.
профессионализм.
во всем-и в армии.
в том числе.
чесслово.

Халявкин...он.А не человек...Носится со своим плоскостопием...как Зеленский с кокаином..)

да мне срать..служил не служил..мне чел нужен..можно подумать, те кто служил, прям амброзия в раю..

Например верующие не идут на войну и не принимают присягу ( хотя служат в двойне), к таким людям испытываю уважение они проходят ради своих принципов все круги ада и в 30 годы умирали в тюрьмах за свою веру и принципы . Так , что я вас понимаю.

Честно, сейчас отношусь к этому сама скептически

Скорее всего он пацифист, я уважаю пацифизм и я за мир.
Но относиться к людям с пренебрежением - нехорошо, независимо от того, кто они, кем работают, насколько высок уровень их интеллекта и т.п. Обычно такое пренебрежение свойственно людям, которые ещё довольно юны, лет до 35 у большинства проходит. Если этот мужчина старше, значит, он застрял в юношеском максимализме, а это не совсем хорошо, неплохо бы постараться ему взрослеть

Для меня он неполноценный. Он может быть хорошим человеком, конечно, но чтобы убедиться в его принадлежности к сильному полу, мне необходимо увидеть проявление его мужественности.

Ничего против таких людей не имею, сам против милитаризма и всего связанного с этим. То что не служил совершенно не определяет человека.