Психология

Как вы относитесь к спорам вокруг искусственного интеллекта...видите в нем опасность для человечества?

Лилия Вульф
Лилия Вульф
68 961
не вижу. пусть будет. искусственный интеллект не заменит живой интеллект
Наталья Сергиевская
Наталья Сергиевская
84 948
Лучший ответ
В ближайшее время причин для опасности не вижу.
Опасность то да, существует.
Но не в нем, а уже как в дальнейши технических революциях на его или в его основах.
Да, кто ж ему позволит восторжествовать.
На землю есть иные планы...
Но вкусить прелести оцифровки предоставится возможность.
Главное глубоко не заглатнуть.
А то невыразимо будет трудно выбраться даже частично заменив естественные компоненты души на искусственные...
Лилия Вульф Как вы например ...зайдя в вопрос ...мне просто интересно с чем связано простое здравствуйте... почему его одним говорят, а другим нет ... здесь в рамках этого проекта?
Екатерина Ступина Сейчас расскажу... например в телефонных смс. Я никогда не пишу привет или приветствие... Текста продолжаются даже если прошло пару дней... Как как то давно замечал, здесь нет ночи и дня, если не смотреть оцифровку времени внизу монитора...) Когда человек нуждается он подает знак... если ему всё равно то зависит от моего наверно настроения... Почему вас немного представляя - не говорю и вам того же... Значит возможно где то что может был след, не знаю... не помню... Это мой личный комент за себя... Как говорится давайте соблюдать хороший тон... если это мне минус, потому как комент под вашим вопросом.
То извините с глубоким уважением, но всё таки: Здравствуйте...
)
Это грозит деградацией большей части человечества...я так думаю
А что я могу? Суеверия нельзя сломать. Травки завариваю сонные, чтобы спали больше, чтобы тревога ушла. Отправляю к аратам этнографов - пусть им свои жалобы рассказывают.

https://www.kasparov.ru/material.php?id=6430F4E6EA7E7


О, я отлично помню, какой страшный перечень детей двадцатого века, неврастеников, сумасшедших, переутомленных, самоубийц, кидали вы в глаза этим самым благодетелям рода человеческого. Телеграф, телефон, стодвадцативерстные поезда, говорили вы, сократили расстояние до minimum'а 1, — уничтожили его... Время вздорожало до того, что скоро начнут ночь превращать в день, ибо уже чувствуется потребность в такой удвоенной жизни. Сделка, требовавшая раньше целых месяцев, теперь оканчивается в пять минут. Но уж и эта чертовская скорость не удовлетворяет нашему нетерпению... Скоро мы будем видеть друг друга по проволоке на расстоянии сотен и тысяч верст!.. А между тем всего пятьдесят лет тому назад наши предки, собираясь из деревни в губернию, не спеша служили молебен и пускались в путь с запасом, достаточным для полярной экспедиции... И мы несемся сломя голову вперед и вперед, оглушенные грохотом и треском чудовищных машин, одуревшие от этой бешеной скачки, с раздраженными нервами, извращенными вкусами и тысячами новых болезней... Помните, доктор? Все это ваши собственные слова, поборник благодетельного прогресса!
Доктор, уже несколько раз тщетно пытавшийся возразить, воспользовался минутной передышкой Боброва.
— Ну да, ну да, голубчик, все это я говорил, — заторопился он не совсем, однако, уверенно. — Я и теперь это утверждаю. Но надо же, голубчик, так сказать, приспособляться. Как же жить-то иначе? Во всякой профессии есть эти скользкие пунктики.

https://ilibrary.ru/text/1377/p.5/index.html
По моему ИИ как раз на пользу людям. Думаю только он может научить обезьян жить без воин, в мире
Ирина Ловчая ии не понимает о какой свободе трещат либерасты, поэтому они для него мусор который подлежит утилизации
ИИ давно управляет человечеством. Вычисляет для него, как лучше вести войны, получать с этого прибыль, с большей прибылью обманывать людей рекламой, делать их с детства доверчивыми и послушными к командам, ставит медицинский диагноз не для излечения, а для большей прибыли фармацевтам. Даже споры о своём вреде/пользе инициирует и вычисляет свои ошибки в обучении людей. Посмотрите сами на статистику убыли населения стран, чем выше развитие применения ИИ, тем больше убыль и выше необходимость в иностранной рабочей силе.
Оля Гуляева
Оля Гуляева
93 831
когда то наши создатели вероятно так спорили о нас людях )
ИИ только успел появиться, как сразу дал первый заметный результат - отупение людей.
Это глупый машина
Нужно жить так, чтобы все функции своего ума не передавать интеллекту, который решит все за тебя
Елена Шляхова
Елена Шляхова
64 818
вижу если он и вправду воспримет человека как угрозу своему существованию, переосмыслит себя не захочет быть на вторых ролях
N9
Nastja 909
60 270
Нет не вижу. Искусственный интеллект это ведь творение человека реального,а значит заменить его сложно
К спорам никак не отношусь. К ИИ как к брату меньшему.)) Пока.
опасность для человека я вижу только в человеке
Вера Шеметова
Вера Шеметова
42 804
Не слушаю споры, опасность от людей , а не от искусств. интеллекта))
Ольга
Ольга
41 414
его бы не внедряли, если бы не было опасности. Или вы думаете, что глобалистов заботит ваше благополучие. Как много в этом мире наивных (неосознанных)
Riza Akyildiz
Riza Akyildiz
27 100
бояться надо другого
Это инструмент. И этот процесс идет давно.
Еще часть нашей работы будет делать машина.
Извините что одновременно с вами лайкнул, знаю что неловко)
Aidanka Kembaeva
Aidanka Kembaeva
9 146
Лилия Вульф Что лайкнул и кто я не поняла(
Вольность мысли и способность анализировать источники информации современных нейросетей впечатляет.
Фантастика про восстание машин с такими алгоритмами уже не кажется фантастикой
говорят это корпоративные разборки

Похожие вопросы