Психология
Важен ли Вам уровень собеседника? (вопрос внутри)
С народом нужно разговаривать на равных, даже когда ты намного умнее...На простые вопросы я отвечаю просто, чтобы не путать задавшего вопрос. На сложные отвечаю в порядке сложности. Бывает, что отвечают настолько заумно, что я не в состоянии продолжить диалог.Так вот вопрос:Если Вы чувствуете, что Вы намного умнее, компетентнее в данном вопросе, будете ли Вы втягивать в комментарии задавшего вопрос? Не справедливее ли будет просто дать свой ответ и уйти достойно, не унизив при этом спросившего?
Уровень собеседника, конечно, важен. Но автор вопроса - это еще не собеседник. Он сформулировал вопрос, я сформулировала ответ. На этом первый этап общения закончен. В комментах автор вопроса (или другой участник проекта) становится собеседником. Но инициатором общения в комментах выступаю не я - отвечающий игрок. Комменты инициирует автор вопроса. Это он втягивает меня в обсуждение проблемы, а не я его. Пока мне задают вопросы в комментах, я стараюсь на них отвечать. Перестали задавать вопросы, и я из комментов ушла. Не очень понимаю, как при этом можно обидеть автора вопроса. Если человек задает вопрос, он хочет получить ответ. Чем лучше владеет проблемой отвечающий, тем более полную информацию получит от него спрашивающий. Не вижу здесь поводов для обид и унижений. Мне кажется, автору вопроса должно быть неприятно, когда на его коммент не реагируют. Это может быть истолковано как проявление пренебрежения. А если отвечают, идет нормальный диалог. ИМХО, конечно.
молчу
Мне уровень каждого участника дискуссии не так важен но учитываю его по ходу общения. С вашим подходом согласен но, вот, в корне не понимаю это утверждение "Не справедливее ли будет просто дать свой ответ и уйти достойно, не унизив при этом спросившего? ".
Даже когда чувствую "намного умнее, компетентнее в данном вопросе" продолжаю разговор до сих пор, пока вижу искренность собеседника в познании, хотя я не особенно люблю комменты на "Ответах". Иногда пытаюсь найти подходящие слова, выражения для своего объяснения. Не раз такие обмены мнений дают полезные результаты и они меня еще надолго вдохновляют, значит я не зря трачу время на Проекте.
Ухожу сразу если вижу бесполезность обсуждения или, иногда бывает, тупизм или наглость собеседника вызывают у меня "аллергию".
Даже когда чувствую "намного умнее, компетентнее в данном вопросе" продолжаю разговор до сих пор, пока вижу искренность собеседника в познании, хотя я не особенно люблю комменты на "Ответах". Иногда пытаюсь найти подходящие слова, выражения для своего объяснения. Не раз такие обмены мнений дают полезные результаты и они меня еще надолго вдохновляют, значит я не зря трачу время на Проекте.
Ухожу сразу если вижу бесполезность обсуждения или, иногда бывает, тупизм или наглость собеседника вызывают у меня "аллергию".
Алина Выдрина
Уважаемый Лотос. Спасибо Вам за ответ! Позвольте немного продолжить тему...
http://otvet.mail.ru/comments/answer/165265423/comment/17817506/
Если есть, что сказать, с удовольствием Вас послушаю. Если нет (по разным причинам), принимаю молчание )))
http://otvet.mail.ru/comments/answer/165265423/comment/17817506/
Если есть, что сказать, с удовольствием Вас послушаю. Если нет (по разным причинам), принимаю молчание )))
Просто оставляю ссылку ...где можно при желании ознакомиться с информацией...
Да, Аманда, сразу ведь никакой уровень и не поймёшь, а в коментах больше понятно. Иогда в коментах, больше увидишь, чем в ответе-)) А вообще, конечно всяко бывает.
буду, если увижу интерес человека, и потом, я тоже сразу не могу понять "уровень" спрашивающего.... еще вариант -- можно написать ему на почту и если есть желание (обоюдное) дальше объяснить подробнее то, что можешь объяснить
Считаю, что надо всегда разговаривать с людьми их языком, тогда тебя будут принимать как хорошего собеседника. Умничать - это удел самолюбивых эгоистов. Важно определить уровень вашего собеседника и дать ему понять, что готовы вести диалог на его уровне, не выпячиваясь. Тогда тот поймет, что Вы умнее, но скромны и проявит к Вам расположение....
Втягивать собеседника в комментарий или нет зависит от того, насколько вашему собеседнику НУЖНО слышать ваше мнение. Большинство людей (моё наблюдение) при беседе хотят показать свой ум.... О какой справедливости может идти речь? Чувствуя себя умнее,... и уйдя достойно, ваше эго - на высоте, впрочем также как и когда вы пытаетесь отстоять свою точку зрения....
Похожие вопросы
- Важный вопрос внутри...
- вопрос внутри,не очень длинный,не жизненно важный,просто стало интересно... (...)
- Хотелось бы услышать совета и мнения людей с богатым жизненным опытом (возраст тут не важен) . Вопрос внутри.
- Сколько фраз Вам достаточно услышать для того, чтобы понять уровень собеседника?
- я очень боюсь, может это что-то на уровне психики, а может просто страх...помогите пжл (вопрос внутри)
- Как же ответить, не выходя из себя и не опускаясь до уровня собеседника?
- Важен ли Вам возраст собеседника с которым Вы общаетесь?
- Я вот сижу здесь, и ради интереса задаю тупые, совершенно идиотские вопросы, уровня школоты. Читай внутри!
- вопрос внутри, очень важный, пожалуйста помоги и ответь.. ?
- вопрос внутри и сильно важный для меня
Вот приблизительно об этом я и спросила http://otvet.mail.ru/comments/answer/165265423/comment/17816104/
Когда, вроде бы ты сказал то, что тебе хотелось и вдруг тебе задают неожиданный вопрос. Нужно ли на него ответить?
Дав исчерпывающий ответ, Вы спокойно пошли дальше, и вдруг Вас просят вернуться, поговорить о том, о чем говорить не хочется.
Как поступите?
И еще. Допустим, человек ответил хорошо и даже очень хорошо, но в конце своего ответа задает вопрос "А что Вы думаете по этому поводу?". Для некомпетентного этот вопрос как "детская неожиданность"... Ведь он потому и спросил, что хотел получить чужие ответы, а не выразить собственное мнение! Ведь бывает, что самому и сказать нечего. Как поступить? Промолчать - проявить неуважение. Ответить что-нибудь, выставив себя глупым? И есть ли гарантия, что беседа на этом закончится?