Имеет ли смысл в общении с человеком, который кроме ссылки, никакого аргумента не может привести. Когда свою позицию

Скорей всего, что подобным образом человек хочет завуалировать свою тупость. Либо он к вам абсолютно равнодушен и не хочет с вами общаться.
Тот, кто владеет знаниями практически всегда готов к диалогу или спору. Если он не согласен с вашей точкой зрения, то он постарается вас убедить, доказать вашу неправоту, попытается добиться от вас признания его точки зрения не отсылая вас на страницу 158 или 255.

Если ты не верующая, тогда оставь его, ибо ты не сможешь сбить его с пути истинного.

Если этот человек не интересен тебе и ты считаешь, что общение с ним не приносит тебе
ничего полезного -значит можно прекратить общение...

Общение всегда имеет смысл. И при желании всегда найдется повод. Только не у всех есть желание.

ссылка - необходимый аргумент для подтверждения достоверности мыслей и фактов человека.. . Другой вопрос, что если мысль состоит из одной лишь ссылки это говорит о неспособности человека выражать СВОЁ видение проблемы

Да меня то же этим задолбали. Где читал, да кто сказал. Говорю, что говорю от себя и свои мысли. Не верят.))

Если ссылка приводит на страничку которая содержит искомый аргумент, почему бы и не пообщаться с этим человеком.

Мда, ДеТкА, видимо у тебя яд и истерия ещё не скоро закончатся. :))))))))))))))

У него нет своей позиции.

Не имеет смысла, потому что некоторые "дельцы" свои сайты и странички таким образом рекламируют. Ко всем не находишься, да и ответ неизвестно ещё на свой вопрос найдёшь или нет.

Смысл в том, что каждый человек для нас учитель. И хочет ли он общаться. Возможно просто хочет дать информацию.

ссылки-то он запомнил-значит не совсем дурак

не имеет.

Ответ на этот вопрос Вы можете увидеть по ссылке:
http://www.ssilkanaotvet.yr

Вы пользуетесь ссылкой времен рабовладельческого строя под названием Библия . И вот только не понятно почему из двух религий : для рабовладельцев -иудаизм и для рабов - христитианство (мессианство) , вы отстаиваете религию, придуманную для рабов .

Вы ж ссылаетесь на библию, не имея своих мыслей. А у меня даже просят ссылки из библии, при чём верующие, ибо вообще не знают писаний.

Если Вы хотите понять этот МИР, себя в этом мире, познать истину - то общение с человеком не имеющим своего мнения бессмысленно, это потеря времени в лучшем случае. Когда же человек имеет своё мнение, он слушает себя, свою душу, он ищет, он хочет понять. Да, он может ошибаться, но тот кто ищет обязательно найдёт! Когда люди разговаривают и хотят что-то понять, говорят своё мнение, без ссылок на всякие библии, то они всегда находят ответ на вопрос - потому что они хотят найти ответ - истину. А ссылка на какой то источник задерживает мышление - зачем думать. если всё уже написано? Человек слепо верит тому что написано - ведь вроде как авторитетный источник. Передавая же источник своими словами, человек начинает думать, а думая - понимать, а когда понимает - начинает верить этому источнику или не верить - и только после этого к этому человеку приходит его настоящее мнение. которое он легко выразит своими словами.

а имеет ли смысл общаться с человеком, который живет книгою, написанной еще каким-то человеком? ведь библия - это далеко не твои мысли. . не так ли? и если я ща буду тебе задавать вопросы - ты будешь ссылаться на нее.. . какие тебе нужны свои мысли?
если для тебя его нет - тогда зачем общаешься? не общайся с христианами.. . книга у тебя есть - это и есть их мысли

Мой опыт показывет что смысла нет. Невозможно изменить мысли человека если у него своих мыслей попросту нет.

Смысл будет, если желаеш ему спасения и Царства Небесного и самому уподобиться "дитю".Иначе сказать, вести диалог по теории Платона.