Религия, вера

Религиозники! А Вы знаете...

что реальный мир интереснее придуманного Вашими духовными отцами?
См. кино «Происхождение кита» :





Нина Андреева
Нина Андреева
59 975
Да уж! Удивил, ничего не скажешь.... Открыл, так сказать, кита, нам грешным...
Егор Вахнин
Егор Вахнин
34 213
Лучший ответ
Для человека мыслящего Все интересно в этом мире.
Эльвира М
Эльвира М
64 488
хороший фильмец. Только наооборот все было.
Тамара Ставицкая Наоборот -- это как? Киты вышли на сушу?
Красивая картинка, но неточная. На самом деле 7516 лет назад Господь создал Вселенную, потом создал все живое на Земле. А так называемые "ископаемые останки" созданы в мастерской сатаны, и помещены в землю для соблазнения нестойких душ.
А ВЫ - одержимы диаволом, ног должны помнить, что кроме старстотерпцев Христианство славилось и Святыми Героями такими как Влад Валашский Цепеш, Архиепископ Новгородский Геннадий и Испанский Епископ Торквемада.
Замечательный ролик! !
А вот интересно, как будет выглядеть кит дальше?
Нина Андреева Как сейчас выглядят. Дивергенция последует.
знаю и очень надеюсь, что когда вам будет очень хреново в жизни, это кино поможет вам.
Marat Kurmanbekov
Marat Kurmanbekov
68 522
Нина Андреева А что так мрачно? Уже хреново?
не надо трогать того в чём не разбираешься
Глупой ты человек
Не слышал
ваш реальный мир заканчивается вместе с закрытием глаз - наш - только начинается и он вечен
Юлия Ермолаева
Юлия Ермолаева
27 629
Плохая новость для Вас. Теория образования видов Дарвина, основанная на постепенной эволюции, механизмом которой является естественный отбор, полностью опровергнута и сдана в утиль. Погубила её нередуцируемая сложность биологических систем.

Данный принцип основан на том, что в некоторых сложных биологических структурах отсутствие какого-либо элемента приводит к полной потере её функции . Это означает, что система должна иметь некий обязательный уровень сложности, ниже которого она перестаёт существовать. Этот принцип можно проиллюстрировать на простой мышеловке. Для того чтобы мышеловка работала, она должна иметь все пять или шесть обязательных деталей. Таким образом, очевидно, указывает известный американский биохимик Майкл Бехе, что «никакая система, сложность которой нередуцируема, не может быть произведена непосредственно путем постепенного улучшения системы-предшественника, поскольку любой предшественник системы с нередуцируемым уровнем сложности является по определению нефункциональным» . Таким образом, существование биологических механизмов, обладающих нередуцируемой сложностью, является непреодолимой проблемой для эволюционной теории, которую видел уже Дарвин. Он сформулировал ее в «Происхождении видов» , когда написал: «Если бы возможно было показать, что существует сложный орган, который не мог образоваться путем многочисленных, последовательных, незначительных изменений, моя теория потерпела бы полное крушение» . В ответ на эти сомнения, высказанные Дарвином, Бехе указывает на множество молекулярных механизмов, которые, подобно жгутикам у бактерий обладают нередуцируемой сложностью. Проанализировав тысячи специальных работ по данному вопросу, Бехе делает вывод о несостоятельности других исследований на эту тему и тем самым утверждается во мнении, что объяснение жгутиков у бактерий в терминах эволюции невозможно. «Молекулярная эволюция не основывается на научном авторитете. Нет ни одной публикации в научной литературе (в престижной популярной периодике, специальных журналах или книгах) , которая бы описывала, каким образом произошла или могла произойти молекулярная эволюция какой-либо реальной сложной биохимической системы. Делаются утверждения, что такая эволюция имела место, но абсолютно ни одно из них не подтверждается релевантными экспериментами или вычислениями.. . несмотря на сравнительный анализ и математическое моделирование, в теории молекулярной эволюции ни разу не был поднят вопрос, каким образом возникли сложные структуры. В действительности, публикаций по дарвиновской теории молекулярной эволюции никогда не было, и потому она обречена кануть в небытие» . Так что мульт Ваш очень наивен.
Vanek Xxxxxx
Vanek Xxxxxx
23 878
Нина Андреева Теория Дарвина не опровергнута вообще и тем более не сдана в утиль.
«Сколько ни повторяй "халва", во рту слаще не станет.» (Народная мудрость)
Новостей в Вашем сообщении нет вообще, поэтому я не опечалился. Начиная с «Данный принцип основан на том, что...» идёт просто бессмысленный набор слов. В наш век лавинообразного нарастания потоков информации самое главное — информационная гигиена. Наткнулся на «жгутики у бактерий» — далее неохота продираться через очередную ерунду в стиле Кевина Ховинда и Харуна Яхьи и лень комментировать. Мы тут не в игрушки играем. Вы бы ещё подкинули «научную статью» о планете Нибиру.
Это и есть доказательство интересности реального мира? Ну, разве что для моих неразумных пока, внучек.
Виктор Лесков
Виктор Лесков
23 112
Нина Андреева В принципе Вы меня не удивили. Примерно 2 недели я проводил опрос, какой мир пользователям интересней: вымышленный или настоящий. Около четверти ответили, что вымышленный. Так что Вы из той четверти.
Ничего мы не знаем. Мы тупые как слоны! Ну что может знать человек с моей рожей например?
Очень занимательно!
Реальность? ? ГОРАЗДО Интереснее... !
В ней каждая Срань Господня сразу прямо на глазах КАШЛЯЕТ и ДОХНЕТ от Атипичной Пневмонии - и справедливость восстанавливать НЕ НАДО..
Дамир Сагитов
Дамир Сагитов
20 248
Старик Дарвин как всегда прав. Правда, я не "религиозник".
Demon Vip
Demon Vip
20 111
А другие мнения Вы готовы выслушать, как например,
модель творения Богом человека, описанную в книге Бытия:

Когда читаем с осознаньем
О первопредках наших сказ,
То в Слове Божьем открываем
О восхождении рассказ.

Ан, не о том, что обезьяна
Переросла в людской наш род.
Описан в Торе* досконально *Тора - то же Пятикнижие в оригинале, на языке Моисея.
Намного глубже переход.

В ней обезьяна в древе жизни
Высокой ветвию была,
А человек достиг вершины,
Пройдя путём внутри ствола,

Где, Божью волю исполняя,
Он вместе с миром восходил,
Откуда каждую из тварей
Господь в мир плоти выводил.

А был наш предок первозданный,
Кто импульс жизни получил,
Субстанциальным «папой с мамой»
И весь свой путь альянс хранил.

И прежде появленья пары,
Царящей средь существ земных,
Пройдут пред ним чредою твари
Все до одной по роду их,

Став каждая одной из веток
Его, в ком рос потенциал.
Как сам себя знал всех наш предок
И каждой имя нарекал,

Когда на пары разделеньем
Творец ветвил их от ствола.
И в волшебстве преображенья
Ребром часть остова слыла*. *Ребро - часть остова жизнеобразующей микроструктуры.

Навечно после межеванья
Давались тварям имена,
Так как под степенью сознанья
Для них черта подведена.

За шагом шаг шло к совершенству
Дитя Господнее – предплоть,
Пока сознанием блаженства
Не наделил его Господь.

И завершая цикл творенья,
Создатель делит на двоих
Опять же орган размноженья,
Венчая мир существ земных.

Теперь хранитель стержня древа,
Кто путь закончил свой земной,
И не попрал законы неба,
Уснув, вознёсся в мир иной.

А завершающую пару
Адамом Бог именовал,
Напутствуя земного папу,
Чтоб род свой с мамой размножал.

Так знаний толика от Бога
Приоткрывает нам секрет,
Как восходящею дорогой
Шёл Сын Творца, объяв весь свет.

Дай Бог и впредь нам с осознаньем
Читать Создателя Завет
И, извлекая корень знаний,
Окрасить землю в счастья цвет.
Нина Андреева Я это знаю. Не удивили.
Геннадий Шашлов Знаете и соглашаетесь или знаете и не соглашаетесь - вот что важно.
Основано от века,
По воле Бога самого
Самостоянье человека-
Залог величия его. (А. С. Пушкин)
Мою веру в Бога - Вы не поколебали))))
Атеистики! Вы ищете кита в кружке воды и удивляетесь, что его там нет.
Айна Бижанова
Айна Бижанова
14 998
я им разжевывал о энергомире духов этнокультур за 144 тысячи лет-непробиваемые.
"Происхождение кита" и всё остального, весьма интересно. Это только доказывает, что Создатель всемогущ в свои деяниях.
Только я не понял как это относится к человеку? У науки много версий происхождения, у религии один. А мне многого, не надо.)
Это ничему не противоречит,.. .
Кто-то видоизменялся, вышел из воды, кто-то - к примеру, - киты - всю жизнь ,
миллионы лет в воде жили, кто - то здесь и там. .
А если бог был, он создал систему и исчез, может быть заснул на миллионы лет,
но до людей ему нет никакого дела...
Эдуард Пучков
Эдуард Пучков
11 607
Кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла? 3 Препояшь ныне чресла твои, как муж: Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне: 4 где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. 5 Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? 6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, 7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? 8 Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, 9 когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, 10 и утвердил ему Мое определение, и поставил запоры и ворота, 11 и сказал: доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим? 12 Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, 13 чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых, 14 чтобы [земля] изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда, 15 и чтобы отнялся у нечестивых свет их и дерзкая рука их сокрушилась? 16 Нисходил ли ты во глубину моря и входил ли в исследование бездны? 17 Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты врата тени смертной? 18 Обозрел ли ты широту земли? Объясни, если знаешь все это. 19 Где путь к жилищу света, и где место тьмы? 20 Ты, конечно, доходил до границ ее и знаешь стези к дому ее. 21 Ты знаешь это, потому что ты был уже тогда рожден, и число дней твоих очень велико. 22 Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, 23 которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны? 24 По какому пути разливается свет и разносится восточный ветер по земле? 25 Кто проводит протоки для излияния воды и путь для громоносной молнии, 26 чтобы шел дождь на землю безлюдную, на пустыню, где нет человека, 27 чтобы насыщать пустыню и степь и возбуждать травные зародыши к возрастанию? 28 Есть ли у дождя отец? или кто рождает капли росы? 29 Из чьего чрева выходит лед, и иней небесный, - кто рождает его? 30 Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает. 31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль? 32 Можешь ли выводить созвездия в свое время и вести Ас с ее детьми? 33 Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле? 34 Можешь ли возвысить голос твой к облакам, чтобы вода в обилии покрыла тебя? 35 Можешь ли посылать молнии, и пойдут ли они и скажут ли тебе: вот мы? 36 Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму? 37 Кто может расчислить облака своею мудростью и удержать сосуды неба, 38 когда пыль обращается в грязь и глыбы слипаются?
Kanat Kabdualyev
Kanat Kabdualyev
9 378
я вас подерживаю )))
Вот Виталий, и живите в реальном мире. А все предурки (религиозники) , пусть идут в свой придуманный духовными отцами мир и к своему Богу!! ! И дай Бог, чтобы и я недоделанный к ним припал...
Слава Холод
Слава Холод
6 575
да
Содержательный ролик, только откуда взялась первая зверюшка) ) не из опаринской ли теории, плавали плавали аминокислоты, потом начали водить хороводы и получилось.... существо, которое почему то в пробирке путем сборки аминокислот не вырастает....
класно придумано
)) Все относительно.. . А вера и религия, вообще далеки друг от друга...
Даша Седова
Даша Седова
2 773
Если Вы-любитель мультфильмов и пр. "фэнтезикиноряда" и Вам хочется обсудить то, что Вас впечатлило.. .
Для этого не обязательно задавать ТАКИЕ "глупые" вопросы в ЭТОМ разделе :)

РС. Есть такой раздел "Досуг. Развлечение"...
Вам - туда :)
Ирина Огнева
Ирина Огнева
2 722
Девочки, мальчики, не ссорьтесь! Мы о РЕАЛЬНОСТИ никакого представления не имеем, кто осмыслил суть бесконечности, жизни, смерти, кто-то предложил стройную, неоспоримую, логически завершенную теорию по этому случаю? Мы хотим все познать посредством наших утлых пяти органов? Да наши "оккуляры" ограничены, слух и т. д. тоже несовершенны, о какой Реальности может идти речь? Вера-это еще один инструмент в познании нашего БЫТИЯ, почему бы им не воспользоваться? Что, гадости творить не велит? Ничего, без этого можно прожить.
В некоторых молитвах говорится "видимого сего жития", те, кто работал над пониманием реальности и себя, еще в древние времена поняли, что нет той реальности, которую мы себе придумываем, не зная сущности вещей. Давайте, лучше познавать, размышлять, вновь учиться дискутировать, может, до чего РЕАЛЬНОГО и дойдем !?
Знаем знаем
каждый сможеть придумать подобную чуш
только Сам Создатель знает как создано мир
Ойбек Хамраев
Ойбек Хамраев
1 346
Нина Андреева Однако кости Пакикетуса, Амбулокетуса, Кучикетуса и Дорудона имеют место быть. И выставлены для всеобщего обозрения в палеонтлогических музеях. Кое-какие из них посетители могут даже трогать. Странно вы, проповедники христианства, устроены: тычешь вам пальцем в кости давным-давно вымерших животных, а вы зажмуриваете глаза, отворачиваетесь и кричите: «Не может быть, поэтому их нет!»
Кино и картинки еще не доказательство, что так и было на самом деле.
Мне например, этого мало.
Нина Андреева Это не картинки, а фотографии костей. При желании их можно увидеть своими глазами и даже в некоторых музеях потрогать.
Чего ещё надо?
Если вам так нравится думать, то спорить с вами не хочется. Когда -нибудь мы узнаем кто из нас заблуждался. Но мне Бог ближе, а также и все 64 измерения, три уже не сильно прельщают.
Вы думаете, что в происхождении кита помогла эволюция?
вы затронули больную тему мноогих людей) бывают ведь и фанатики) им же надо во что то верить, не руште их иллюзию)
Нина Андреева Помимо рядовых честных верующих, которых большинство, есть ещё небольшое количество самых настоящих подлецов.
на самом деле все не так, как в реальности...
Нина Андреева Суперответ! Под столом!
Ну, положим, реальный мир придумал Бог. Конечно, он интереснее, чем тот, что придумали духовные отцы. Отцы ограничены, Бог - бесконечен.
Когда-то люди тоже верили в неандертальцев разных пока гипс на тех древних черепах не обнаружили...
Нина Андреева Что за ерунда? Не было никакого гипса.
реальная жизнь лучше как не крути
Кто на сколько вырос, тем и хвастается. В клуб любознательных запишитесь, может там еще какую информацию полезную для себя найдете .:)))
Тамара Ставицкая А что Вас злит? Или завидуете?
Никто не знает, как Там, а тем более не может утверждать об этом!
Нина Андреева Где там? В параллельном мире? Правильно, никто, в том числе и попы (ударение на втором слоге).
имхо народ посмотрите фильм дух времени (в гугле вбейте ссылок дофига будет)
ну а так что тут скажешь религия имеет высоко политические основания. для примера возьмем католиков
кто как вы думаете кто управлял европой в средневековье? Правильно папа римский! страна взбунтавалась против него он их называет еретиками и пожалуйста КРЕСТОВЫЙ ПАХОД! про инквизицию вообще молчу.. .
ну теперь возьмем хрестиан: Почему Русь крестили в 1000(или гдето примерно так) ???Правильно для объединения Русских земель! про ислам ВООбще луч промолчать но я не буду, так жестоко обходиться с девушками, женщинами! а сами ходят как крутые (я про ближний восток)
и как уже многим известно все религии основаны на 1 более древней (сходства хрестианства греческих и египетских мифоф ислама буддизма и т. д. неперечесть! ) так что детишки верьте луч в ИНОПЛАНЕТЯН! они скоро прилетят
Будда говорил что причина страданий в ложном взгляде на жизнь. От реальности не убежишь.
кто такие религиозники, а александр интерестно про кита сказал
Религия это свод правил и миф носит воспитательный характер как сказка: ложь да в ней намек. Просто есть фанатики которые воспринимают религии буквально и неправильно понимают смысл.
Lok A
Lok A
251
Интересны слова Дарвина: "Если бы многочисленные виды действительно сразу начинали свое существование, этот факт был бы фатальным для теории эволюции"

В одном журнале было сказано: "Теорию Дарвина всегда тесно связывали с ископаемыми останками ...Геологическая летопись не подтверждала тогда, не подтверждает и сейчас медленно прогрессирующую эволюцию, состоящую из цепи последовательных превращений"
Нина Андреева Неправда Ваша: по ископаемым остаткам известны, например, плавно изменяющиеся ряды предков человека и лошади.

Журнал, наверное, христианский.

Знаю. Но наличие разнообразия творения - не исключает наличие Творца.
Подпись: Не религиозник. ;)
Человек звучит гордо. А обезьяна - перспективно!
Adasdasf Afsafasf
Adasdasf Afsafasf
72

Похожие вопросы