Вопрос атеистам - как вы объясните что

))Как язычники, атеисты и еретики слюной то забрызгали!!) ) Не нравится правда, это как красная тряпка для быка, везде пытаются найти опровежение. Ну ну! А факты то на лицо, от этого никуда не денешься, хоть головой об стенку бейся. Сатану на изнанку выворачивает, оно и видно!

А вот вам и ответ: http://www.ateism.ru/articles/demian009.htm
Про исследования эти ваши не знает даже ГУГОЛ! Всего одна левая ссылка. Не странно ли? Это все - самопал.
Тем более, что там не одно лицо, а два: http://www.evangelie.ru/forum/t8536.html
Кто ж там еще приложился?

Китайцы после долгих исследований древнего ископаемого пришли к выводу что открыли новый вид динозавров. На поверку это оказалось обычной подделкой хотя многие поверили. Китайцы учились у Да - Винчи?

пропаганда

Ссылку! Сейчас будем разбираться кто там пишет слово *** на заборе!

90% атеистов не оспаривают факт существования Христа. Просто богом его не признают.

глупость заразна на то она и зомбированость чтоб портить умы.

А разве кто-то говорит, что Иешуа не страдал на кресте? Я даже не отрицаю того, что он воскрес. Я утверждаю, что НЕ ОН (и не Яхве ) создал Вселенную. Но отношусь к нему с большим уважением. Как и к Будде.

официально ватикан никому никаких кусочков плащаницы с 1989 вроде бы года не выдавал! эти самые "ученые" из фсб изучали всего-навсего очень большую фотографию плащаницы. как-бэ сам метод говорит обо всем. а фильм? ну те же дельцы снимали псевдонаучный пасквиль "великая тайна воды".

в споре атеиста с верующим всегда "побеждает" атеист)) )

Вам, наверное, интересно, как могли опровергнуть данные радиоуглеродного анализа люди, у которых даже нет оборудования для радиоуглеродного анализа? … А чисто умозрительно! Ведь плащаницу им Ватикан для исследований тоже не давал.
Вот какие у нас криминалисты! Им даже вещдок для выводов не нужен. Из пальца все высасывают… И президенту докладывают:
— Владимир Владимирович, хорошие новости: Христос воскрес.
— Да вы что? ! А я прям как чувствовал!. . Вы не ошиблись, товарищи?
— Как можно! Провели следственный эксперимент. Воистину воскрес!
И патриарху тоже служивые доложились, как положено по нынешним временам. Порадовали старика…
Разумеется, я вышел на ФСБ и попросил контору о разъяснениях. Контора откликнулась оперативно, и вскоре я уже вынимал из почтового ящика письмо на бланке Федеральной службы безопасности. Ответил мне сам Фесенко — заслуженный деятель науки, доктор технических наук и профессор: «…Ряд СМИ время от времени публикует «сенсационные» материалы о том, что Институт криминалистики ФСБ России сделал какие-то открытия в области исследования Туринской плащаницы, не удосужившись изучить первоисточники… »
Короче говоря, ноги у этой позорной истории растут вот откуда. За пять лет до упомянутого вала публикаций в желтой прессе несколько боговерующих авторов — Фесенко, Тилькунова, Москвина и примкнувший к ним Беляков — умудрились каким-то образом опубликовать свои соображения об ошибочности радиоуглеродного анализа в «Вестнике Российской академии наук» !
Но «Вестник РАН» — не православный сайт, там дешевым словоблудием не обойдешься. Поэтому кучка упомянутых авторов быстро извергла из своих голов с десяток формул, из которых вытекало, что если в XV веке плащаница впитала 7 % масла, то это могло внести в радиоуглеродный анализ ошибку, равную 1300 годам. Аккурат столько и не хватало, чтоб датировать плащаницу I веком нашей эры, когда распяли Христа.
К чести РАН надо сказать, что опровержение этой бредятины было опубликовано в том же «Вестнике РАН» (2002, том 72, № 6, с. 543–544) под весьма ироничным, если не сказать издевательским, заголовком: «Ошибка при решении элементарной задачи» . Оказалось, православные ученые допустили в своих подсчетах постыдную, почти арифметическую ошибку. В самом деле, из их формул выходило, что если бы плащаница впитала не 7 %, а 9 % масла, это отбросило бы ее… в будущее! Позорная ошибка в исходных постулатах привела к абсурдному результату… И если эту ошибку в формулах горе-ученых исправить, то все встанет с головы на ноги — даже при 10-процентной пропитке плащаницы средневековым маслом это внесет погрешность в радиоуглеродный анализ, равную всего 276 годам…
Впрочем, чтобы понять, в чем ошибка господ из ФСБ и примкнувших к ним «специалистов» , никакие формулы вовсе не нужны — надо просто подумать головой! Допустим, у нас есть полотно начала эры. А мы с вами сидим в Средневековье и начинаем добавлять в ткань современное нам средневековое масло, тем самым омолаживая образец. На сколько мы можем сдвинуть возраст древнего образца, насыщая его современным углеродом? В пределе — до современного нам, средневекового. Но для этого нам придется полностью заменить материал плащаницы маслом!. . Однако ученые в 1988 году анализировали все-таки не средневековое масло, а плащаницу. Да к тому же и очищали ее от примесей, как положено по методике.
Любопытно, что даже не читая сенсационной статьи четверки российских «исследователей» и ее разоблачения, английский ученый из Оксфорда, когда ему рассказали о ней, улыбнулся и заявил:
— Конечно, масляная примесь могла дать ошибку. Но не на 1300 лет, что вдвое превышает сам результат анализа, а всего на несколько процентов.
(Интересно, какого теперь мнения этот англичанин о российских ученых вообще и специалистах ФСБ в частности? )

Что за бред? Такую реликвию и позволили резать на анализы? Ды вы в своём уме? Там бы ниточку отдали бы после годовых упрашиваний и обещчний вернуть как было. При том совсем недавно было вроде доказано что состав ткани, производные и метод выделки свидетельствуют что такая ткань была в средние века. В иудее такой ткани на тот момент быть не могло.

А мне вот интересно, вы задаете вопрос атеистам, и ждете ответов? А на заданные вопросы христианам не отвечаете... по крайней мере на мой вопрос о терновом венце пока ни один христианин не ответил...: )

Нет своего мнения???

То, что плащаница - подделка, известно всем. Ну, кроме Вас.
Вы объясните лучше вот что : какой есть смысл в поклонении копии?

Альё!!! Вы еще не в курсе? ПЛАЩАНИЦА признанна подделкой! Это доказанный факт!

Слушайте ка! Американцы молятся на гамбургер в мясе которого опознан лик девы марии.

Его обманывать не надо- он сам обманываться рад- сказал русский классик. Вы слишком любите сказки. Значит были проблемы в детстве.

Еще недавно здесь говорилось, что несколько негров боксеров приняли ислам, и какие теперь выводы делать ???

Безпроблем, пусть становятся кем хотят.

Красивое сочинение. Но одна проблема - то, что плащаница подделка уже доказано и сочинять про нее уже нет смысла.. .
Какое вы ждете объяснение? Берите информацию из нормальных источников и у вас не возникнет глупых вопросов. То, что плащаница подделка было доказано и эти сказки про уверовавших сойдут лишь для вас.