Христиане неужели так трудно осознать, что троица это не правда?

Правильней, христианство это не правда!!!

Написано "Слово" а читают Иисус (мир ему) . Все знают что пророки передавали Слово Бога. В начале было слово Бог а не слово троица.

Если уж в бога умудряются верить, то какая разница три в одном или два или десять...

Троица правда, только христианская троица "за уши притянута"
Жизнь с–Троится с Троицы.

Нет правда.
По другому нельзя объяснить Писаний.

атеисты, неужели так трудно осознать что верующим ваши "проповеди" до лампочки. а ведь серьёзно, мессианство, с какой бы стороны оно не было, всегда кончалось кровью, смутой, бесполезностью в своём идеализме переделки мира..

вот после твоего вопроса все резко взяли и осознали

Неужели трудно осознать, что что-то кому-то, и уж темболее в таких вещах пытаться впарить, это удел идиотов, независимо - за веру, или против неё.

Понять истинность этого можно только практическим путем духовной жизни, а не путем умственных измышлений: "Кто не ест Мою Плоть и не пиет Мою Кровь-не имеет доли со Мной. "Станьте православным и вы со слезами будете каяться до конца жизни, что думали иначе-Господь вам откроет.

Для меня например этот вопрос не принципиальный в силу своей недоказуемости. Вопрос в другом. Библия - очень умная книга, как наставление по жизни, позволяющее избежать многих косяков. А кто её написал - бог, люди, обезьяны, муравьи, термиты - какая разница, если невозможно проверить. Вера - на то и вера, что её не проверишь, не докажешь.

Вот это заявление! Супер просто! А обосновать можете?)))

Трудно осознать обратное тому, что говорит Библия. Ничего не выйдет у Вас. 1Иоан. 5:7 Ибо три свидетельствуют на небе:
Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.
Вопросы?
(только не надо писать про перевод Нового мира, он подтасован конкретно под Свидетелей и только ими и используется, в то время, как Синодальный используется всеми христианскими деноминациями.

Не сейте ветер.. . будьте добрее.

Осознать это невозможно!! ! Только понять или поверить, но для этого душа должна обратиться 'девой разумной' и дано ей будет.

даа верующим трудо... ведь им так легче жить... столько времени и сил отдали на это

В том то и дело, что это вопрос не сознания, а Веры. Если бы всё можно было осознать, тогда в чём была бы сила Веры? Святая Троица это Истина!

осознала уже 15 лет назад, действительно троицы никогда ни было и нет это придумано, в Библии даже такого слова нет, спасибо ваш вопрос отличен.

Детям Божьим не трудно, им Бог открывает истину. Кто любит Бога, тому дано будет знание

Религия сокращала число недовольных, обещая все блага после смерти.

Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость) , ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.

Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "