Доказательство теории Чарлза Роберта Дарвина является ли доказательством отсутствия Создателя?

Почитайте книгу "Закон Божий" для семьи и школы. Там об этом написано. Что Дарвин в своей теории сам ссылался на Бога.

В чем смысл - задавать этот вопрос?

нет, конечно.

Иегова не вписывается. Либо "первозданно",либо эволюция. Или-или.

Нет.

Вот уже полтора столетия обезьянам приходится отдуваться за сэра Чарлза Дарвина. В Австралии, в зоопарке города Кливленд, умерла последняя черепаха Чарлза Дарвина. Животное по кличке Харриет, прожившее в неволе 176 лет, отошло в мир иной в результате сердечного приступа. Долгожительница являлась негласным символом незыблемости основ теории Дарвина. Однако после ее смерти на тот свет готова отправиться и сама теория. Уже более 600 крупнейших ученых всего мира подписали воззвание к научному сообществу, требуя отказаться от тех догм развития эволюции, что были выведены английским биологом и его последователями. Инициаторами борьбы против, пожалуй, самой скандальной научной теории стали американцы. В 2001 году группа ученых из института Discovery в Сиэтле начала процедуру сбора подписей "мировых светил науки" против дарвинизма. На данный момент уже более 600 видных специалистов в области биологии, химии, физики, математики из США и ряда европейских стран, в том числе и России, поставили подписи под этим воззванием и открыто высказали свой скептицизм в отношении того понимания законов эволюции, какое доминирует в научном мире. Да и археологи так и не смогли за полтора столетия обнаружить останки переходных форм животных. Многие кости обезьяноподобных предков человека оказывались на практике лишь искусными подделками. Между тем по всему миру ширится борьба за запрет преподавания дарвинизма в школах. Одна из главных причин возмущений граждан - то, как грубо Дарвином отвергается библейская версия Сотворения мира.

Если есть доказательство, то это не теория, а закон. Закона Дарвина в природе нет

Главное достоинство разработок Ч. Дарвина - замечательная классификация живого мира. До сих пор используется) Кстати, верующий человек был.

У Чарлза Роберта Дарвина была только гипотеза, в которой, как оказалось, очень много изъянов. А вот в книге Бытия, текст которой был получен Моисеем путем откровения на горе Синай более 3500 лет назад, описана модель появления человека, удовлетворяющая данным, накопленным к настоящему времени в разных научных дисциплинах. И мне кажется довольно странной упертость людей не желающих рассматривать этот текст всерьёз, а рассматривающих его на примитивном уровне.
Вот такой, например, я увидела "модель творения Богом человека", описанную в первых двух главах книги Бытия, когда прочитала их сама:

Когда читаем с осознаньем
О первопредках наших сказ,
То в Слове Божьем открываем
О восхождении рассказ.

Ан, не о том, что обезьяна
Переросла в людской наш род.
Описан в Торе досконально
Намного глубже переход.

В ней обезьяна в древе жизни
Высокой ветвию была,
А человек достиг вершины,
Пройдя путём внутри ствола,

Где, Божью волю исполняя,
Он вместе с миром восходил,
Откуда каждую из тварей
Господь в мир плоти выводил.

А был наш предок первозданный,
Кто импульс жизни получил,
Субстанциальным «папой с мамой»
И весь свой путь альянс хранил.

И прежде появленья пары,
Царящей средь существ земных,
Пройдут пред ним чредою твари
Все до одной по роду их,

Став каждая одной из веток
Его, в ком рос потенциал.
Как сам себя знал всех наш предок
И каждой имя нарекал,

Когда на пары разделеньем
Творец ветвил их от ствола.
И в волшебстве преображенья
Ребром часть остова слыла*. * Ребро – часть остова жиснеобразующей микроструктуры .

Навечно после межеванья
Давались тварям имена,
Так как под степенью сознанья
Для них черта подведена.

За шагом шаг шло к совершенству
Дитя Господнее – предплоть,
Пока сознанием блаженства
Не наделил его Господь.

И завершая цикл творенья,
Создатель делит на двоих
Опять же орган размноженья,
Венчая мир существ земных.

Теперь хранитель стержня древа,
Кто путь закончил свой земной
И не попрал законы неба,
Уснув, вознёсся в мир иной.

А завершающую пару
Адамом Бог именовал,
Напутствуя земного папу,
Чтоб род свой с мамой размножал.

Так знаний толика от Бога
Приоткрывает нам секрет,
Как восходящею дорогой
Шёл Сын Творца, объяв весь свет.

Дай Бог и впредь нам с осознаньем
Читать Создателя Завет
И, извлекая корень знаний,
Окрасить землю в счастья цвет.

Создателя, - громко сказано :-)
Доказательство теории Чарлза Роберта Дарвина не является доказательством отсутствия более развитых цивилизаций :-)

нет, Дарвин не доказывал это. Теория Дарвина утверждает, что условия внешней среды - фактор, определяющий эффективность мутаций для выживания существа в этих условиях.. . вот и все...

а что ВЫ понимаете под "теория Чарлза Роберта Дарвина ", то что люди произошли от обезьян, или, что у людей и обезьян один предок, но это две разные ветви развития одного животного (животного ли.... ) вида?? ?

Потому как, если первое, то я согласен что еврейский бог создал обезьяну по своему образу и подобию, а потом пришли руские и сказали что будут здесь жить!!!

нет

Нет, но является доказательством отсутствия создателя человека из глины и ребра. Так постепенно можно дойти и до того, что человека создали законы природы, и молиться этим законам не надо.

нет, но доказывает ошибочность теорий церкви, претендовавшей на абсолютную осведомленность в вопросах сотворения

А я не знаю, кто это такой. %)

Теорию Дарвина уже опровергли.

Почему сначала Бог должен был сотворить нечто несовершеное, а потом подделывать ето под Свой образ?

А теория Дарвина доказана?
Научный метод можно описать так. Ведут наблюдения какого-либо явления. Затем строят теорию, в которой дается возможное объяснение этого явления. В ходе дальнейших наблюдений и экспериментов теорию проверяют. Наконец, убеждаются в том, что прогнозы, разработанные на ее основе, сбываются. Придерживаются ли этого метода те, кто верит в эволюцию и учит ей?
"Ученые не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» (Jastrow R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe)
Столетие спустя после смерти Дарвина у нас все еще нет экспериментального подтверждения или хотя бы убедительного объяснения того, как на самом деле проходила эволюция. Из-за этого в последние годы разгорелись жаркие споры по целому ряду вопросов. Даже среди самих эволюционистов идет чуть ли не открытая война.
Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально»

Нет, некоторые -,действительно, произошли от обезьян!

Сам Дарвин перед смертю отверг свою теорию.

Не доказана эта ТЕОРИЯ. просто пдумайте о том, что при исчезновении одного вида в природе, появляется дисбаланс. А при отсутствии всей скажем флоры, как выжить новой клетке. Вывод: природа должна появиться одновременно. Например пчела и цветок: они СОЗДАНЫ друг для друга. Как пчела не соберет нектар без цветка, так и цветок не опылится без пчелы.
Они не могли по ТЕОРИИ Дарвина специально развиваться друг для друга. И это маленький пример.
В Иисаи сказано: небеса проповедуют славу Божью, и о делах рук Его вещает твердь.

Люди произошли от обезьян а вот человека создал Бог.