Религия, вера

Какая разница между божеством в язычестве и святым в христианстве?

И тем и другим молятся, приносят жертву! Свечку, на пример, зажигают - символ жертвоприношения! Наверное язычество, всё таки честнее...
Олег Солянков
Олег Солянков
14 239
без вариантов, язычество честнее!!!! возьмем то же христианство: в основе очень много языческих понятий, только потом взяли все испортили какими-то рабами божьими и всякой прочей ерундой. Видимо просто основной массе проще поверить в одного бога, чем запоминать всех (тут ведь уже думать надо)
НС
Наталья Сомова
1 095
Лучший ответ
У вас неверное представление о святых в христианстве.
1.святой не равен божеству в язычестве.
2.святым не приносят жертвы.
3. свечка не являеться жертвоприношением.
Да и как может быть язычество честнее если они придумывают себе богов угодных им же и делают их своими руками. Чтож это за боги такие????
Nurpeis Tortaiev
Nurpeis Tortaiev
28 791
Владимир Литвинюк так ведь этого вашего христа вы же сами себе и придумали. Чем же вы отличаетесь от язычников?
Александр Поляков а вы наверно не в курсе, что бога придумали люди, ну вот захотелось им изобрести способ которым можно подчинить всех, и вот написали вам библию. И свеча это своего рода жертвоприношения,… но вот вам для справки такая вещь, славяне покланялись богам своим, по сути это просто боги природы, и любили это природу, ценили и так далее. А вот с приходим христианства появились такие лозунги : «природа мастерская человека« и так далее. Вот и задумайтесь над тем, что происходит с природой в данное время. В какую попу засунули ее, такие как вы? Или не ужели не понятно, кто и что есть реальный бог? И явно не ваш Христос. При желании можем обсудить многие вопросы.
В сути нет разницы. Все это Богопоклонение. Форма разная.
Святой - человек, божество в язычестве - идол...
Люда Лагно
Люда Лагно
7 726
Сила Веры в делах, которые делаются с верой в успех.
Это элементарно. Первые - ложь, их никогда не было. Вторые реальны.
Владимир Литвинюк и чем же вторые реальнее первых? или опять тупо поверили тому, что в библии написано?
Что породило и продолжает порождать язычество в человеке и обществе?
Основной причиной его возникновения является ложное самоопределение человека. Книга Бытия повествует о том, как первые люди соблазнились сорвать запрещенный плод с древа познания добра и зла, чтобы стать "как боги". Вместо постепенного духовного роста, изменения себя по образу всесвятого Бога, человек избирает "легкий путь", не требующий труда, "приятный для глаз и вожделенный" (Быт. 3, 6), обещающий сразу дать "знание добра и зла" - путь безбожного становления "богом".
Этот внешний путь "срывания" тайн бытия для овладения его естественными и сверхъестественными силами порождает магию. Отсюда возникает идолопоклонство как естественный результат извращения понятия о высшей цели и истинном смысле жизни. Здесь и истоки натурализма, поскольку утрата идеала духовного неминуемо влечет за собой культ материального, культ плоти. Гордость, попытка человека самому стать на место Бога, стремление к сверхсознанию и высшим наслаждениям порождает и наиболее утонченное язычество - мистическое .
В каком направлении идет общее развитие язычества? Становится оно все более "языческим" или же в нем происходит какой-то положительный процесс возвращения к "невидимому Богу" (Деян. 17, 23)?
Является неоспоримым, что в язычестве всегда были люди, которые "искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли" (Деян. 17, 27). И в этом смысле справедливо, что и в язычестве "совершался положительный религиозный процесс" . Ибо, как писал св. Иустин Философ, "у всех есть семена Истины" и "Христос есть Слово, коему причастен весь род человеческий. Те, которые жили согласно с Словом, суть христиане, хотя бы они считались за безбожников, - таковы между эллинами Сократ, Гераклит и им подобные" .

Однако не менее очевидно и другое, что эта всеобщая причастность Слову и искреннее искание истины отдельными язычниками не определяют общего хода развития язычества в человечестве. Язычество - это, в конечном счете, не искание Бога, а уход от Него, и прогресс в язычестве был и остается более прогрессом греха и отступления, нежели бескорыстного поиска истины и все большего познания Бога. Идея "Царства Божия на земле", т. е. достижения в земной истории всеобщего духовного и нравственного совершенства и материального благоденствия, ..отсутствует в святоотеческих творениях и принципиально противоречит Откровению Нового Завета (см. , Мф. 24, 5-31; Апокалипсис, и др.) . Божественное Откровение возвещает, что "в последние дни наступят времена тяжкие, ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды... " (2 Тим. 3, 1-2), так что "Сын Человеческий, пришед, найдет ли веру на земле" (Лк. 18, 8). Таковыми могут быть последствия лишь глубокой, всеохватывающей деградации человечества, окончательного господства язычества. Господь и открывает Церкви, что не в истории уготовано исполнение творческого замысла Божия о человечестве, но в метаистории, когда будет "новое небо и новая земля" (Откр. 21, 1).

Источник - Профессор Осипов А. И. - "Путь разума в поисках истины" -

http://xodynov.ucoz.ru/Knigi2/bx_0531.rar
АД
Артур Дронь
2 870
Олег Солянков Библия или другие писания в том же духе хороши тем,что отталкиваясь от невразумительных словес,можно трактовать её как и кому захочется! Библия сама по себе не несёт Истину,а лишь правду угодную кому-либо...
Исход 20:4
Не делай себе кумира и никакого
изображения того, что на небе вверху,
и что на земле внизу, и что в воде ниже земли

Лев. 26:1 Не делайте себе кумиров
и изваяний, и столбов не ставьте у
себя, и камней с изображениями не
кладите в земле вашей, чтобы
кланяться пред ними, ибо Я
Господь Бог ваш.
Азам I'm Simple Boy
Азам I'm Simple Boy
2 254
Владимир Литвинюк ага, это так же как девушки своим парням говорят: не смотри на нее, ты же меня любишь. Чем эти ваши писания все обосновывают?
Татьяна Кочкина И смысл этих примеров????Еврейские бредни
Азам I'm Simple Boy Все божества языческие дело рук человеческих не существующий (вымышленый), в хрестианстве Бог настоящий, живой, сотворивший землю.
Азам I'm Simple Boy В этом и состоит вера
1. поверить что Бог ЕСТЬ
2. что Библия является Его словом а не дело выдумки человеческой.
3. что всё что написано в Библии истина
...
...
Азам I'm Simple Boy Библия не доказывает существование Бога, Она утверждает
Как минимум, святые не нашими руками сотворены.
Qaysar Qizaloq
Qaysar Qizaloq
738
Евгений Зюзин Они сотворены вашими мозгами , Откуда вы знаете что было в сердце человека когда он совершал тот или иной поступок ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ и не один из них наверняка если он праведный не скажет что он близок к Богу и если он на самом деле святой он должен вас проклинать за то что вы выставили все его дела на всеобщее обозрение даже если это после смерти . И понятие святой ставит преграду между им и людми . ЧЕЛОВЕК СРАЗУ ДУМАЕТ МНЕ ТАКИМ НИ КОГДА НЕ СТАТЬ ОН И НЕ ПЫТАЕТСЯ ИСПРАВИТСЯ и говорит себе лучше буду у него просить он поможет перед Богом
Если очень глубоко смотреть, то христианство это лишь часть язычества
А те кто говорят, что язычество это многобожие, просто не знают язычества.
Кстати Язычник этол человек разговаривающий на чужом языке.
есть разница в развитии теологии, язычество-многобожие, христианство- единобожие, так случилось, что все народы, пришедшие ныне к единобожию, начинали с многобожия. почитайте историю религий.
Эрночка Клинк Ваша ошибка в том,что историю религии писали приверженцы авраамических религий))."Язычество"-это единобожие,а множество богов,это ипостаси,или сублогосы Всевышнего)).Просто ведическая культура оперирует большими по объемам понятиями,и Всевышний абсолют это "душа" вселенной,а другие боги,его ипостаси в нашем мире.Библейский бог,это бог местного значения,изначально племенной бог иудеев,или субсублогос Всевышнего имеющий влияние в конкретном месте и не более того)).Ну а дальше просто пиар)).

Похожие вопросы