Религия, вера
Какая разница между божеством в язычестве и святым в христианстве?
И тем и другим молятся, приносят жертву! Свечку, на пример, зажигают - символ жертвоприношения! Наверное язычество, всё таки честнее...
без вариантов, язычество честнее!!!! возьмем то же христианство: в основе очень много языческих понятий, только потом взяли все испортили какими-то рабами божьими и всякой прочей ерундой. Видимо просто основной массе проще поверить в одного бога, чем запоминать всех (тут ведь уже думать надо)
У вас неверное представление о святых в христианстве.
1.святой не равен божеству в язычестве.
2.святым не приносят жертвы.
3. свечка не являеться жертвоприношением.
Да и как может быть язычество честнее если они придумывают себе богов угодных им же и делают их своими руками. Чтож это за боги такие????
1.святой не равен божеству в язычестве.
2.святым не приносят жертвы.
3. свечка не являеться жертвоприношением.
Да и как может быть язычество честнее если они придумывают себе богов угодных им же и делают их своими руками. Чтож это за боги такие????
Владимир Литвинюк
так ведь этого вашего христа вы же сами себе и придумали. Чем же вы отличаетесь от язычников?
Александр Поляков
а вы наверно не в курсе, что бога придумали люди, ну вот захотелось им изобрести способ которым можно подчинить всех, и вот написали вам библию. И свеча это своего рода жертвоприношения,… но вот вам для справки такая вещь, славяне покланялись богам своим, по сути это просто боги природы, и любили это природу, ценили и так далее. А вот с приходим христианства появились такие лозунги : «природа мастерская человека« и так далее. Вот и задумайтесь над тем, что происходит с природой в данное время. В какую попу засунули ее, такие как вы? Или не ужели не понятно, кто и что есть реальный бог? И явно не ваш Христос. При желании можем обсудить многие вопросы.
В сути нет разницы. Все это Богопоклонение. Форма разная.
Святой - человек, божество в язычестве - идол...
Сила Веры в делах, которые делаются с верой в успех.
Это элементарно. Первые - ложь, их никогда не было. Вторые реальны.
Владимир Литвинюк
и чем же вторые реальнее первых? или опять тупо поверили тому, что в библии написано?
Что породило и продолжает порождать язычество в человеке и обществе?
Основной причиной его возникновения является ложное самоопределение человека. Книга Бытия повествует о том, как первые люди соблазнились сорвать запрещенный плод с древа познания добра и зла, чтобы стать "как боги". Вместо постепенного духовного роста, изменения себя по образу всесвятого Бога, человек избирает "легкий путь", не требующий труда, "приятный для глаз и вожделенный" (Быт. 3, 6), обещающий сразу дать "знание добра и зла" - путь безбожного становления "богом".
Этот внешний путь "срывания" тайн бытия для овладения его естественными и сверхъестественными силами порождает магию. Отсюда возникает идолопоклонство как естественный результат извращения понятия о высшей цели и истинном смысле жизни. Здесь и истоки натурализма, поскольку утрата идеала духовного неминуемо влечет за собой культ материального, культ плоти. Гордость, попытка человека самому стать на место Бога, стремление к сверхсознанию и высшим наслаждениям порождает и наиболее утонченное язычество - мистическое .
В каком направлении идет общее развитие язычества? Становится оно все более "языческим" или же в нем происходит какой-то положительный процесс возвращения к "невидимому Богу" (Деян. 17, 23)?
Является неоспоримым, что в язычестве всегда были люди, которые "искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли" (Деян. 17, 27). И в этом смысле справедливо, что и в язычестве "совершался положительный религиозный процесс" . Ибо, как писал св. Иустин Философ, "у всех есть семена Истины" и "Христос есть Слово, коему причастен весь род человеческий. Те, которые жили согласно с Словом, суть христиане, хотя бы они считались за безбожников, - таковы между эллинами Сократ, Гераклит и им подобные" .
Однако не менее очевидно и другое, что эта всеобщая причастность Слову и искреннее искание истины отдельными язычниками не определяют общего хода развития язычества в человечестве. Язычество - это, в конечном счете, не искание Бога, а уход от Него, и прогресс в язычестве был и остается более прогрессом греха и отступления, нежели бескорыстного поиска истины и все большего познания Бога. Идея "Царства Божия на земле", т. е. достижения в земной истории всеобщего духовного и нравственного совершенства и материального благоденствия, ..отсутствует в святоотеческих творениях и принципиально противоречит Откровению Нового Завета (см. , Мф. 24, 5-31; Апокалипсис, и др.) . Божественное Откровение возвещает, что "в последние дни наступят времена тяжкие, ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды... " (2 Тим. 3, 1-2), так что "Сын Человеческий, пришед, найдет ли веру на земле" (Лк. 18, 8). Таковыми могут быть последствия лишь глубокой, всеохватывающей деградации человечества, окончательного господства язычества. Господь и открывает Церкви, что не в истории уготовано исполнение творческого замысла Божия о человечестве, но в метаистории, когда будет "новое небо и новая земля" (Откр. 21, 1).
Источник - Профессор Осипов А. И. - "Путь разума в поисках истины" -
http://xodynov.ucoz.ru/Knigi2/bx_0531.rar
Основной причиной его возникновения является ложное самоопределение человека. Книга Бытия повествует о том, как первые люди соблазнились сорвать запрещенный плод с древа познания добра и зла, чтобы стать "как боги". Вместо постепенного духовного роста, изменения себя по образу всесвятого Бога, человек избирает "легкий путь", не требующий труда, "приятный для глаз и вожделенный" (Быт. 3, 6), обещающий сразу дать "знание добра и зла" - путь безбожного становления "богом".
Этот внешний путь "срывания" тайн бытия для овладения его естественными и сверхъестественными силами порождает магию. Отсюда возникает идолопоклонство как естественный результат извращения понятия о высшей цели и истинном смысле жизни. Здесь и истоки натурализма, поскольку утрата идеала духовного неминуемо влечет за собой культ материального, культ плоти. Гордость, попытка человека самому стать на место Бога, стремление к сверхсознанию и высшим наслаждениям порождает и наиболее утонченное язычество - мистическое .
В каком направлении идет общее развитие язычества? Становится оно все более "языческим" или же в нем происходит какой-то положительный процесс возвращения к "невидимому Богу" (Деян. 17, 23)?
Является неоспоримым, что в язычестве всегда были люди, которые "искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли" (Деян. 17, 27). И в этом смысле справедливо, что и в язычестве "совершался положительный религиозный процесс" . Ибо, как писал св. Иустин Философ, "у всех есть семена Истины" и "Христос есть Слово, коему причастен весь род человеческий. Те, которые жили согласно с Словом, суть христиане, хотя бы они считались за безбожников, - таковы между эллинами Сократ, Гераклит и им подобные" .
Однако не менее очевидно и другое, что эта всеобщая причастность Слову и искреннее искание истины отдельными язычниками не определяют общего хода развития язычества в человечестве. Язычество - это, в конечном счете, не искание Бога, а уход от Него, и прогресс в язычестве был и остается более прогрессом греха и отступления, нежели бескорыстного поиска истины и все большего познания Бога. Идея "Царства Божия на земле", т. е. достижения в земной истории всеобщего духовного и нравственного совершенства и материального благоденствия, ..отсутствует в святоотеческих творениях и принципиально противоречит Откровению Нового Завета (см. , Мф. 24, 5-31; Апокалипсис, и др.) . Божественное Откровение возвещает, что "в последние дни наступят времена тяжкие, ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды... " (2 Тим. 3, 1-2), так что "Сын Человеческий, пришед, найдет ли веру на земле" (Лк. 18, 8). Таковыми могут быть последствия лишь глубокой, всеохватывающей деградации человечества, окончательного господства язычества. Господь и открывает Церкви, что не в истории уготовано исполнение творческого замысла Божия о человечестве, но в метаистории, когда будет "новое небо и новая земля" (Откр. 21, 1).
Источник - Профессор Осипов А. И. - "Путь разума в поисках истины" -
http://xodynov.ucoz.ru/Knigi2/bx_0531.rar
Олег Солянков
Библия или другие писания в том же духе хороши тем,что отталкиваясь от невразумительных словес,можно трактовать её как и кому захочется! Библия сама по себе не несёт Истину,а лишь правду угодную кому-либо...
Исход 20:4
Не делай себе кумира и никакого
изображения того, что на небе вверху,
и что на земле внизу, и что в воде ниже земли
Лев. 26:1 Не делайте себе кумиров
и изваяний, и столбов не ставьте у
себя, и камней с изображениями не
кладите в земле вашей, чтобы
кланяться пред ними, ибо Я
Господь Бог ваш.
Не делай себе кумира и никакого
изображения того, что на небе вверху,
и что на земле внизу, и что в воде ниже земли
Лев. 26:1 Не делайте себе кумиров
и изваяний, и столбов не ставьте у
себя, и камней с изображениями не
кладите в земле вашей, чтобы
кланяться пред ними, ибо Я
Господь Бог ваш.
Владимир Литвинюк
ага, это так же как девушки своим парням говорят: не смотри на нее, ты же меня любишь. Чем эти ваши писания все обосновывают?
Татьяна Кочкина
И смысл этих примеров????Еврейские бредни
Азам I'm Simple Boy
Все божества языческие дело рук человеческих не существующий (вымышленый), в хрестианстве Бог настоящий, живой, сотворивший землю.
Азам I'm Simple Boy
В этом и состоит вера
1. поверить что Бог ЕСТЬ
2. что Библия является Его словом а не дело выдумки человеческой.
3. что всё что написано в Библии истина
...
...
1. поверить что Бог ЕСТЬ
2. что Библия является Его словом а не дело выдумки человеческой.
3. что всё что написано в Библии истина
...
...
Азам I'm Simple Boy
Библия не доказывает существование Бога, Она утверждает
Как минимум, святые не нашими руками сотворены.
Евгений Зюзин
Они сотворены вашими мозгами , Откуда вы знаете что было в сердце человека когда он совершал тот или иной поступок ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ и не один из них наверняка если он праведный не скажет что он близок к Богу и если он на самом деле святой он должен вас проклинать за то что вы выставили все его дела на всеобщее обозрение даже если это после смерти . И понятие святой ставит преграду между им и людми . ЧЕЛОВЕК СРАЗУ ДУМАЕТ МНЕ ТАКИМ НИ КОГДА НЕ СТАТЬ ОН И НЕ ПЫТАЕТСЯ ИСПРАВИТСЯ и говорит себе лучше буду у него просить он поможет перед Богом
Если очень глубоко смотреть, то христианство это лишь часть язычества
А те кто говорят, что язычество это многобожие, просто не знают язычества.
Кстати Язычник этол человек разговаривающий на чужом языке.
А те кто говорят, что язычество это многобожие, просто не знают язычества.
Кстати Язычник этол человек разговаривающий на чужом языке.
есть разница в развитии теологии, язычество-многобожие, христианство- единобожие, так случилось, что все народы, пришедшие ныне к единобожию, начинали с многобожия. почитайте историю религий.
Эрночка Клинк
Ваша ошибка в том,что историю религии писали приверженцы авраамических религий))."Язычество"-это единобожие,а множество богов,это ипостаси,или сублогосы Всевышнего)).Просто ведическая культура оперирует большими по объемам понятиями,и Всевышний абсолют это "душа" вселенной,а другие боги,его ипостаси в нашем мире.Библейский бог,это бог местного значения,изначально племенной бог иудеев,или субсублогос Всевышнего имеющий влияние в конкретном месте и не более того)).Ну а дальше просто пиар)).
Похожие вопросы
- Почему язычество это идолопоклонничество,а христианство с иконами.мощами-нет?Не вижу разницы
- Что в Язычестве хорошо, то в Христианстве плохо
- в язычестве ведуны (ведающие), в христианстве веруны (верящие), чувствуете разницу? народа лишили его знаний и одурачили.
- О святых в христианстве.
- Святые источники стали святыми благодаря христианству? Или они были и раньше святыми, до христианства?
- Почему святые творили не добрые дела, сколько нужно народу погубить чтобы стать святым в христианстве?
- Что значит святой в христианстве? За какие дела причисляют к святым?
- "Не зовите никого святым,ибо один Бог Свят."Святые в Христианстве это чье изобретение?
- Стоит ли вообще думать над вопросом что лучше-язычество(РОДная вера) или христианство(чужая,пришлая изначально рабская)
- Ростет ли религия вместе с человечеством ? смотрите первые язычество потом Будизм иудаизм Христианство последня Ислам?