Согласны ли вы с этим? "Вера и знание - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая." - Артур Шопенгауэр.

чудесные вопросы.
ужасный ник.

Скорее - наоборот

это смотря какой аспект принимать за веру. .

если слепое доверие факту - то да. .

бывает вера на уровне аксиомы - не требующая доказательств - но при этом это и знание

бывает вера - как моделирование абстоятельств или то как мысли становятся реальностью по методу - по вере вашей дано вам будет.. . -
- сидит чел верит что жизнь говно и по ростает говном еще больше.. .
- счастливый притягивает более позитивные обстоятельства - у него и друзей больше способствующих улучшению его положения в обществе а в месте с этим и благосостояние

Да ну, бросьте, есть тупые атеисты, типа Шарикова и Швондера. Есть верующие ученые. Это такая ерунда ) Даже не ожидала от него ))

Как уже сказал БАРМАЛЕЙ, смотря что более конкретно подразумевать под "верой". Если "слепое доверие к факту - то да" (с) т. е. согласен.
Добавлю еще, что знание - тоже сводится к вере. К вере в истинность тех или иных фактов той или иной степени абстрактности, и тех или иных связей (логики) между этими фактами. Таким образом, любое т. н. "рациональное знание" - есть представление знающего о некоторых фактах и их связях (не важно, откуда полученных и кем из чего выведенных) и вере в истинность (непротиворечивость) этих фактов и связей. Так-же, как любое "иррациональное знание" т. е. знание, основанное больше на чувственном опыте восприятия - есть представление набора каких-то ощущений, интуитивных выводов из этих ощущений, и вера в истинность этих интуитивных выводов.

Когда нет того и другого-дают себе странные названия.

Скажу вот что: есть теисты и а-теисты (корень Тео) , и есть гностики и агностики (корень Гнозис) . И нет более вариантов, то есть те кто верит или не верит, и те, кто знает и не знает.

Разве можно согласится с человеком таким фамилией. В месте Ш должна было бы Ж.

Не верь, а учись!