. Может ли быть такое, что в некоем коллективе все неправы, а один прав?

Истина не устанавливается простым голосованием.

Врач и пациенты дурдома, например. Профессионал среди груды дилетантов (это уже ВЫШЕ, и без ограничений "потолка"). Может такое быть, как видите, но.. . Признано это не будет, скорее -- срочно затоптано и забыто.

Да.

Прав/не прав часто ооочень субьективно..)) )

Да, Я всегда прав, все всегда неправы!

Глупых всегда большинство

Да.

Знаете, проводили такой эксперимент: людям показывали, две явно различные, но не сильно по рамеру фигуры и спрашивали; - "Какая из них больше" все испытуемые, в одиночестве отвечали верно. Потом их сажали с 10 незнакомыми людьми (ближе к концу) и повторяли вопрос. Люди сидевшие вначале (подсадные) единодушно утверждали, что фигуры одинаковые, и когда очередь доходила до испытуемого, то 63% (ПОЧТИ ДВЕ ТРЕТИ) тоже говорили, что фигуры одинаковые.
Прогресс идёт тогда, когда творческое меньшинство может управлять пассивным большинством, Если этого не происходит, государство в лучшем случае стоит на месте.

Известны такие случаи, но они обычно фигово заканчиваются. Пятьсот лет назад, например, человека вообще на костре сожгли за то, что он говорил, будто земля- шар. Потом конечно всё выяснилось, но уже поздно было...

Может и часто может.

Может. Но очень часто со временем проходит.

Да запросто )

Может, если христианин проповедует толпе атеистов

Если коллектив движется к гибели, почему бы нет.

Очень может. Вспомните: "А король-то голый! "

меньшинство может быть право равно как и большинство, но по прошествии некоторого времени, коллектив делает меньшинство "неправым", сила оказывается права

НЭТ
))))) почитал я ответы большинства и понял - вы все неправы - а я прав (меня меньше) )))))

Может... Много званных, но мало избранных...

Чаще всего правы те, которых меньше. (практика)

Конечно может. Иисус всегда был один против фарисеев, и в наше время: верующий и неверующие.

Каждый прав по своему.