Религия, вера
Я понимаю, что если механизм работает, то нет разницы ,правильно ты понимаешь принцип его работы или нет. Но всё же ,
вопрос к тем кому Бог отвечает на их молитвы. Вы не допускаете, что Ваша молитва это самовнушение, которое позволяет случиться событию с большей вероятностью и Бог здесь не причём? Сегодня я убеждён, чтобы осознать истину, нужно всё, в чём уверен, попробовать на зуб. Ответить себе на вопрос, не заблуждаюсь ли я? И даже если что-то принесёт временное разочарования, я всё ровно должен это сделать, а не заниматься, пусть даже уютным, но само обманом.. Мне хочется верить верующим в личностного Бога, но я не могу этого сделать, сегодня. Кого-то считаю заблуждающимся, кого-то откровенным лгуном, эксплуатирующим информационное поле. И вижу больше правды в позиции атеистов, нежели верующих.Хотя сам себя к атеистам причислить не готов. Я осознаю субъективность своего взгляда, но сегодня он такой, какой он есть .
Физиология веры очень плохо изучена не потому, что трудна в понимании, а потому, что это никому не надо было. "Неуловимый ковбой Джо".
Но основные принципы возникновения веры, действия молитв, внутреннего голоса, ситуативной корректировки сознания и поведения - известны. Кто не поленится - изучит, кто сильно верит - плюнет и скажет "От Сатаны". Ответы лежат на поверхности - только протяни руку.
Но основные принципы возникновения веры, действия молитв, внутреннего голоса, ситуативной корректировки сознания и поведения - известны. Кто не поленится - изучит, кто сильно верит - плюнет и скажет "От Сатаны". Ответы лежат на поверхности - только протяни руку.
Кто-то из ранних отцов церкви веке в 4-м, вроде, задавшись подобным подходом, возопил - "Верую, Господи, - ибо нелепо! " Вера не предполагает вникания в "принцип работы", так что при таком подходе вряд ли уверуешь - и это радует. Не то, что не уверуешь - подход радует...
Как может самовнушение позволить событию случиться с большей вероятностью? Событие либо происходит либо нет. Самовнушение может позволить трактовать событие в нужном направлении. Позиция атеистов близка многим т. к. атеизм не требует от человека какого-то напряжения. Бога нет -твори что хочешь. Не надо задумываться о последствиях. Чтобы быть стройным и подтянутым необходимо заниматься с портом, ограничивать себя в еде и т. д. Прилагать массу усилий. Конечно намного проще лежать на диване и смотреть телевизор.
Так и атеизм -духовная расслабленность. Религия - тренировка духа.
Так и атеизм -духовная расслабленность. Религия - тренировка духа.
Может быть и так, но тогда откуда вы можете знать что молитва это не просто самовнушение, а реально божий промысел? Доказательств ни того, ни другого нет, и быть не может!
А может не стоит пытаться поверить в личностного бога?)
А может не стоит пытаться поверить в личностного бога?)
те кому бог отвечает их здесь нет
Похожие вопросы
- Правильно-ли я понимаю принцип веры?
- Дать детям высшее образование или научить понимать принципы Бога- что полезнее? В чем приемущества мудрости над серебром
- Можно ли вообще, даже говорить, о преподавании религии детям, пока они не знают и не понимают принципов Конституции - .
- Как понимаете принцип "Не заблуждайтесь: Бог не тот, над кем можно насмехаться. Что посеет человек, то и пожнёт" ?
- Что может понимать сапожник в работе атомного реактора,несколько раз взглянув на него?Опять непосвященные толкуют Библию
- кто-нибудь из верующих знаком с научным определением хаоса? кто-нибудь знает принципы его работы? как это вписывается
- Христос и апостолы работали попами, получали за это зарплату,проповеди они считали работой? Обременением?
- Как соблюдать пост, если я работаю грузчиком? Я что должен в обморок падать на работе?
- Где и кем могут работать кришнаиты? И как они уживаются с коллегами по работе? Они ж мозг вынесут своим религиозным
- Иноверцы, вы понимаете, что недостаточно просто знать Библию наизусть, но её еще и правильно понимать надо?