Религия, вера
имеет ли право убийца и террорист называться Верующим?
Он имеет право называться хоть Наполеоном, главное как его назовут люди.
Так оно и происходит. Прежде чем убить кого - то, женщины- террористки молятся своему Аллаху, и он дает им добро. Дальше сотни окровавленных трупов, все во имя Аллаха и ради него делается верующими и исповедующими Ислам.
Имеет. но очень далёк от совершенства.
Патент на самоназвание пока никто не регистрировал=))
Конечно, может. Как хочет, пусть и называется, хоть "борцом за веру", хоть "народным мстителем"...
Но мы то знаем, что он просто мразь...
Но мы то знаем, что он просто мразь...
Если машина попала в аварию, то она по прежнему машина. Починят, отрихтуют и будет как новая. Так и верующий восстановится, главное, что он дитя Бога И ИМ ОСТАЕТСЯ ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОЖДЕННЫЙ СВЫШЕ.
Саша Шеина
рожденного свыше рихтовать не нужно,он не грешит)))))
Если он не Лев, Тигра, Волк ))))))))))))))))))))))))
Наивно полагаешь, что убийцей может считаться только тот, кто нажмёт на курок или дёрнет за чеку? )))) Среди нынешних верующих их большинство.
Если убийца и террорист верят в Бога, то они вполне имеют основания называться верующими. Но еще можно и в Дьявола верить, что более вероятно для убийц и террористов.
Каждый имеет право называться так, как ему вздумается. .
вот ты же называешь себя богом и никто не задает по этому поводу вопросов)))))))))) ) другое дело является ли человек тем, чем он называет себя. .
террорист может быть верующим в террор..
вот ты же называешь себя богом и никто не задает по этому поводу вопросов)))))))))) ) другое дело является ли человек тем, чем он называет себя. .
террорист может быть верующим в террор..
Алексей
Лучше не скажешь!!!
К сожалению, одно другому не мешает. Более того, именно вера толкает этих монстров на преступление
Хм, вопрос весьма спорный: многие убйства совершались ради веры.
Однозначный ответ, пожалуй не дам, так как даже убийство можно трактовать с двух позиций. Привожу в пример старинный диалог:
- Убийство -грех?
- Несомненно.
- А убийство тигрицы, напавшей на ребенка?
- Благо.
- Для кого же?
- Для ребенка и его матери.
- А для тигрят убитого зверя?
Однозначный ответ, пожалуй не дам, так как даже убийство можно трактовать с двух позиций. Привожу в пример старинный диалог:
- Убийство -грех?
- Несомненно.
- А убийство тигрицы, напавшей на ребенка?
- Благо.
- Для кого же?
- Для ребенка и его матери.
- А для тигрят убитого зверя?
Конечно. И верующий может оступиться. Ведь он (верующий) пока не Святой.
Смотря кого убевает.... Смотря кого ты называеш убийца и террорист... 

Глупость человеков БЕСпредельна, сумашедший может называть себя как угодно, даже Богом.
Имеет.
Верующий это тот, кто верит!. . А террористы-смертники верят в то, что Путь их правильный,
и в то, что на этом Пути будут спасены их души. Они фанатично-верующие.
Конечно, о том что своей деятельностью они очерняют и традиционный ислам, и мусульман,
избравших для себя путь мира.. . Фанатики - об этом не думают. Но они верят в свою "избранность",
и в "священность" своей борьбы. Войны.. . *извиняюсь)))
Верующий это тот, кто верит!. . А террористы-смертники верят в то, что Путь их правильный,
и в то, что на этом Пути будут спасены их души. Они фанатично-верующие.
Конечно, о том что своей деятельностью они очерняют и традиционный ислам, и мусульман,
избравших для себя путь мира.. . Фанатики - об этом не думают. Но они верят в свою "избранность",
и в "священность" своей борьбы. Войны.. . *извиняюсь)))
нет, он наносит вред прежде всего себе
Конечно имеет. Верующий это не значит верующий, только в Творца . А верующий это тот кто во что-то или кого-то верит. Можно верить в дьявола. Можно нарисовать картинку и сказать это мой бог и верить в него. И это тоже верующий.
Террорист нет!
Убийца- если убил защищая себя, свою семью, свою честь близких, , честь своей родины, свою религию, священную книгу- то да.
А во всех других случаях не думаю...
Убийца- если убил защищая себя, свою семью, свою честь близких, , честь своей родины, свою религию, священную книгу- то да.
А во всех других случаях не думаю...
Нелли Кулик
Как понять- защитил священную книгу? Варианты обиды книги есть? Священное можно обидеть?
Гульмира Меккенбаева
вот вам и Джихад..священная война на пути Аллаха..субханАллах!!
Бойтесь истово верующих, их Бог им всё прощает...
Верующим имеет право называться тот кто - ВЕРИТ. . а не тот кто ВАМ нравиться)
конечно имеет. во первых ни кто не отнимал у него этого пава, А ко вторых: не все верующие помешаны на своей вере. Я например верю в христа, но это не мешает мне говорить, что он лох. Так что же помешает маньяка?!
нет конечно
но. . ведь и сам дьявол уверен и знает точно, что Бог есть, но это не мешает ему вредить Богу через убийц и террористов.
Похожие вопросы
- Если христианин имеет лишнюю жил. площадь, может он называться верующим и любящим?
- Вопрос атеистам (именно атеистам): как вы думаете, имеют ли атеисты моральное право в чем-то переубеждать верующих?
- имеете ли вы право называться верующими, если не изнали ни одного беса и не исцелили ни одной болезни именем Христа?
- Почему верующие называются "верующими", а не "знающими"?
- ВЕРУЮЩИЕ В СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ОДИНАКОВЫЕ ПРАВА С НЕ ВЕРУЮЩИМИ или больше прав у них?
- Имеют ли право верующие судить за Бога кто попадает в рай или ад?
- Имеют ли право атеисты критиковать верующих, если у них нет своей версии как мир устроен, вот у меня она есть, а у вас
- Почему убийцы злые, террористы, выступая перед видеокамерами, скрывают свои лица, боятся?
- почему многие считают мусульман убийцами и террористами?
- имеет ли право христианин защищаться от убийц или грабителей?