Религия, вера

правда ли, что в Библии нет ни одного упоминания о физическом облике Иисуса Христа?

В Библии про Иисуса написано: "нет в Нем ни вида, ни величия, и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему"

Потом.. . Еще про облик: одежду Иисуса разыгрывали - значит она была ценная. Не станут же рубище разыгрывать.
Viacheslav Kowganko
Viacheslav Kowganko
5 081
Лучший ответ
Володя Слепченко еще христианский писатель Тертулиан, живший в 2-3 веке н.е. описывал Иисуса:"Облик его был лишен какой-либо красоты и обаяния". Тем не менее именно в уродстве ранние христианские авторы усматривали доказательство его божественной сущности.
так много чародеев было тогда. . кого взяли прототипом Иисуса-можно только предполагать
Ruslan Kurbanow
Ruslan Kurbanow
76 050
возьмите и почитайте если извилина не прямая
Сергей Шаталов
Сергей Шаталов
90 088
Сергей Юрченко а хамить,вроде как-быть потомком Хама?
Евгения Балаева Ценнейший совет
Valery *****
Valery *****
87 274
Володя Слепченко да, я тоже видела такой портрет, типичный для представителей иудейского племени в те времена. Скорее всего так и есть. А тот, что на иконах, сотворенный уже церковью и иконописцами.
Правда! но написано также, что он прекраснее сынов человеческих, хотя в Нем не было ни вида, ни величия. Он-Бог!
Володя Слепченко но это уже позже написано. Почему же нет ни одного упоминания о физическом облике? Может потому что они его не видели воочию?
Все верно. Не к внешности Христа, а к Слову Его направляет нас Писание. Только в страданиях Христа есть описание Его и в Небесной Вечной Славе .
Володя Слепченко но по сути вопроса вы не сказали ничего.
смотрите негатив плащаницы
ибо образ Его списан с нее
Юлия Валиуллина Подделка. Доказано. Хотите - смотрите.
Valery ***** подделка.доказано
а вот вы христиане странные, сами и не знаете как он выглядел судя по ответам. ТОГДА НА КАКОЙ ОСНОВЕ ВЫ ИКОНЫ РИСУЕТЕ С ИИСУСОМ, ИЛИ ТАМ РИСУНКИ ВАШИ, ГДЕ ОН - ИИСУС АЛЕЙХИ САЛЯМ НА КРЕСТЕ БУДТО РАСПЯТ. АГУЗУБИЛЛЯХ. ВАШИ ВЫДУМКИ!
Алёна Семененко Ну просто блестящий ответ!для себя вот это приберег:а вот вы христиане странные, сами и не знаете как он выглядел судя по ответам. ТОГДА НА КАКОЙ ОСНОВЕ ВЫ ИКОНЫ РИСУЕТЕ С ИИСУСОМ, ИЛИ ТАМ РИСУНКИ ВАШИ, ГДЕ ОН - ИИСУС АЛЕЙХИ САЛЯМ НА КРЕСТЕ БУДТО РАСПЯТ.
Володя Слепченко не знают, конечно. Образ Христа был наложен на каноны греческо-римского искусства в 3 веке н.е., Иисус был богом, значит у него должна быть прекрасная благородная внешность. Начало этой тенденции положил архиепископ Константинопольский, святитель Иоанн Златоуст в документе под названием "Послание лентула", представляющем собой якобы отчет проконсула Палестины римскому сенату, где он описал как должен выглядеть Иисус на иконах..
вывод можно сделать на основании чтения Библии, например, евреям запрещалось стричься кругом и не носить длинных волос, кроме назореев, а так как Иисус был очень исполнительным, то у него точно не было длинных масляных волосиков, нормальная мужская стрижка, физически он тоже был сложен хорошо, а не худенький, ведь он был плотником, им приходилось самим добывать материал, т, е, дерево
Володя Слепченко значит тот облик, который мы видим на иконах, не соответствует истинному облику Христа. Он сильно приукрашен, если не сказать сотворен позже для Европы.
У него были короткие волосы
DK
Daler Kuvatov
204

Похожие вопросы