Больной не когда не признается что он болен, так же и с атеистом, он не когда не признается что в глубине верит в Бога?

Вы больной? Душевно?
Кто вам сказал подобную глупость?

«Бог» — это человеческая концепция, являющаяся неправильным пониманием изначальной идеи «Создателя» . Здесь могут возникать и другие заблуждения, поскольку в макрокосме есть много Создателей или Логосов. «Бог» же подразумевает некую отдельную сущность, находящуюся «вне» вас, которой вы должны подражать и поклоняться.
Как видите, можно признавать наличие Вселенского разума или Космического абсолюта и при этом не верить в бога, как в личность)). Особенно, если это вера в инородного иудейского бога)).

Вы знаете, ваша уверенность в том, что ВСЕ люди верят в Бога - настораживает. По моему, вы уже сделали необратимый шаг в фанатизм. Боюсь, для вас оттуда возврата уже нет. Как это ни жаль. Все таки попытайтесь: фанатизм еще никого не доводил до добра. То, что в раю вы не будете сидеть со своим Богом одесную (как вы это называете) - это точно. Фанатиков вашему Богу не надо: это следует из вашей же Доброй Книги.
Успехов вам в борьбе с самим собой!

Это уже бзык, перестарался, пластинку заело, ну поняли мы что Вы набожны, хороший мальчик, но хватит уже самоутверждаться.))))

Верующий, который думает, что он в сахаре и особенно-богоизбранный тоже никогда не признается, что он болен на самом деле, что он ничего не знает в принципе и близко.
А это так и есть.

Больной допускает, что он болен. Значит есть возможность выздоровления.
Атеист не желает слышать о Боге, а значит никогда не познает Бога.
Нужно допускать саму возможность, чтобы пришла вера и познание Бога.
Удачи и мудрости.

а в больницах откуда столько народа,
приходят диагноз скрывать)))

Разве правильно называть чистого рождённого человека сразу БОЛЬНЫМ? Откуда вообще взялась подобная "логика", следуя которой ЛЮБОГО младенца нужно отнести к БОЛЬНОМУ, поскольку у него один только бог - мама и её сиська? А если со взрослением он, человек, не впитал и не принял своим сердцем и разумом НИЧЬЁ толкование о божестве, а остался САМ СОБОЙ, то он БОЛЬНОЙ? Уж скорее болен тот, кто его считает таковым.
Дреняя мудрость из Библии - ВРАЧ, ИЗЛЕЧИСЬ САМ.

Вот Вы признаетесь, что в глубине души вы - полный дебил? Нет. Потому что это неправда. Признаваться не в чем. Так же и с атеистами.

и больной может осознать себя больным, и атеист уверует.
И то и другое возможно.

В какой то степени это так, но и в тоже время атеиста можно сравнить с алкоголиком и наркоманом, ни тот ни другой никогда не признаются что они в беде.

Можете думать так, если вам так проще и спокойнее и одна мысль о том, что бога может не быть приводит вас в состояние аффекта. Только не волнуйтесь. вам вредно волноваться.

Вот как раз Атеисты и СТАРАЮТСЯ перед другими признавать что больны. . заради того чтобы обратитьь на себя внимание! !
А верующему это не нужно!..

Признается, если верит.. . И вообще, он может хотеть, чтобы он был, или хотеть верить.. . Но вот просто так вот взять, и верить - нет. ::)

начало вашего вопроса также отлично подходит кое- кому

че побывали в шкуре атеиста или так пи*дите

Я агностик и допускаю существование бога, просто мне он не нужен. А глядя на невежество и мракобесие верующих я убеждаюсь в ненужности такого бога все больше и больше.

Больной признаётся, что он болен. Если человек искренно верит в Бога, то он скрывать этого не будет. Для него Бог важнее, чем мнения людей.

Настоящий атеист который не верит в Бога, в гороскопы, приметы, фен-шуи с критическим мышлением, с научным подходом не такое уж распрастранённое явление. Но ему чего скрывать нет веры так нет, есть вера знакчит не атеист. Бог людям даровал свободную волю, даже свободу отрицания Бога. Наличие этой свободы не болезнь а дар.