Служение Толстого Л.Н.Господу... В чем оно?

Проклятье, которого не было:

http://www.pravmir.ru/article_794.html

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/1410.htm

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/culture/tolstoi.htm

От Церкви и православного вероучения Толстой отошел довольно рано. Тому способствовала обстановка детства: в семь лет ребенок полностью осиротел, его воспитывала дальняя родственница Т. А. Ергольская. В «Исповеди» Толстой писал, что он был крещен и воспитан в православной вере. Однако религиозного чувства у него не развилось, и пылкой детской веры тоже не было, скорее, наоборот: «Я никогда не верил серьезно, а имел только доверие к тому, чему меня учили, и к тому, что исповедовали передо мной большие; но доверие это было очень шатко» . Уже у десятилетнего мальчика это шаткое доверие было подорвано воскресной новостью гимназиста Володеньки М. , который сообщил открытие, что «Бога нет и что все, чему нас учат, одни выдумки» . Это было принято «как нечто очень занимательное и весьма возможное» . Духовная атмосфера не располагала к Церкви. Старшего брата Дмитрия, который страстно уверовал в Бога, учась в университете, все прозвали Ноем и подымали на смех; даже попечитель Казанского университета делал неуместные сравнения с библейскими персонажами, убеждая смущенного молодого человека потанцевать. Подобное воспитание убивало в зародыше и без того слабое религиозное чувство ребенка: «Я сочувствовал тогда этим шуткам старших и выводил из них заключение о том, что учить катехизис надо, ходить в церковь надо, но слишком серьезно всего этого принимать не следует».

Да он получил в наследство баб деревеньку и ходил по.. бывал помаленьку!!!

Гениальный писатель !

До сих пор в церкви провозглашают "Анафема". За то, что он что-то исказил в учении. Ну, а то, что бабник - так это всем известно.

Толстой был против обмана творимого священнослужителями но не против бога.

Бог Толстого сатана, а слова его лживы кво не Богу, а сатане он служил, да и с масонами якшался. Его "толкование Евангелия" богомерзкая книжка напоминающая литературу СИ.

В критике поповщины.

Он нёс свет в массы. Церковь даже не посмела предать его анафеме. Христианство и библия высосаны из более древних учений светлой направленности, но как подметил Л. Н. Толстой в этом же письме: "...Сказано также, что я отвергаю ВСЕ таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению КОЛДОВСТВОМ и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия. »
Вы имеете веские аргументы, чтобы опровергнуть истинность его умозаключений?