Как РПЦ относится к роману Юулгакова "Мастер и Маргарита"?

Приколола фраза Воланда, сказанная Берлиозу: "Ну уж такой-то образованный человек как Вы, наверное, должны знать, что: НИЧЕГО ИЗ ТОГО ЧТО НАПИСАНО В ЕВАНГЕЛИИ НЕБЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ"
Я просто ржал))))

Наверно многие священослужители роман с удовольствием прочитали, но осуждают.

Я знаю многих людей, в том числе и среди священников, которые пришли к Православию через это роман. В "застойные времена" не откуда было взять информацию о жизни Христа, даже Библия была под запретом.
Так, что к этой книге можно относиться как к одному из этапов своего познания (так же как и книги многих известных писателей).

Я думаю официаљно РПЦ против, считая его ересью, но возможно некоторые и расценивают его как христианскую пропоганду.
А вот миряне, наскољко я знаю (те что из нормаљных) довољно положитељно отзываются об этой книге, считая что это просто фантазия автора и нечего более.

Слишком много чести этой книжке, чтобы РПЦ как-то к ней относилась
лично мое мнение - это анти-евангелие

Церковь не высказывала официального мнения по поводу этого романа.

Та часть романа, что повествует о бытии Иешуа, признается историей рассказанной дьяволом. А значит ложной. Такое вот полуотрицательное отношение.

Честно, начал читать, и понял ахинея!! Далее пробежался в течении пяти сек и отбросил.. ожидал что ни будь откровеннее, но автор скрыл очень многое.. Даже была мысль написать самому кое что в этой области.. Но решил пощадить людей .РПЦ и так мой враг, да и всё что связанно с религией, это враг мой и в принципе враг всего человечества.. хотя бы тех, кто себя ещё считает человеком

Она к ней не относится. (Отношения не имеет ни к написанию ни к изданию) .
Официальной связи не засвидетельствовано.

Красная Юапочка, а тебе зачем это знать? :о)