Роман Булгакова "Мастер и Маргарита" оказывается и есть то, как там всё на самом деле было

евангелия от Булгакова....

Мы знали, что роман - это всего лишь роман. Личное отношение автора. То же самое, кстати, относится и к библии. Ни то ни другое в действительности не происходило.

Морфий + мистика - и не на такое способны

А вот и наглядный пример, что как все, не познавшие Бога и Его истину, готовы верить любой сатанинской лжи))))

Написать такой роман гораздо проще, чем показать гигантский завод по производству медных римских касок и щитов, так как это была гостированная серийная продукция.
Весь цикл, от листопрокатного цеха имени товарища Суллы, через штамповальный участок им. Красных этрусков, до механо-сборочного участка (подголовники и нащёчникис гребнями) им. товарища Спартака-нехорошего.

Не верю ни в церковную версию, ни в версию Булгакова. Да и в принципе в исуса и дьявола не верю

Сам факт распятия, являет собой ложь сценария.

Тем кто называют Булгакова наркоманом. А знаете Какая трава росла в палестине во времена Иисуса?

И сам сатан приходил к нему после очередной дозы.

Ну, а ближе к концу XX века романтической героиней уже стала булгаковская Маргарита, бросившая законного мужа с такой же легкостью, как букет желтых цветов, который она держала в руках в момент встречи со своим будущим «тайным мужем» и устремившаяся очертя голову за ним. Ни в эпоху декаданса, ни, естественно, раньше, в «золотой век» русской литературы невозможно было себе представить, чтобы читающая публика с восторгом восприняла образ прелюбодейки, натирающейся ведьминской мазью и летящей на метле на сатанинский шабаш, где она будет выступать в роли «королевы бала». Это сделалось возможным лишь в атеистическую эпоху, когда духовный мир и его обитатели стали восприниматься в лучшем случае как некие метафоры. Только утратив страх Божий, люди смогли вслед за автором романа оправдать якшание с диаволом великой, неземной любовью Маргариты к Мастеру и не содрогнулись от ужаса при мысли о том, какой на самом деле «покой» любовники уготовили своим душам.

Булгаков сидел на наркотиках, иначе не написал бы такой роман. Известно, что Гоголь также принимал наркотики и писал мистические рассказы.

В изложении Булгакова вся компания Сатаны-Воланда, в том числе и его правая рука — Бафомет, которого Булгаков, называя Котом-Бегемотом, как бы превращает в Антиархангела при Сатане, весьма симпатична. В конце своей фантасмагории Булгаков, как и положено масону, проповедует мир и согласие между Сатаной и Христом, превращая Бегемота в прекрасного юношу и тем подчеркивая, что чёрное и белое, добро и зло равнозначны, а отсюда читатель должен сделать вывод, что греха нет, а стало быть нет и наказания, т. е. все масонские мерзости могут быть спокойно причислены к добродетелям. Лучшего агитплаката для заманивания в масоны ещё нигде в мировой литературе не было создано. Недаром с ним так носятся у нас все обожатели Сиона, тайные и явные масоны и просто (по серости) примасоненные, хотя даже «Голос Америки» назвал пьесу Евангелием от Сатаны.