Неужели атеисты правда произошли от обезьяны ? Почему Дарвин однажды решил,что у них общие предки?

Ну это не только Дарвин, он дал первую мысль, а остальные подхватили увидев в этом отличный повод избавиться от ответственности перед Богом. Какой с обезьяны спрос....

У вас есть другая теория? Поделитесь.

Вероятно, потому,
что он не только Библию знал весьма получше здешних "истинно верующих",
но и не ленился думать.
Что и не могло не привести к выводу,
что библейская версия происхождения человека -
фуфло полнейшее...

Потому что:
1. Ни один вид вдруг ни с того ни с сего не возникает. Человек — не исключение. Все от кого-то произошли.
2. Потому что в древних осадочных слоях нет остатков людей, а есть остатки обезьян и обезьянолюдей, занимающих промежуточное положение между обезьянами и людьми.

Вообще выражение «люди произошли от обезьян» в научном смысле неверно. Не говорят же, что окунь произошёл от рыбы. Окунь и есть рыба. Точно так же человек и есть обезьяна, потому что обезьяны — таксон выше человека.

славы и денег он захотел, был посуте аферист, он сам это признавал. Но веяние времени он почувствал верно.

Не атеисты, а все люди. Потому что мы с обезьянами и внешне похожи и строение организма очень сходное. Следовательно, из всех животных обезьяны ближе всего к нам в эволюционной схеме.

Почему если атеист то сразу про обезян. Человек произошел сам по себе. Обезяны сами по себе. То что дарвина теория не верна, это не повод для того чтобы говорить чо всех создал бог. Если дарвин сказал от обезяны то это его проблемы. Все религии неверны. Все религии подчинены управлению. Религия один из трех мощных оружий управления. Религия деньги политика - правят миром.

теория Дарвина признана ошибочной многими ведущими учёными мира - кто мы и от куда - это до сих пор спорный вопрос

Пусть бог - создатель. Естественный вопрос: а кто его создал? Ах, был всегда. Прекрасно. И чем эту вечность занимался? Нет ответа.
Человеческий организм сделан чрезмерно сложно и халтурно. Кстати, чрезмерная сложность организма и его неотличимость на биологическом уровне от организма животных говорит о природном его создании. Как природа смогла, так и сделала. Наши поясницы не приспособлены к прямохождению. Ничего не поделаешь, плата за то, что поднялись с четырёх ногорук. (Вот честное слово, не понимаю, чем нам не угодили в качестве предков обезьяны? Не важно, от кого ты произошёл. Важно, кем ты стал. Или нам нечем больше гордиться, как божественным происхождением?) Наши зубы болят. Наши волосы выпадают. На нас нападают гельминты. Не говоря уже о симбиозе с бактериями. Мы становимся людьми только среди людей. Истории детей-маугли неопровержимо свидетельствуют о том, что мы создали себя в духовном смысле сами. Как смогли, вытаскивая себя из животного состояния. И достаточно дозы алкоголя, чтобы тонкий налёт цивилизации слетел с нас, и спрятанное внутри нас животное явилось миру. Ничего божественного. Не говоря уж о том, что мы есть скопление одноклеточных организмов и ни одна клетка нашего тела не подозревает о своей великой миссии быть частью божественного творения.
Сейчас в ходу идея свободы выбора человеческой воли. Тезис о том, что даже волос не упадёт с головы человека без воли бога, куда-то делся, и теперь муссируется идея либерального, всё позволяющего Творца. Иначе как объяснить, почему совершенно безнаказанно истязаются и убиваются дети. Напрочь лишённые свободы выбора. И ни разу молния или гром небесный не поразили ни одного насильника. Защитить детей, кроме нас, некому.

Если Вам нравится думать, что Вас вылепили из куска глины с навозом, дело Ваше.

они произошли от дарвина, а он уже сам себе решал свою родословную=)

Основа жизни вирусы, но откуда они возникли?

Почему Дарвин так решил, прочтите у Дарвина. Наука вам в помощь:)