Религия, вера
Можно ли верить учебникам биологии? Все почему-то принимают их как непреложную истину! Но ученые ведь тоже могут
ошибаться. Они тоже люди. Да и потом они явно не могут знать всего. Особенно конечно имею ввиду археологию и всякие там гипотезы про эволюцию и прочая
Верить или не верить можно чему угодно. Это ваше право выбора!
А ты Верь, но не давай мозгу завиратся.
Не не стоит бумага всё стрепит
ученые ПОКА не знают ВСЕ, но знают, что ВСЕ ПОЗНАВАЕМО и исследуют этот мир.
Кстати теория эволюции подтверждается с каждым годом все больше и больше.
Утверждать обратное способны только двоечники и троечники (коих подавляющее большинство)
Кстати теория эволюции подтверждается с каждым годом все больше и больше.
Утверждать обратное способны только двоечники и троечники (коих подавляющее большинство)
Тамара Батухтина
Есть множество бакалавров и профессоров, утверждающих, что эволюция не верна. Что они теперь двоечники и троечники?
А почему именно учебникам биологии?
Возьми физику - сплошная история ошибок.
Но асимптотическое приближение к истине.
Никогда "не ошибаются" только закоренелые невежды,
да авторы "истинного учения",
древнееврейские пастухи,
компиляторы Библии...
Возьми физику - сплошная история ошибок.
Но асимптотическое приближение к истине.
Никогда "не ошибаются" только закоренелые невежды,
да авторы "истинного учения",
древнееврейские пастухи,
компиляторы Библии...
Вас никто не просит верить, Вам надо изучать биологию, а позднее вы можете попытаться опровергнуть ненравящиеся Вам пункты.
Верить выводам ученых ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ. Потму как все их доводы - обоснованны. Конечно, они могут быть ошибочны, но эти ошибки выявляются методом обретения новых, отменяющих прошлые выводы. знаний
Есть знание, а есть Вера. То что наука не даёт ответа ни на один вопрос насущный, не означает, что она не нужна. Это познание мира человеком. Другое дело как он пользуется приобретёнными знаниями...
Svetlana Ungurean
Ещё имеет место момент заблуждения и ошибки -- наука, как верно подмечено -- есть "познание мира _человеком_". Если, Жоржисимо, вас настораживает то или иное утверждение, помните, что ваше право принимать или не принимать его.
А учебникам химии можно верить? А истории? Логический ряд можно продолжать бесконечно)) ) В науку тоже нужно верить)))))
верьте Богу. не ошибетесь. не смущайтесь ответам и другим наукам тоже не очень верьте.
правильно сомневаетесь.
правильно сомневаетесь.
Где там написано, что истинно?
Не зря пишут "ТЕОРИЯ эволюции".
В религиии теорий нет, там "ИСТИНЫ", противореячащие друг другу.
Напрмер 1 = 3 (Троица).
Не зря пишут "ТЕОРИЯ эволюции".
В религиии теорий нет, там "ИСТИНЫ", противореячащие друг другу.
Напрмер 1 = 3 (Троица).
Вы в каком смысле употребили "верить"?
Как человеку сообщившему нам время на улице? Ему мы тоже верим.
Как учебнику математики, в том что 2х2=4?
Или?
Как человеку сообщившему нам время на улице? Ему мы тоже верим.
Как учебнику математики, в том что 2х2=4?
Или?
В чем проблема? Создай теорию, обоснуй ее, сделай предсказания в ее рамках. Замени теорию в книжках своей. Но помни - ты человек и можешь ошибаться.
Конечно! Ну уж не библии же верить
посмотрите семинары Кента Ховинда
В наше время верить, Штирлиц, нельзя никому. Даже самому себе. Мне - можно. (Мюллер)
Мораль: доверяй, но проверяй.
Мораль: доверяй, но проверяй.
Совершенно верно. Эволюцию до сих пор не доказали. А наоборот, что физики, химики, микробиологи и тд не опровергают, а доказывают написание в свое время Библии.
Кому верить, если учёные между собой не могут прийти к единому мнению?
Вопрос ни о чём =)
Глядя на современные учебники (хотя бы школьные) , то можно с уверенностью сказать -- большинство из них создаётся не ради знаний, а заработка ради, или же для управления мыслью школьников =) Исходя из этого, _верить_ вряд ли стоит, но относиться с определённой степенью доверия -- почему бы и нет?
Вообще, говоря не только об учебниках, но вообще о любом источнике, было бы замечательно, если бы вы могли проверить и проверяли истинность (для вас) или по крайней мере правдоподобие полученной информации. Это позволит избежать заблуждений и ошибочных выводов.
Глядя на современные учебники (хотя бы школьные) , то можно с уверенностью сказать -- большинство из них создаётся не ради знаний, а заработка ради, или же для управления мыслью школьников =) Исходя из этого, _верить_ вряд ли стоит, но относиться с определённой степенью доверия -- почему бы и нет?
Вообще, говоря не только об учебниках, но вообще о любом источнике, было бы замечательно, если бы вы могли проверить и проверяли истинность (для вас) или по крайней мере правдоподобие полученной информации. Это позволит избежать заблуждений и ошибочных выводов.
Учёные могут ошибаться, но не так часто, как Вам кажется, учитесь, а не отвергайте.
Похожие вопросы
- Почему мы должны верить учебнику по биологии а не Библии..по поводу нашего происхождения?
- интересно почему же люди верящие в Бога не отметают происхождение человека от обезьяны? и не сожгут учебники биологии?)
- Вы в школе учились? Там в учебнике биологии написано, что человек произошёл от обезьяны! Почему вы в это не верите?
- Почему атеисты кричат о борьбе Христианства с наукой, но ни одного сожжёного инквизицией учёного назвать не могут?
- Если человек христианин. Следует ли воспринимать всю библию, как непреложную истину, или допускается критика, отвержение
- Верующие, зачем вы открываете учебник биологии, если вы все равно не верите в существовании эволюции?
- Почему атеисты скрывают свои знания об устройстве Мироздания, говорят что знают, может верят учебникам, которые сами же
- Обратимся же к учебнику биологии...там по моему все сказано?
- Как смогли масоны заставить поверить большую часть населения в том что теория эволюции истина, ведь ученые не принимали
- "Человек нужно во что-то верить". Иными словами, человеку нужно принимать что-то за истину без доказательств. Почему? +++