Поступок Иуды выглядит как вынужденная жертва?

Может быть для непосвященного человека это и выглядит так.
Каждый индивидум несет личную ответственность за свои поступки,
и ни один человек не предопределен к совершению тех или иных злых дел.

Согласно христианскому учению, существует таинственный парадокс
между всеведением Бога и свободой человеческой личности. С одной
стороны, Бог заранее знает о злых поступках того или иного человека;
с другой стороны, всеведение Божие не оправдывает злые поступки:
«Должно знать, – пишет преподобный Иоанн Дамаскин (VIII век) , – что
Бог все заранее знает, но не все предопределяет. Ибо Он заранее
знает то, что в нашей власти, но не предопределяет этого. Ибо Он не
желает, чтобы происходил порок, но не принуждает к добродетели силою» .

Иуде не было предначертано совершить предательство, и когда Господь
избрал его одним из Своих двенадцати учеников, Он избрал Его не для
предательства, а для апостольства. Иуда не был лишен ни одного из даров,
которыми были наделены другие апостолы.
http://pravoslavie.ru/put/2234.htm

Нет, поступок Иуды? Был выбором Иуды)

Петра Он простил, простил бы и Иуду, ЕСЛИ БЫ ИУДА НЕ ПОВЕСИЛСЯ, а попросил бы прощения.

Вешаться Иуду никто не заставлял - тут 100% его дурной выбор.

Добро делать крайне трудно, тем более предсказать. А зло всегда предсказуемо. Стоит мне кого то оскорбить, я пожну в ответ взрыв оскорблений, а помяну кого то убить, так убит и буду. Люди не столь сложны . что бы что то выдумывать. Только укажи где враг и распнут. Иисус намеренно дразнил толпу. что бы увидеть всю ярость людскую. Что бы обнажить чувства. Он жаждал, что его психологическую игру постигнут и поймут. Но народ -это стадо, которое при виде Крови звереет .Последнее, ;-"Не ведают . что творят. " И это истинная правда. Человек только спустя годы осознал свое деяние. И принял Веру, даже не осознавая, что в ней. И до сих пор Верит, и боится читать и думать. Не мне судить, но я так думаю.

Дело в том, что иудеи не внимали словам Христа о любви к Богу и Святом Духе и Совести.

Иисус попросил Иуду "предать" Его, что бы личным примером показать, что смерти нет и нечего боятся. Что бы возникло христианство этот шаг со стороны Иисуса был необходим.
Хотя люди действительно могли не распинать Христа и просто принять Его Ученье, но они не сделали так.. .

Не случись "предательства" Иуды, то кто знает было ли бы сейчас христианство и было бы ли у него столько последователей?

Но так или иначе те истины о чем учил Иисус дошли до потомков.

Никто не может сейчас однозначно сказать как все было на самом деле. Это скорее вопрос личной веры и понимания человека, чем историческая интерпретация этих событий.

Просто Господь видит сердце и, думаю, Он знал наперед, что хоть Иуда и был учеником, сердце его было далеко от учения. . Так же Он знал, что Петр смалодушничает. Господь видит сердца.

У Иуды -тяжелый крест, он знал, что должен совершить, если бы не предал, была бы другая история и он должен быть почитаем как и другие. Ведь 30 серебрянников говорят о символической плате ит акое Иисус мог поручить только преданному ученику

Иуда купился на деньги, подумав своей глупой головой
"ЧТО ЕМУ БУДЕТ, ЕСЛИ ОН СЫН БОЖИЙ, ОН ДРУГИХ ВОСКРЕШАЛ И ТУТ ЧТОТО ПРИДУМАЕТ... НИЧЕГО ЕМУ НЕ СДЕЛАЮТ ВРАГИ.. "
Христос говорил до этого"ЗЛУ ДОЛЖНО ПРИДТИ В ЭТОТ МИР, НО ГОРЕ ТОМУ, ЧЕРЕЗ КОГО ОНО ПРИЙДЕТ... "
Когда же на кресте висел Христос, то многие говорили и смеялись
"ЕСЛИ ТЫ СЫН БОЖИЙ, ЧАГО ТЫ НЕ СОЙДЕШЬ С КРЕСТА... "
Задолго до этого Христос прозревая будущие свои страдания и смерть на кресте, молился в пустыне Богу Отцу
"ЕСЛИ СИЕ ВОЗМОЖНО, ТО ПРОНЕСИ СИЮ ЧАШУ МИМО МЕНЯ.. . ВПРОЧЕМ НЕ МОЯ ВОЛЯ, НО ТВОЯ.. "

У каждого человека есть свобода выбора, наветы, нравоучения и пр. это слова други хлюдей, но за свои поступки отвечаешь сам (либо твой род).

Все что произошло это написанный сценарий Богом, так оно и идёт до сегодняшнего дня. А право выбора есть у каждого за Кем нам идти.

Иуда до последнего момента - мог отказаться от предательства Иисуса Христа (это его личный выбор).

не давайте место дьяволу в своих мердцах ,
таким образом мы добровольно становимся
послушным орудием в его руках (Лк
22:3; Ин 13:2,27), и в этом его вина;
лучше бы ему было не родиться. Он
- "сын погибели", единственный ученик
Иисуса, душа которого не была
сохранена Богом (Ин 17:12);
Иисус всегда дает шанс исправится, был
он и у Иуды.
я думаю, что и без Иуды они нашли бы Иисуса.

Существует несколько версий.
Кроме вашей и догматической церковной о жадности из-за 13 серебренников, еще следующая:
Иисус посвятил своеголюбимого ученика Иуду, как самого образованного и умного, чтобы он помог ему разыграть трагикомедию с лжепредательством. Если исходить из того, что Иисус обладал феноменальными способностями, то он вполне мог безболезненно терпеть любые пытки, находясь в состоянии медитативного наркоза. Если доктор может 1 инъекцией обезболить организм, то разве сам Бог не мог тайно снять все болезненные ощущения своего любимого Сына? Они разыграли спектакль, для нашего нравоучения.