Религия, вера

Почему евангелие от Андрея, первого ученика Иисуса, признано апокрифом? Первый ученик лгун?

Не лгун . Просто писал не то во что современные христиане привыкли верить. Вернись завтра сам Христос и скажи, что реенкарнация существует или животных убивать и есть грех. Увидите его РПЦ очень долеко отправит как сектанта.
Зулпия Сарибаева
Зулпия Сарибаева
5 921
Лучший ответ
Скорее всего это не он написал или он ничего не писал. А Дух (который дал мысли пророкам о чем писать) определил какие книги от Себя (через вселенский Собор собрал в один канон).
Потому что не вписалось в сотворяемую християнскую концепцию крепких хозяйственников.
A'lime Xxx
A'lime Xxx
64 141
Авторство Евангелией вообще есть результат литературной мистификации. Т. е. сочинению присваивается авторство известной и авторитетной личности. Проще говоря, уже давно доказано, что и библейские Евангелия неизвестно кем написаны, т. к. Марк, Матфей и Лука не писали никаких Евангелией, а написаны они неизвестно кем и списаны с одного источника, в них даже стихи совпадают:
[Мф. 11:19] Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
[Лк. 7:34] Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам.
Библия та ещё ЗАСАДА!
Ольга Горлова
Ольга Горлова
61 695
Возможно не доказано, что это "евангелие" именно от апостола Андрея.
Апо́крифы (от др. -греч. ἀπόκρῠφος — «скрытый, сокровенный») , — произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон. Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить свое учение в тайне. Позднее термин «апокрифы» был отнесен к раннехристианским текстам (различные евангелия, послания, откровения) , не признанным «богодухновенными» христианской церковью и не вошедшим в библейский канон.

Так при чем тут лгун??? /
Александра ************* Не знаю, просто такой вывод напрашивается, первый ученик мог бы поведать много интересного, нежели ученики учеников, но почему то его писание не признали духновенным,( интересно каким прибором определяли? ) следовательно напрашивается вывод, либо он противоречил курсу христианства, либо врал.
Действительно, фабрикация! Существуют тысячи документов об этом, "тех" самых времен.
Потому что его написал не Андрей и не апостол.
Андрей Стрелец
Андрей Стрелец
12 320
Игорь Белоклоков прикол в том что 4 канонические тоже не апостолы писали )
Александра ************* А вы видимо свечку держали...
А от Марии (матери) - тоже туда же отправили. Элементарно создают неудобства эти произведения. Например Ев. от Ессеев- реально ударит по чревоугодию.
ol
oleg_tir2007
2 607
Не апостол лгун (он просто его не писал), атот, кто выдал себя за него.
Александра ************* Так может и остальные писания "неон" написал? где гарантии подлинности то?

Похожие вопросы