атеистам.если Христа не существовало в истории. тогда почему лето исчисление идет от Р.Х.?

Потому что отчёт "нового времени" оставшегося до конца света идёт от Рождества Господа Иисуса Христа, что-бы потом не говорили что мы де ничего не слыхали
о Христе и Спасении через Него.
Господь Бог не вершит Свой Суд прежде, чем непредупредит людей о нём....

Далеко не везде.
А кто его ввёл полагаю Вы и сами неплохо можете найти в сети :)

А кто говорит, что не существовал.... ну был такой человек на свете, вот с его рождения Лето и считают

Видите ли, согласно мнению многих атеистов на этом проекте, однажды евреи собрались и решили придумать Христа. Соответственно, отсчитывать время от Рождества Христова придумали, естественно, евреи. Они же придумали атомную бомбу, опрессовки, партию "Единая Россия" и денежные единицы.

кто сказал что его не существовало?? ? это исторически доказанный факт!
только вот кем он был и чему учил - это уже большой вопрос...

Потому что христиане волевым усилием сделали начало летосчисления рождеством, а не наоборот.

Скажи это индусам, китайцам и японцам. Они этот факт оспорят.

не было никакого христосова летоисчисления до 6 века !!!учите историю
В 525 году папа Иоанн I поручил монаху Дионисию Малому составить новую пасхальную таблицу. Дионисий использовал таблицы александрийской церкви, в которых использовалась эра Диоклетиана, однако, не желая вести отсчет по годам правления «нечестивого гонителя» , решил «обозначить годы» от «воплощения Христа» . В его таблице 532 г. ab inscriptione («от воплощения» ) следовал за 247 г. эры Диоклетиана. Эта пасхальная таблица, будучи одобрена папским престолом и войдя во всеобщее употребление, ввела в употребление и эру «от Рождества Христова» . В официальных актах эра от Р. Х. встречается уже в капитулярии Карломана от 21 апреля 742 г. В папских актах она в ходу с Иоанна XIII (X в.)

Я не спорю что Христос был, но он не был сыном бога. А летосчисления от Р Х появилось в средневековье, а в России вообще при Петре.

Раньше в России считали от Сотворения мира. Если от него считали значит он был - этот Сотворение мира. Правильно?

Потому что с этого времени началась астрологическая Эра Рыб - солнце встало в знак рыб ровно-ровно в рождество христово.

Как раз 25 декабря 1 года до нашей эры солнце вышло из зимнего солнцестояния в новом знаке. И начался 1 год нашей эры. До этого была Эра Овна, а перед эти Эра Золотого Тельца (об этой астрологической эре даже упомянается в Ветхом Завете - это вообще иудейско-астрологическая книжка)

ваши христиы тут не при чем. Чистая астрология и астрономия.

Так сложилось.... Нужна была точка отсчета.... и подвернулся Христос.. . который родился на четыре года раньше своего рождения...

Если римских богов не существовало, тогда почему планеты называются их именами.
Традицие, однако.

Потому что евреи убедили историков фальсифицировать данные. А может и был он (но типа христианских святых - короче человек с необычным поведением) , а потом ему чудесных свойств :) приписали :)

А потому, что ещё не придумали такого числа, скольку существуеть мир)))

и почему иудейские историки о нем писали в летописях?

За точку отсчёта взят якобы день его рождения, "вычисленный монахом Дионисием Малым в XI в. " (это согласно официальной версии) , однако в действительности это всего лишь начало астрономической эпохи рыб, введённое не ранее XII-XIII в. в. ("арабских" цифр на территории Европы до этого времени просто не существовало) . О реальном летоисчислении есть докторская работа какой-то педантичной немецкой барышни, фамилию, к сожалению, не помню.

условно

Христос родился на четыре года раньше своего летоисчисления)

Потому что тешние астрономы начали исчесление. Астронимия существовала как наука всегда, а тем более в те времена была развита мистика, во всех отрослях как и в науке. Просто пришли все к единственному умозаключению