"Научный креационизм" - он из той же серии,
что и историография тридевятого царства...
Религия, вера
Существует ли научная тоерия креационизма? Основанное на собственных фактах, а не агрессивной критике дарвинизма?
Александр Буланов
19 027
Обезьяна-Адам. Главное мозг.))))))))))))) )
В Африке много скелетонов от крокодайла и не обязательно чтобы его ели. Кожа, клыки, когти тоже в хозяйстве сгодятся ))))))))))))))
В Африке много скелетонов от крокодайла и не обязательно чтобы его ели. Кожа, клыки, когти тоже в хозяйстве сгодятся ))))))))))))))
Ринат Боранбаев
72 402
Существует множество научных и исторических подтверждений достоверности текстов Библии. Если делать логический анализ эволюционной концепций, то обнаруживается множество неувязок. Например: каким образом, случайно, мог развиться орган мышления, возможности которого многократно превосходят насущные потребности человека, кстати про животных это тоже можно сказать. Да и само утверждение "Бога нет" не может быть истинным, так как в принципе не докажуемо. Эволюционием, за годы своего существования так и не получил подтверждения, все доказательства строятся на предположениях.
Наталья Кованина
48 668
Теория Дарвина совсем не опровергает креационизм, если "внешнее вмешательство" представить не как перманентное управление, а как инициацию жизни как таковой и наделение животного душой человеческой.
Юлия Кузнецова
27 561
Толку от всех этих теорий? Как вообще теорию можно преподносить как истину? логики в этом нет.. .
и кстати есть куча артефактов доказывающих что люди жили с динозаврами.
и кстати есть куча артефактов доказывающих что люди жили с динозаврами.
Александр Буланов
Приведите хотя бы один.
Существует "научный креационизм", который выдвигается некоторыми креационистами.
Но ряд их утверждений противоречит Писанию, т. е. они не подтверждаются Писанием. Например, одно из них заключается во мнении, что творческие дни Бытия =24 часам.
Но ряд их утверждений противоречит Писанию, т. е. они не подтверждаются Писанием. Например, одно из них заключается во мнении, что творческие дни Бытия =24 часам.
Илья Коваленко
3 613
Александр Буланов
Раньше день был в 2 раза короче.
Вращение Земли постепенно замедляется - это достоверный факт.
Вращение Земли постепенно замедляется - это достоверный факт.
Ну естественно! Взрыв в типографии, собранный на свалке Боинг, отречение Дарвина от теории Эйнштейна перед смертью - все указывает на Творца.
Маргарита Прохиро
"отречение Дарвина от теории Эйнштейна перед смертью" -это как раз указывает на полную разруху в голове "Творца"...
Похожие вопросы
- Моё мнение, как атеиста и реалиста таково: Религия тормозит научный прогресс! Можете опровергнуть, или дополнить ФАКТЫ?
- Есть ли научные институты креационизма? Где бы искали доказательства творения, не обращая внимание на учение Дарвина?
- Основание Библии, Тора, неоспоримо. Новый Завет, основан, на Торе, факт. Кто извратил Библию и написал свои писания?
- Что за идеология Атеизм, чему оно может научить человека и на каких научных доктринах истины основан?
- Толька та вера истинна которая основана на собственном опыте?Или может быть основа опыт других?
- Религиозные объяснения устройства мира несостоятельны, тк не приемлют проверку, ведь не основаны на реальных фактах, а
- Господа, вы правда не знали, что сама эволюция - факт, а споры и критика ведутся в основном о ее специфики и средствах?
- Каковы научные положения "астроЛОГИИ"? Теоремы, аксиомы, законы, факты, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...
- Никто в мире не может с уверенностью сказать, что Бог существует или нет. На чём основана ваша вера в то, что Бог есть?
- Много ли среди атеистов таких, что в любовь верят? Её же нет. Не существует. Куда научный подход деётся?
Прежде чем искать неувязки в теории дарвина, на библию. Там вообще бред написан, что земля стоит на твердой основе, а к небосводу, как светильник, прикреплено солнце и звория езды. Наличие факта эволюции давно доказано, а противятся этому только религиозники, которые тянут за собой прогресс назад в средневековье.