куда ведет эволюция дарвина?(внутри)

Question

куда ведет эволюция дарвина?(внутри)

поскольку основная конкурентная борьба сейчас протекает в офисах,и тому подобных специализированных местах, следует ожидать разделения человечества на новые ветви: поколения многоголовых "офисум работникус",безголовых гороподобных секьюрити ,змееподобных (от лежаче ползающего образа жизни) алканавтов?

Серёга Сироткин

20 515

18.10.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-10-09 01:53:31

к увеличению объёма мозга и пятой точки

Александра Миракова

90 943

Лучший ответ

09.10.2010

Роза Карабасова 90-60-90, ура!!!

Answer 2 · 2010-10-09 02:38:38

Есть и такая "модель", как ни странно.

Роза Карабасова

64 162

09.10.2010

Answer 3 · 2010-10-09 03:24:56

К антихристу.

Алексей Баранов

87 150

09.10.2010

Answer 4 · 2010-10-09 01:55:24

Бляяяя, опять вдалбливать что человеческий МОЗГ ни есть подвластен офисникам, науке и религии. )))))))))))))))))))))))))0

Ира Дереча2

72 402

09.10.2010

Александр Васильев где это ты в рыбу эволюцинизируешь?

Answer 5 · 2010-10-09 02:05:10

Герберта Уэллса почитайте.. . :)

Вячеслав Казеннов

34 789

09.10.2010

Александр Васильев читал

Answer 6 · 2010-10-09 03:51:27

Так эти группы что Вы назвали не изолированы друг от друга так что разделекния не будет. Более того развитие транспортной системы, миграции и общее течение глобализма прорвало географическую изоляцию между удалёными популяциями человека. Сейчас идёт процесс слияния ранее разобщённых популяций в одну крупную популяцию. Со временем возможно полное слияние рас в единую смешаную.

Arpush ..

24 167

09.10.2010

Людмила Андреева То о чём Вы говорите относится к развитию социума, его перемещения и дележа добычи. К эволюции, о которой говорил Дарвин это отношения не имеет. Если Абрамович грабонул у России огромные деньги, это не значит. что он занял в эволюции главенствующее положение. Эволюция не имеет отношения ни к экономике, ни к социологии, это область природных аномалий которая не меняет человека в зависимости от способа производства. Она рассматривает его как биологический вид.способный адаптироваться в среде обитания. И , если можно человека приучить верить, что укравший много-это олигарх, а умыкнувший немного - это вор; то если изменится состав воздуха от некоего катаклизма, то не выживут ни Ванька-Каин . ни Абрамович. Выживет астматик, который и хром и слеп, но наделённый природой дышать смрадным испарением аммиака. Именно этим и ограничивается феномен эволюции.

Answer 7 · 2010-10-09 02:03:53

Да, из
Homo Sapiens - человек разумный появится сначала
Homo Buhiens - человек пьющий, и потом еще эволюционирует в
Buho Sapiens - пьянь разумная))

Ксения Суворова

8 882

09.10.2010

Answer 8 · 2010-10-09 02:10:26

Прежде всего - эволюция не ведёт, а констатирует оставивших потомство, вести она никого не может, потому что она зависит от изменений окружающей среды и выживает тот, кто оставит жизнеспособное потомство. Природа не делат ошибок, они в ней запрограммированы на всякий случай. Рождаются уродцы, которые для всех нормальных- отклонение от нормы. Но только изменившаяся среда способна тестировать более приспособленных. Классический пример. Генетики удалили у мухи-дрозофилы ген, который регулировал рост крыльев. Родились мухи. которые не могли летать . По нашим понятиям это уродцы?
Но в испытательной среде возник мощный ветровой поток, летающие мухи погибли. их сдуло. Но уродцы выжили и оставили потомство. Вот пример изменьчивости среды и место эволюции в этом процессе. Эволюция, как видите никого никуда не ведёт, она мониторинг жизненных процессов прошлого и настоящего, но не будущего.

Лариса Голубева

2 770

09.10.2010

Александр Васильев понятно
это мухус аэротрубус?

Лариса Голубева Подвид

Артём Карпенко Мысльхорошая, только в чьей роли выступали генетики?

Лариса Голубева Ну не будем кощунствовать, не от Бога же. Скорее из любопытства,которое потом плавно переходит в теорию, а затем в законы мироздания.