Религия, вера

Занимается ли наука опровержением библейских сказок? Мне кажется ученым они давным давно пофиг.

наука вообще не занимается опровержениями!
Просто в силу своего устройства. Она спокойно познает мир, и если действительное знание противоречит религиям - это проблема религий.

Кстати, теорию эволюции давным-давно признали приличные религии. Они с наукой не воюют. А креационизм - вообще-то очень странная секта, чьи положения - страшная ересь!
Seda Magomaeva
Seda Magomaeva
72 829
Лучший ответ
Само слово "сказка" содержит в себе его расшифровку "иносказание".
Сказка. один из методов донести сложнейшую мысль ассоциативно.
Ну, как электронный архив, который потом распаковывается в голове (конечно у тех, у кого она есть) .
Большинство учёных верующие, но не примитивно, и не принадлежат к конкретной конфессии.
Грамотные люди не воспринимают Библию буквально, она существует совсем не для этого.
Это не учебник физики или палеонтологии.
Наташенька Цимбал Это вы так считаете. А еще недавно за такие высказывания сжигали на кострах.
Опровергает между прочим, походя.
Лидия Тарасова
Лидия Тарасова
59 963
Это называется мания преследования.
сказок... вообщето наука многое подтвердила, например в Библии говорится о форме земли, а люди всегда считали её плоской, о гигиене элементарной, много примеров....
Наташенька Цимбал У вас есть данные, что ВСЕ ЛЮДИ считали землю плоской?

А в библии земля круг, то есть плоская.

А на самом деле земля ШАР.
Алексей Значит священники ее не читали, раз Галилея с Джордано Бруно репрессировали?
а зачем им тратить время на это! у них на много более важные дела есть! хотя блогоаря иследованием многих ученых, это уже становится опровержением бога! да хоть например теже же самые динозавры!
Алена Третьяк
Алена Третьяк
17 831
а зачем их сказки то опровергать, на то они и сказки)))) ) Ни кому почему то в голову не пришло опровергать репку, то не стоит так и на счет библии стараться).... мое мнение)
так в том то и дело, что наука не может доказать "несуществование Бога"... поэтому "научный атеизм" - чушь ацкая. Как можно доказать отсутствие того, чего нет? Так что "ЗА" намного больше, чем "против"...
Я бы даже сказал что в последнее время многие ученые признают наличие вышего разума, особенно биологи, физики и генетики. Сами посудите, я хоть в как токовово бога неверю но структура ДНК просто божественно сложна)
Наташенька Цимбал Посмотрите на снежинку в увеличенном виде - еще красивее.

Хотя смысла в ней никакого нет, в отличии от ДНК.
Науке пофиг )))

Похожие вопросы