
Религия, вера
Первая глава Бытия противоречит сегодняшним данным?(вн.)

Это прикольный драматический креатив, жанр фэнтези. А наука - это результаты изучения обьективной реальности.
Андрей Василевский
наука-это сплошной косяк ,то от обезъян люди,то нет,то земля на трех китах,то нет,то солнце вокруг земли,то наоборот,а библия за 6000 лет не менялась просто читать надо сначала и до конца
Ученье - свет, неученье - тьма. Здесь для Вас источник света чем является?
Есть такое слово: "омонимы". Попробуйте при их помощи разбирать предложения.
Одна девка разозлила старика, так он, замахнувшись рукой, сгоряча сказал: "Сейчас как трахну! " Та ответила: "Ваш сын за это "спасибо" скажет". Старик не понял, потому что во времена его молодости это слово имело другое значение.
Есть такое слово: "омонимы". Попробуйте при их помощи разбирать предложения.
Одна девка разозлила старика, так он, замахнувшись рукой, сгоряча сказал: "Сейчас как трахну! " Та ответила: "Ваш сын за это "спасибо" скажет". Старик не понял, потому что во времена его молодости это слово имело другое значение.
Елена Буркина
а по существу?
Елена Буркина
Вы давайте конкретно, все по пунктикам. по пунктикам.
Вообще вся книга Бытия.
Я бы на месте верующих её вырезал и сховал куда-нить.
Я бы на месте верующих её вырезал и сховал куда-нить.
Вы еще надписи после пещерных людей почитайте. . Может ума прибавится
Елена Буркина
ну если их будут полнаселения принимать за истину, то почитаю. Календарик майя вот тоже всерьез воспринимают.
А Вы Бытие с какого стиха начали читать?
Елена Буркина
с самого первого. Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля была безвидна и пуста. И сказал Бог "да будет свет".. И отделил Бог свет от тьмы Ну и так далее.
Что например отделение тьмы от света, или там появление света до светил, я не спорю, это все Моисей как бы угадал, и сходится с данными современными, что вселенная типа стала прозрачной для фотонов. Я указал конкретно, какие именно косяки там на мой взгляд противоречивы.
Что например отделение тьмы от света, или там появление света до светил, я не спорю, это все Моисей как бы угадал, и сходится с данными современными, что вселенная типа стала прозрачной для фотонов. Я указал конкретно, какие именно косяки там на мой взгляд противоречивы.
Я бы не рассматривал Ветхий Завет как подробную пошаговую инструкцию "Как сотворить всё сущее по примеру Бога". Атеисты считают, что все вокруг, включая жизнь на Земле, в том числе разумную жизнь в лице человечества - все это возникло и развилось благодаря цепочке случайностей. С большей вероятностью я поверю в то, что если детали разобранных ручных часов высыпать в мешок и встряхнуть - то они соберутся в единый механизм.
Елена Буркина
простите, но приводить аналогии там, где нужны строгие исследование, знание всех факторов и прочего - это банальная демагогия, которая не интересна. Хотите, можете мыслить подобными примерами про часы, дело ваше. Но скажу, что никто ни во что не верит, особенно в то, что все произошло случайно.
я просто указываю на противоречие. Зачем мне доверять еврейской мифологии? Принимать что-то левое как какие-то занебесные симфолы?
я просто указываю на противоречие. Зачем мне доверять еврейской мифологии? Принимать что-то левое как какие-то занебесные симфолы?
Людмила Козлова
«Нелепая случайность» встречается только в сочинениях креационистов. Это у них такой излюбленный приём: приписать чушь учёным, а потом её с блеском опровергать. Вот такая любовь с наукой.
Получается, одна из основ христианства — ложь.
Получается, одна из основ христианства — ложь.
а вам это так важно? займитесь этим вопросом сами и посмотрим, что у вас получиться: -)
Елена Буркина
да не имеет никакого значения вовсе.
ЧИТАЙТЕ внимательно и ПОЙМЁТЕ!
Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня» , но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день» , свет, очевидно, стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночи.
Прояснение, вероятно, совершалось постепенно и продолжалось долго, так что свет появился не моментально, как это происходит, когда включают электрическую лампу. В переводе книги Бытие Дж. У. Уаттсом это выражается следующими словами: «И постепенно возник свет» (A Distinctive Translation of Genesis [Отчетливый перевод Бытия]) . Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на землю, был «рассеянным светом» , как это указывается в комментарии к стиху 3 в Emphasised Bible (Эмфесайзд Байбл) Ротергема.
Затем : «Бытие 1:6–8: И сказал Бог: «Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод» . 7 Тогда Бог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространством. И стало так. 8 Бог назвал пространство Небом. И был вечер, и было утро — день второй. » (Бытие 1:6—8).
Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня» , но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день» , свет, очевидно, стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночи.
Прояснение, вероятно, совершалось постепенно и продолжалось долго, так что свет появился не моментально, как это происходит, когда включают электрическую лампу. В переводе книги Бытие Дж. У. Уаттсом это выражается следующими словами: «И постепенно возник свет» (A Distinctive Translation of Genesis [Отчетливый перевод Бытия]) . Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на землю, был «рассеянным светом» , как это указывается в комментарии к стиху 3 в Emphasised Bible (Эмфесайзд Байбл) Ротергема.
Затем : «Бытие 1:6–8: И сказал Бог: «Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод» . 7 Тогда Бог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространством. И стало так. 8 Бог назвал пространство Небом. И был вечер, и было утро — день второй. » (Бытие 1:6—8).
Елена Буркина
Годно
Тамара Куриленко
"Вначале было слово...." и судя по нашему миру оно было матерным, знаем кушали. Из вашего поста следует, что солнце существовало до вашего бога. Так что наш Бог, круче вашего :)
Ппц - Америку открыл. Ты дальше почитай надосуге. Ветхий Завет - ЭТО ОГРОМНЫЙ КОСЯК. Верно говорят - чем неправдоподобнее ложь, тем больше верят.
Елена Буркина
да не, мне интересны их ответы.
Елена Буркина
а то я вот предоставил несостыковочки, а что они там ответят, еще вопрос.
Похожие вопросы
- Адам был первый человек или все таки третий? В первой главе Бытия говорится, что Бог сотворил мужчину и женщину по обр
- В первой главе Бытия Бог творит и говорит. Он разговаривает сам с собой или кто-то ещё присутствует? Если да, то кто?
- Почему Бог Творец из 1 главы Бытия так сильно отличается от "бога" в 4 главе (Бытия)?
- Есть мнение, что в 1 и 2 главах Бытия описаны разные версии происхождения человека и животных. Вы его разделяете? (вн)
- Что вы думаете о первой главе книги Бытие и о тот кто вообще этот Элохим?
- Можно ли верить утверждению 11-й главы Бытия, что на всей земле был один язык и одно наречие?
- Когда была написана Первая глава Библии? (Первая глава книги Бытие)
- Каково значение Первой главы Библии (Первой главы книги Бытия)?
- Если в первой главе книги Бытие описана первая неделя сотворения, и Бог отдыхал на седьмой день, то можно ли считать,
- Самый первый храм в Библии и первый священник, где в первые видим в начальных главах Бытия?