один из СИ подарил мне Библию, почитав её у меня появились сомнения. походу дела СИ переписали Библию на свой лад?

Так и есть. Т н Перевод Нового Мира

а разве добропорядочные православные не написали в библии отсебятины ?
например:
там почиют онокентавры, там вгнездится еж и бесы встретятся с онокентаврами (Ис. 34, 14. 15),
Да разве пророк Исайя хоть что то там писал о лошадях ?
там написано -лилит.. .
кто дал право заменить ночную богиню драной лошадью ?

Именно так.
http://apologia.narod.ru/cult/iegova/NW.htm

"Ин. 1:4:

По версии НМ этот стих звучит так: "by means of him was life, and the life was light of men - с его помощью, была жизнь, и жизнь была светом для людей". Общество намеренно вставляет слова "by means of him" (с его помощью) [53], вместо ясного "в Нем" (греч. en autw zwh hn)[54], потому что на языке Библии источником жизни является Бог (Пс. 35.10) и если Сын Божий есть "источник жизни", то следовательно Он - Бог.

Сторожевой Башне данный вывод совершенно не выгоден и мы опять наталкиваемся на явный подлог. Общество этим "переводом" говорит: не в Сыне источник жизни, а посредством Его. Но данный перевод не подтверждается контекстом Священного Писания. Как говорит Библия: "в Нем была жизнь, и жизнь была свет", то есть жизнь есть и была также и светом. Если жизнью, по мнению переводчиков НМ, является Сам Бог, но никак не Христос, то, следовательно, когда она говорит: "и жизнь была свет" это также говорится о Боге. Но данному выводу противоречит контекст 1 главы Евангелия. В 8-м стихе 1 главы Иоанн говорит об Иоанне Крестителе: "Он не был тем светом, но должен был свидетельствовать о свете" [55] (НМ) . Итак, Иоанн Креститель пришел свидетельствовать о свете. Согласно Евангелию Иоанн был послан чтобы засвидетельствовать о Христе, то есть свет в восьмом стихе - это Слово, а так как свет есть жизнь, то тогда Логос является и жизнью и источником жизни для всего сущего, как Он и сам говорит о Себе: "Я - путь, и истина, и жизнь" (Ин. 14.6 Н. М) [56]. Также и в параллельном месте мы читаем: "да, жизнь была явлена, и мы видели и свидетельствуем и рассказываем вам о жизни вечной, которая была у Отца и явлена нам" (1 Ин. 1.2 Н. М) "[57]. Таким образом сам "перевод" НМ называет Слово жизнью, которая была с Отцом, следовательно Он и является источником жизни, как ее Творец (Евр. 1.10). Поэтому "перевод" НМ в данном случае ни на чем не обоснован, ему противоречит контекст Библии.

Греческий текст: en autw xqh hn, kai h xqh hn to jws tvn antrqwpwn что дословно переводиться так: "в нем была жизнь, и жизнь была свет людям".

Л. Лутковский: В Нем был и есть источник жизни, и жизнь есть свет для всех людей.

Кузнецова: Он был источником жизни, и жизнь была светом для людей.

Евангелие. Новая русская редакция: В Нем изначала жизнь, и жизнь есть свет людям.

Современный перевод: Жизнь была в Нем, и эта жизнь была светом для людей.

Слово Жизни: В Нем заключена жизнь, и эта жизнь - свет человечеству.

Кассиан Безобразов: В Нем была жизнь, и жизнь была свет людям.

Восстановительный перевод: В Нем была жизнь, и жизнь была светом людей.

К. П. Победоносцев: В Нем была жизнь, и жизнь была свет человекам.

Современный русский перевод: В Слове была жизнь, и жизнь эта свет людям.

Итак, ни одна из версий не поддерживает версии Нового Мира, все они говорят об одном: источник жизни находится в Сыне и эту жизнь Он, как Творец (Евр. 1.10), даровал людям. "

Что мешает прочитать нормальную? Кстати, как мне найти Библию в исполнении СИ, хотелось бы сравнить?

ты прав)

Если вам дарят библию, значит явно решили вовлечь в этот религиозный каламбур. В нормальном представлении, если человек заинтересован в этой книге, то он сам ее покупает.

Люди совершенно отвыкли думать.. .
Чего здесь подобные вопросы задавать? Есть в интернете еврейские и греческие тексты, их легко найти можно - возьмите, и сравнивайте!
Будете очень удивлены, кто и что изменил...

Хорошо, что появились сомнения. Штаб СИ расположен в Бруклине, США. Имеют во многих странах представительства, обеспечены средствами, печатают на кач. бумаге литературу - журналы, Священное Писание (и бесплатно раздают) . Почитайте о СИ хотя бы в википедии, и поймете, что не может быть истинной доктрина, которой всего сто с небольшим лет..

Кстати все переводы не точные!
А верь как хочешь, но мой тебе совет не верь!

Так же как и синодальный перевод. При его издательстве попы добавили стихи, подтверждающие их догматы, исказили смысл. Сколько переводов, столько и мнений.

ее уже давно переписали на свой лад старатели) как в прочем и остальные религии)