Еще вопрос к дарвинистам

Душа тоже хочет кушать.

В основном греху вы этим обязаны и, если угодно, плотской животной природе.
Художественная литература и театр на 99% - облегчение неудовлетворенной половой страсти, смешанной с привязанностью, + воображаемое утоление прочих порочных страстей (у Дюма - мести...) . Что до картин и скульптур, то в них натура лживо приукрашена; и не написано ли в законе вашем:
Исх. 20:4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
Если б ресурсы, потраченные на лживую писанину и изображения, вы тратили на бедных и на развите науки, у нас сейчас была бы цивилизация, достойная этого имени....

Тебе не в театр надо:
http://www.viralchart.ru/Images1/Images/babki/tonto-dolboyop.mp3

мутация называется РАЗУМ, т. е. умение стоить абстрактные модели, к коим ЕСТЕСТВЕННЫМ образом относится все, что резонирует с понятием "гармония" и "эстетика"

Погибают не только слабые, но и безмозглые. Культура всегда способствовала развитию мышления людей, что в итоге, помогало им выжить. С театрами, надеюсь мой ответ ясен? Едем дальше.
Узость сознания верующего сквозит из данного вопроса как вода из решета. Почему непременно нужна ОДНА мутация? Значит, в смартфоне подавай многозадачность, а мир "создавай" за 7 дней, да чтоб и мутаций поменьше было? Понимаю, туговато приходится верящим в волшебство. Его нужно ждать, выслуживать, но ПОНИМАТЬ не требуется.
А уж с поэтами и писателями.. . Их творческие удачи потребляет общество. Мы, люди, живем в среднем 60-80 лет, пользуемся плодами разложения умерших организмов. Кто лучше приспособился к условиям жизни: человек или насекомые юрского периода? Ответ очевиден.
Ненависть -- дурной советчик, особенно, когда имеет место слабое знание предмета

в результате эволюции выживает тот кто лучше всего приспособелся
потребность в творческом росте это как следсвие в необходимости приспосабливаться в постояно изменяющимся условиям
когда появился социум то творчество перераслов произведения искусства

не понимаю при чём здесь дарвинизм.

Я, конечно, не дарвинист (идиотский штамп, вообще говоря, без обид, применяется в основном бесзграмотными, не могущими осознать разницу между дарвиновской теорией и СТЭ) , но отвечу.

Развитие ЦНС как алгоритмическо-логического центра и органов речи, т. к. абстрактное мышление формируется только в языковой среде.

с лёгкостью могу ответить на последний вопрос)) ) чтобы не возратиться обратно к обезьяне)) ) между прочим, большинство людей искусства (НЕ ВСЕ) очень даже хреново приспособлены к, как Вы выразились, окружающей среде)))))))))

а вот вы горилле покажите блестящий шарик... вот тогда узнаете.. тут то вас и осенит..

структурные преобразования мозга
увеличение мозговой полости и головного мозга
развитие двуногого передвижения (бипедализм)
развитие хватательной кисти
опущение гортани и подъязычной кости
уменьшение размера клыков
появление менструального цикла
редукция большей части волосяного покрова.