Религия, вера
Дарвинисты!!!Вам вопрос?
О происхождении человека Дарвин указал на обезьяну, а что ответил на вопрос где же начало всего что ответил?Читайте своего кумира полностью или не основывайте свое мнение на чужих словах вырванных из контекста!!!
Дарвин еще при жизни своей отказался от этой теории, а Вы все мусолите. Лучше ничего не придумали, что-ли.. . Против Бога не попрешь. Бог прав всегда, а Дарвин нет.
На этот вопрос не ответил НИКТО. Даже религия, хотя для ее фантазии вообще никто ограничения не ставил - не может ответить на этот вопрос. Наука с ним по-прежнему воюет, и уже за одно это она заслуживает уважения. Кстати, наука продвинулась на пути познания прошлого значительно дальше любых религий. А знать ВСЕ - все равно невозможно, и я этому очень рад.
И при чем здесь Дарвин? Он не занимался этим вопросом, он вообще никакого отношения к нему не имеет.
И при чем здесь Дарвин? Он не занимался этим вопросом, он вообще никакого отношения к нему не имеет.
Жантас Умбетов
97 450
N ....
Они ж думают, что человека слепили из глины! Это им надо просто очень серьезно задуматься...
Притом космогонические писания народов записаны на критериях добра и зла, а учение Дарвина на видах, средах обитания и прогресса в приспособлении и более так сказать приспособленных.
Притом космогонические писания народов записаны на критериях добра и зла, а учение Дарвина на видах, средах обитания и прогресса в приспособлении и более так сказать приспособленных.
Один дурак сказал что от обезьяны, другой дурак что от бога, третий предлогает выбрать между сказанным двумя Дураками.
Валентина Колбнева
77 952
Жантас Умбетов
На настоящий дурак из всех них - тот, кто называет дураками других, ничего не сделав сам. "Пришел-увидел-обозвал". Удобная позиция - но, к сожалению, ничем не подкреплена!
Ты прав, в итоге эволюция приводит нас к глине, из которой слеплен был первый человек.
Юлия Шаповалова
87 144
Не поленился взять с полки раритетное старое издание. Итак:
"Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только в одну: и между тем как наша планета описывала и продолжает описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала возникали и проболжают развиваться несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные. "
"Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только в одну: и между тем как наша планета описывала и продолжает описывать в пространстве свой путь согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала возникали и проболжают развиваться несметные формы, изумительно совершенные и прекрасные. "
Анастасия Антонова
Спасибо!Действительно раритетное издание.В более поздних изданиях слово творец удаленно,хотя при самостоятельном переводе там обнаруживается еще более интересные мысли!!!
Разумные учёные давно похоронили обезьянью теорию!!! И только борящиеся за своё место невежественные учёные лелеют её.А если находят кость трёхметрового человека которому пять миллионов лет, то приписывают за фальсификацию и церковь не признаёт эту находку, так как по библии человеку всего семь тысяч лет!!!!
Алексей Беспалов
59 174
Жантас Умбетов
Да церковь в этом споре вообще рядом не валялась, пусть помалкивает в тряпочку. А относительно "хороших" и "плохих" ученых - просто подумайте головой. В подтверждение теории эволюции фактов - море. А противоречий - раз-два и обчелся. А в подтверждение альтернативных теорий - вместо фактов - необъясненные явления, а противоречий - море. Так какая теория более добросовестна?
Родство человека и обезьяны заметил еще Линней, а источником всего вааще он, как и подобает верующему, полагал Бога.
Дарвин тоже верил в Бога, хотя "рассматривание творений" наносило по его вере удар за ударом.
Дарвин тоже верил в Бога, хотя "рассматривание творений" наносило по его вере удар за ударом.
Анастасия Давыдова
27 522
Жантас Умбетов
Вот видите, как только за дело взялся умный человек, он с неизбежностью увидел, что религия - вранье. Факты не подтверждают ее! И пришлось умному человеку от нее отказываться - что поделать!
"Бога я люблю, но истина - дороже"!
"Бога я люблю, но истина - дороже"!
Дарвин не указывал на обезьяну, Это указал Маркс вроде. Но сегодня уже накоплено тысячи фактов, доказывающих, что человек и шимпанзе-бонобо имели общего предка.
Сергей Харитонюк
27 368
А креационизм по вашему всё доступно объясняет?
Jamilya Kushatova
4 925
все зависит как вы относитесь к первым трем главам книги Бытие
Аня Кушнер
2 125
Анастасия Антонова
к сожалению эта книга множество раз переписывалась и переводилась,пытаться верить в нюансы бесполезно,остается верить только в общий смыл
Похожие вопросы
- Вопрос убеждённым дарвинистам (+)
- Чья доктрина для вас ближе; Дарвинистов ли христан?
- Вопрос к дарвинистам. Для каких целей эволюция создала человека с возможностью творчества?(вн)
- А вы заметили, что христиане и дарвинисты одинаково реагируют на неудобные вопросы? на вопросы ответа на которых нет)))
- Господа Дарвинисты,напрягите свои извилины.(Следующий вопрос внутри)
- дарвинисты или атеисты, вопрос вам
- Вопрос к Дарвинистам и Атеистам. Если всё эволюция. Значит Вы знаете природу мысли.От куда приходят мысли и куда уходят?
- Еще вопрос к дарвинистам
- Вопрос атеистам - дарвинистам: Что эволюционировало первым
- Вопрос к атеистам дарвинистам, т. е. цель жизни человека - сладко спать, жрать и как можно сильнее размножиться?
Неужели Вы думаете, что после такой фразы все немедленно начнут Вас слушать и кивать головой? Сколько бы раз в книжке ни было написано " все это правда" - это еще не делает книжку правдивее. Я могу с тем же успехом провозгласить "Против Дарвина не попрешь. Дарвин всегда прав, а Бог нет" - и что? Две противоположные фразы, и обе претендуют на истину. Почему Вы думаете, что народ предпочтет верить Вашим словам, а не моим - ведь они ничем не отличаются!