Религия, вера

Почему когда у верующего просишь докательство существования Бога они уходят от ответа или проводят доказательство совсем

иных вещей?
Анна Кондюрина
Анна Кондюрина
33 102
Они еще в ответ начнут орать брызгая слюной, чтобы мы доказали обратное!)))
Ксюша Цой
Ксюша Цой
46 041
Лучший ответ
**просто Ангел ** Да будут срашивать курица или яйцо первое появилось хотя должны были бы у бога своего узнать ибо он создатель!Ну и пусть что по их мнению ответ то давать надо"!))))
А Вы не пробовали себе представить древних людей и ...допустим, спускающиеся к ним инопланетный корабль - кто будут для этих темных людей инопланетяне? - именно Богами, и передаваемая легенда о встречи перерождается в религию.... почему никто не придерживается версии космоса, чем она хуже версии Бога или версии самоучки Дарвина? каждая версия имеет право на жизнь, кто хочет - пусть верит, но насильно в свою веру обращать никому не позволено....
не спрашивай у верующих - они ничего не знают
выбирай сама себе по вкусу любое
http://praktika.narod.ru/zinizm/text/dok-bog.htm

я лично склоняюсь к 21...
Никита Смирнов
Никита Смирнов
90 312
Почему, если у твоего ребёнка обычный грип, - если кто-то спросит у тебя доказательства ВОЗМОЖНОСТИ смерти ребёнка = ты уйдёшь от ответа или приведёшь доказательства совсем иных вещей! ?
Мы же = ВСЕ смертны!! , правильно?. . Я ошибаюсь?
**просто Ангел ** Иногда нужно не так бредть откровенно!)))
Личность это тот кто имеет интеллект. Оно есть у человека. Он умеет творить.
Значит логически есть тот кто сотворил весь мир так он сотворен по интеллекту очень логически и мудро.
Люди последних веков стали задумываться не произошло ли все случайно в процессе каких то явлений само по себе.
Но эту теорию надо доказать. Доказать что то неграмотным легко. Они верующие и поверят авторитету. Но думающие проверят информацию и придут к вопросу а разве это доказательство?
Если обязяна похоже на человека разве это доказательство?

Вот тут и начинаются исследования сравнения. Находят какие то схожести и развивают до абсурда. Потому что сами верят в это.

А верящий в Личность Создателя задает следующий вопрос. Если раньше эволюция была то почему процесс остановился?

Нам толкуют что вселенная взорвалась. А следы взрыва вселенной есть?
Мы видим кругом красивые и круглые очертания. И до сих пор нет куска ну хотя бы в пару галактик. Ведь по теории случайности при взрыве бывают и большие куски и маленькие.
И второй вопрос откуда это масса для взрыва.
Сказок много ответа нет. Лжи много доказательств нет.
Зато полно тех, которые соответсвуют библейским. Доказано: Луне нет и более 10 тысяч лет. По слою космической пыли и количества кратеров...
СХ
Сергей Хазов
42 795
Какой смысл, пытаться опровергать то, чего нет? ! Такое неверие, вера со знаком минус.
IM
Iren Martini
35 614
Анна Кондюрина читайте внимательнее вопрос
Каждый приходит к Богу по-своему. Но наличие разума у человека помогает осознать, что Бог есть. Нужно оглянуться вокруг и поразмышлять-откуда все взялось. А если хотите научных доказательств-найдите, что говорил о Боге Ньютон, Фарадей. Космонавты некоторые, увидев землю, пришли к выводу, что она была кем-то создана, потому что очень красивая. Значит кто-то ее создал, чтобы ею любоваться-к такому они пришли выводу.
Фактически есть два способа узнать Бога: 1)рассматривая то, что он создал, 2)через Библию. Нужны оба. Иначе знакомство будет неполным. Но, согласитесь, что эволюция не объясняет многих вопросов: почему, например, люди задают вопросы, а обезьяны нет? почему мы можем рисовать, и не просто закорлючки? почему мы можем говорить?
Могу предложить вам книгу "Существует ли заботливый Творец? "Что ученые говорят о Боге и что Библия. Потому что только Библия может ответить на вопрос: почему Бог, если он есть, допускает зло?
KH
Karen Harutyunyan
35 054
ну поболтать -то всем хочется)))
Елена Головина
Елена Головина
23 051
Если есть творение есть и ТВОРЕЦ когда атеисту это говоришь он делает вид что этого не понимает. Если есть ЗАКОНЫ природы то их кто то установил-Бог
Гена Пукин
Гена Пукин
16 791
Анна Кондюрина То что есть творение - это не значит что творец был ЛИЧНОСТЬЮ, И не факт что законы природы КТО_ТО установил.
Игорь Федоренко Не аргумент. У лужи есть творец? Нет. Они формируются в результате стечения обстоятельств и свойств материи. А то что вы называете ЗАКОНЫ на самом деле и есть лишь свойства материи. Законы же в Конституции и УК прописаны.
Доказательства обессмысливают сам факт веры. Если есть доказательства, то какая же это вера? Сами то подумали бы.
Марина
Марина
16 237
а может всё проще) тебе просто не нравятся их доказательства) ведь если Бог есть-придётся меняться) а так не хочется)
V*
Vova ***
6 115
Анна Кондюрина доказательств мне ещё никто не предоставлял. Так что я не могу сказать нравятся они мне или нет.
Иисус сам доказывал свою божественность, за то и поплатился. А после никаких пророков не должно быть по Библии. Были потом святые, которым приписывали некоторые чудеса, но это в прошлом. Таким образом Христианство построено на догматах, а не на доказательных свойствах. В этом основное отличие от веры греков и фараонов, где по свидетельству древних источников люди и боги находились в двусторонней связи.
а чего верующие должны что-то кому-то доказывать?? ? хочешь верь, хочешь - нет, вот и все.
Olga Zhuravleva
Olga Zhuravleva
5 432
А почему ты не веришь что ты можешь чувствовать, говорить, любить, и т. д. - дар божий?? ? Какие ещё доказательства нужны?? ? Докажи что можешь без этого прожить...
Гезал Мурадян
Гезал Мурадян
4 406
Анна Кондюрина Я верю что я могу чувствовать, говорить, любить,и т.д Только каким боком тут Бог?
Игорь Федоренко Ерунда. чувства обусловлены гормонами - химия. Любовь это лишь выброс эндорфина - биологического аналога амфитаминов и метамфаминов, более известных подторговыми марками: "экстези", "мулька", "лёд" Запрещёнными во всём мире, однако имеющими широкое распространение, недавно - пару месяцев назад, именно от такого препарата умерла молодая жена солиста группы "Батья Гримм"
Потому что род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и не дастся ему. Написано: делающий злое - не видел БОГА. АЛЛАХ запечатал их зрение и слух. www.youtube.com/watch?v=8PM6j8u4SB4 - чистые же сердцем да узрят.
Для неверующего слово Божье является юродством, а для верующиго спасением.
И сказал безумец в цердце своём нету Бога. Пс 52.2.
У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Aleksey Sudarev А с чего Вы взяли, что вариантов всего два, "сами по себе" и "с вмешательством мудрого Создателя"? В Вашем ответе логика даже рядом не лежала, только апелляция к эмоциям ...

Похожие вопросы