как вы относитесь к смертной казни?казнить нельзя помиловать???

это исключительная высшая мера наказания
исполнение должно быть отложено на несколько лет
для предотвращения судебных ошибок
и только за тягчайшие преступления

о бытовых мотивах - как у магометан за прелюбодеяние - нет даже речи
не говоря уже за выход из ислама вааще

А что его содержать-то?
Заставить его самого себя обрабатывать, и дело с концом. )
Чипов навшивать им во все места, какте можно, и пусть работают пожизненно.
Мы ведь с вами работаем сами на себя, и ничего, считаем это нормальной жизнью.
Вот и у них трудотерапия будет.

Cмертной казни не должно быть и баста - хватит провоцировать людей на жестокость.

Педофилов-на кол!!!, Остальное спорно.

я за смертную казнь! отношусь положительно. я не желаю оплачивать содержание убийц-а мне это навязали. я-налогоплательщик оплачиваю содержание убийцы, содержание его охраны, содержание здания тюрьмы. и не факт, что убийцу не амнистируют

Ну советское правосудие известно всем, за убийство дают 5-7 лет, а если что то украл 10-15 лет, ну а если хорошо заплатил и условно, или ,,бол/ным, , можешь стать, деньги все решают. А о справедливости и речи быть не может быть, языком болтать могут отлично.

амбивалентно

Мессия Иисус Христос сказал: любите врагов ваших. Ну а если любишь то какой смертный приговор?
Если надо, то Бог сам справится.
5 Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это.
(Деян. 5:5)

5 предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа.
(1Кор. 5:5)

Бог часто судится со страной, которая вводит закон о смертной казни.
Ведь бывает и не раз что судят невиновного.
Представте такую ситуацию: человека приговорили и побеседовал с ним священник и он раскаялся осознав вину. Вреден ли он дальше?
Разбойник каясь на казни сразу получил милость. А тут, возможно ли остановить приговор? Значит ошибка.

А преступность часто исходит от влияния демонических сил. Если молится и Бог свяжет их то и преступность прекратится.
Как часто мы воююем с людьми, а не с бесами...

Только по суду присяжных и когда полностью есть доказательная база однозначно, в других случаях отнесение исполнения приговора или замена пожизненным. и только за тягчайшие преступления

некоторых можно было бы....

_В Ваше бы современное время казни Средних веков:
1. Обезглавливание - к отсечению головы присуждались дворяне
2. Висилица - туда попадали простолюдины
3. Захоронение заживо - чаще всего применялось за кражу
4. Четвертование - к нему приговаривались те, кто покушался на жизнь Его Величества
5. Утопление - все, кто произносил ругательства подлежали наказанию
6. Сдирание кожи - когда уличилась женщина королевской крови в прелюбодеянии, с её обожателя сдирали кожу
7. Сварение в кипятке - к этому виду наказания чаще всего присуждлись фальшивоманетчики
8. Сожжение на костре - часто сожжению подлежали еретики, «ведьмы» и мужчины, обвинённые в мужеложстве
9. Посажение на кол - часто применялось за детоубийство (в том числе аборт) , и за особо тяжкие преступления
....и многое другое_

Смертная казнь - это не наказание, а в назидание другим чтоб неповадно было. Это необходимая мера, зря от нее отказались. А еще, нужно возродить телесные наказания, на площади прилюдно казнокрадов и взяточников пороть.

Милость - превозносится над судом. Помилованный минует Суд.

Согласен в этом с Веллером: Пусть каждый при жизни составит заверенный нотариусом документ Как следует в случае чего поступить с его убийцей, милует он его или нет, и отправит Юр. Органы.... это сразу укоротит язык пацифистам, а то им легко живым и в безопастности миловать убийц...

казнить, казнить.. .
(опрос наглядней бы был)

маньяков и педофилов-ЗА

Вот в соседнем доме мужик освободился, отсидел за педофилию, и дали -то ему немного, тк. денег много у его мамы. Во дворе детей теперь не видно. Вы этот вопрос их родителям задайте? Казнить таких уродов!!!! Однозначно! Да, а мы их в тюрьмах кормим!

Сложный вопрос конечно, когда видишь зверства некоторый недочеловеков так и хочется собственными руками убить их, но понимаешь мне кажется это вносит жестокость в человеке, так сказать понравится убивать, ведь кто-то же должен нажимать на курок, нужны палачи, с другой стороны пожизненное намного жестче, там подвал 2 метра на 2, деревяная доска без ничего, даже окон нет, и ничего кроме голых стен, они и так там умирают через некоторое время, я смотрел док. фильм когда их спрашивали какова ваша мечта? ответ был- умереть по скорее. Насчет смертной казни ведь невинного тоже могут приговорить к этому, а когда невинновному дают пожизненно то есть шансы доказать потом невиновность, много случаев таких было, не давно мужику в америке дали пожизненно, а только через 30 лет окзалось что он вообще не причем.

казнить нельзя, помиловать

Отрицательно. Из-за ошибок правосудия.

Публичные на красной площади!
Никого не минут.
Я ЗА!

отрицательно .если только не отдать на суд пострадавшей стороне ..А так рудники, хотя бы.. В России нельзя оставлять смертную казнь.. система и народ в основе к власти идёт гнилой ..Далеко ходить не надо тут чтоб отомстить подставят другого, за просто сигаретой не угостил.., или не тому богу поклоняешься.. в общем причин много ..про Сталина уж промолчу, точнее про те времена

Отрицательно, как кажется, это должно быть, пока здесь считается, что в основе общественного строя стоят гуманные принципы. Не говоря уже, в сравнении с другими "более важными" затратами налогоплательщиков, это экономия на спичках.

Нельзя злом воздавать за зло, иначе получится еще большее зло

Прочти "Последний день приговоренного к смертной казни" Виктора Гюго Произведение небольшое. Классика.

мне кажется, лучше помиловать и платить налоги, нежели брать грех на душу за смерть человека, отвечать же придется, похлеще налогов

Я за пожизненое

пожизненное вполне может заменить смертную казнь

А поставить вопрос иначе. Губить ли душу душегуба?

Смертная Казнь противоречит Исламу и Христианству.

Отрицательно.

она должна быть, ОДНОЗНАЧНО)))) 1-налогоплатильщики не платят, 2-БОГ ему судья, ДЛЯ таких решений, нужен, суд прияжных, разнослойный)))