Логично ли обвинять нынешних христиан в прошлых делах их церкви?>>>

они же - христиане - не раскаялись в своих преступлениях.. .
по крайней мере православные не покаялись ни в чем
а к беззакониям советского периода атеисты не имеют отношения
господствующей религией был тогда марксизьм-ленинизьм
сказала бы большевикам - не возразил бы ни разу.. .

ps не атеист

Логично христианам при этом не утверждать, что их религия учит любви.
Это - худшее из лицемерия.

Для нападающих все средства хороши. Вампир он любит пить кровь, а ругатели любят побольней уколоть и ищут компромат.. Этика для них пустое слово. Это уже болезнь.

атеисты- не обязательно коммунисты, есть люди не согласные с идеями советского прошлого. не очень удачное сопоставление выбрали. и за всю историю христианства народа было убито больше, чем за время советской власти

[Мф. 23:29-32] Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников,
30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков;
31таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков;
32дополняйте же меру отцов ваших
В данном случае Господь показывает дилемму: с одной стороны фарисеи осуждали поступки своих предков, но с другой - называли их отцами и не отрекались от них.
Думаю пример подходит.

Да ладно, у них и нынешних грешков полно