Религия, вера
Почему в Священном писании нет логичной аргументации, а только сплошная демагогия? (Примеры прилагаются)
"Сказал безумец в сердце своем: нет Бога" (Пс. 13, 1) "Любовь же состоит в том, чтобы мы поступали по заповедям Его" (2 Иоан. 6) "Господь же да управит сердца ваши в любовь Божию и в терпение Христово" (2 Фес. 3:5) "ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам" (4 Иоан. 1) Некоторые отрывки вообще невозможно читать, т.к. там чувствуется, что человек писал в полном экстазе от "идей Божьих" - еще немного и кончит
Какая может быть аргументация в сказках? ? как аргументировать, что пацана унесли гуси-лебеди? или смерть на конце иглы?
Что бы засерать мозги людям. Так ими проще управлять.
Для чтения Библии нужно включать свой дух, просвещенный и с чистым сердцем, которое не испорчено предвзятостью и может свободно размышлять и сопоставлять. Библия инспирирована Богом и Им же должна растолковываться. Она не для простого ума, нужно многим вооружиться чтобы понимать. Если не учитывать Бога. то Библия лишена смысла-в этом огромная ошибка не счиающихся с Богом.
Не ищите там логику, нет ее там. Только лозунги и догмы, изложенные очень специфическим языком, как бы божественным. К тому же путанница из неправильно переведенный Торы и неграмотно отредактированных христианских сочинений.
апостол Павел и Официальная Церковь, были ответственными за искажение догматов религии Иисуса (мир ему) после окончания его пророческой миссии. Далее они развернули широкомасштабную кампанию по замене учения апостолов на новые доктрины Павла; а по отношению к христианам, которые отказывались последовать за ними, применялись пытки или же их просто убивали. Все Евангелия, кроме тех, которые отвечали требованиям нового учения Павла, уничтожались или же переписывались. Преподобный Чарльз Андерсан Скотт (Charles Anderson Scott) сказал следующее:
«Вероятнее всего ни одно из используемых на сегодняшний день синоптических Евангелий (от Марка, Матфея и Луки) не существовало до смерти Павла. Если строго придерживаться хронологии, то Послания Апостола Павла должны идти до синоптических Евангелий, а не после них». [5]
Это утверждение впоследствии подтвердил проф. Брэндон (Brandon): «Самые ранние христианские манускрипты, дошедшие до нас – это послания Апостола Павла». [6]
В конце второго столетия, Дионисий, Епископ Коринфа сказал:
«По просьбе братьев моих написал я послания, но прислужники Сатаны заполнили их плевелами, изменив часть написанного и добавив от себя, да будут прокляты они! Не удивлюсь, если подобные им покусились и на Священное Слово Господне, ибо посмели же они посягнуть и на труды иные, несравнимые с эпистолами сими» .
Священный Коран говорит:
“ Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха» , – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают! ” (Коран 2:79)
«Вероятнее всего ни одно из используемых на сегодняшний день синоптических Евангелий (от Марка, Матфея и Луки) не существовало до смерти Павла. Если строго придерживаться хронологии, то Послания Апостола Павла должны идти до синоптических Евангелий, а не после них». [5]
Это утверждение впоследствии подтвердил проф. Брэндон (Brandon): «Самые ранние христианские манускрипты, дошедшие до нас – это послания Апостола Павла». [6]
В конце второго столетия, Дионисий, Епископ Коринфа сказал:
«По просьбе братьев моих написал я послания, но прислужники Сатаны заполнили их плевелами, изменив часть написанного и добавив от себя, да будут прокляты они! Не удивлюсь, если подобные им покусились и на Священное Слово Господне, ибо посмели же они посягнуть и на труды иные, несравнимые с эпистолами сими» .
Священный Коран говорит:
“ Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это – от Аллаха» , – чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают! ” (Коран 2:79)
Духовные откровения нужно воспринимать на духовном уровне. Логика - лишь инструмент в руках духовного человека. Душевный человек просто не способен рассуждать о духовном, как глухой не может судить о музыке или слепой о живописи.
Любовь состоит в том, чтобы мы поступали по заповедям его! - почему здесь не объясняется, что в первую очередь нужно понимать и осознавать что такое Любовь.... ведь не все имеют любовь и сострадание. Если исполняешь заповеди - то это и есть Любовь что ли? мне лично исполнение заповеди не дает понимание любви.... особенно читая ветхий завет...
Естественно её же демоны писали.
Потому что вся религия в общем, не логична
Библию надо уметь читать, а не искать того, чего в нем нет. Разве не логично назвать тех, кто отрицает существование Бога ,.безумцами?
Есть более современные переводы, которые современным языком написаны, чтобы лучше понимать.
Есть более современные переводы, которые современным языком написаны, чтобы лучше понимать.
Рома Левчук
Хм, значит "Разве не логично назвать тех,кто отрицает существование Бога ,.безумцами?" и "не суди да не судим будешь" - -явное противоречие, логики не вижу
Это не все примеры.
не ищите чёрную кошку в тёмной комнате к тому же которой там нет
Священное писание не кодекс об административных правонарушениях. Либо читаешь и веришь либо не рассуждаешь о том, чего не постичь человеческой мыслью.
Похожие вопросы
- - Почему слова Священного Писания, имеют большую силу…?
- Христиане ответьте мне почему Ваше Священное писание переименовывается постоянно?
- Почему в Священном писании агнец и голубь считаются Священными животными?
- Если бог един, почему много религий? Почему в священных писаний противоречий много (Библия, Коран, Гита)?
- Почему нет священных писаний, на русском языке ?
- Почему в священных писаниях монотеистических религий так часто употребляется слово "раб"? Это дань времени их написания?
- Почему читая священные писания любой конфессии я обычно после четверти прочитанного кидаюсь "шедевром" об стену ?
- Почему в священных писаниях ничего не написано о Тартарии?
- Почему в Священном писании никто никогда не обращается в молитве к Иисусу и Святому духу?
- Почему в Священном Писании не говорится о детстве и юности Христа? об этом знают но скрывают или просто не знают?