Библейская "верна" только для религиозных фанатиков
и неизлечимых невежд...
Религия, вера
Чья версия происхождения планеты земля верна, научная или библейская?
Конечно - божественная!
Все научные версии находятся в стади разработки и дополнения, ученые ищут ответы на вопросы, но пока не могут объяснить всего: слишком много надо для этого знать, а человечество пока очень молодо.
Другое дело - божественное объяснение. Оно закончено и отвечает СРАЗУ на ВСЕ вопросы: все по воле божьей. И все. Ничего уже не надо узнавать, изучать. Вообще не надо голову напрягать - все тайны уже раскрыты.
Так что по полноте охвата верна конечно же божественная теория. Вернее, не теория, а Истина.
Все научные версии находятся в стади разработки и дополнения, ученые ищут ответы на вопросы, но пока не могут объяснить всего: слишком много надо для этого знать, а человечество пока очень молодо.
Другое дело - божественное объяснение. Оно закончено и отвечает СРАЗУ на ВСЕ вопросы: все по воле божьей. И все. Ничего уже не надо узнавать, изучать. Вообще не надо голову напрягать - все тайны уже раскрыты.
Так что по полноте охвата верна конечно же божественная теория. Вернее, не теория, а Истина.
Действительно, обе верны.
Не научная. а Дарвина. Она не Имеет начала и не имеет конца, но не значит, что вечна, просто не знает, а предполагает, ничего точного. В Библии все имеет начало. как зарождалось и к чему придем в конце концов. Так что я полностью на стороне Библии, где все объясняется и четко разложено, про все народы. Даже материальная часть хорошо объясняется, но упор на духовной части, потому что в нем предстоит жить.
а кто может на это ответить? только легкомысленный человек. есть разные гипотезы и они опираются на разные доказательства и предположения.
Судя по некоторому хронологическому беспорядку библейской версии, ребята не очень знали, о чём пишут....
...Б... Библеиудейская... Белогвардейская [заместо закуски...]... .
G.G.
G.G.
Люди исследуют то, что уже существует и многократно превосходит их понимание. Посмотрите историю науки - сколько нелепых выводов и ошибок. А Библия неизменна т. к. написана под руководством того, Кто всё создал. В ней 3 500 лет назад было сказано, что всё живое создано "по роду его".И это задолго до появления науки - генетики!
Судя по окаменелостям - похоже на первую :-)
p.s. вы бы хоть порядок слов в предложении нарушили, раз Йода :-)
p.s. вы бы хоть порядок слов в предложении нарушили, раз Йода :-)
Конечно Библейская. Научной версии нет, есть только множество различных домыслов и предположений, то есть теорий. Ни одна из них не доказана. Кстати, Библейская версия, это тоже одна из научных теорий.
В Ведах более правильно. А у науки, просто пока фактов маловато. Но в общем многое уже подтверждают.
этого не знает никто, всё догадки
обе
Похожие вопросы
- Библейская версия происхождения жизни на Земле ЛОГИЧНА?
- Как библейская версия происхождения человечества от одной пары, объясняет наличие нескольких рас на земле?
- Верующие, почему у вашей версии происхождения жизни на земле нет никаких доказательств?
- Допустима ли научная версия происхождения Плащеницы...фотографическими изысками Леонардо да Винчи ??
- Какую версию происхождения Земли и самого человечества вы принимаете?
- Какой версии происхождения человечества придерживаетесь вы?
- Какая из версий происхождения дьявола вам больше нравится?
- Михаил Булгаков и евангелисты.. Чья версия наиболее правдоподобна?
- Религиозные граждане игнорируют научные факты о происхождении Вселенной, Земли и жизни на ней?
- Ветхозаветные евреи ничего не знали о происхождении вселенной,планеты Земля и жизни на ней.Какие у вас контраргументы?
А гипотеза с уплотнением газово-пылевого облака в объекты солнечной системы к Дарвину отношения не имеет.
Так что я бы порекомендовал полистать учебник физики (раз астрономия как отдельный предмет упразднена :-) )
Но ведь не напишу,
ибо политкорректен чрезвычайно...
Ну-ка, про австралийских аборигенов цитату в студию, плиииз.